Regg001

Possible, mais c'est fiable habituellement. Mais comme le tout est en mouvement rapide actuellement (la poussée chaude), il faut ''assumer'' une part de déplacement plus l'heure avance vs le ''snap shot'' qui est fait aux heures. EX: entre le 18utc et 19utc, le 540 a progressé d'un bon de plus de 100km vers le nord est. C'est comme si toute la chaleur avait été retenu à un endroit et que ça vient de débloqué d'un coup - ça s'étend rapidement. MTL centre ville toujours en neige - pas de grésil.

Voici la mesure de la dernière heure pour les températures en altitudes. Comme c'est en progression vers le nord est - on peut facilement conclure qu'à l'ouest et au sud, la courbe a passée ces deux frontières pour se retrouver dans les zones citées plus haut. Du moins pour le 540. Au centre ville la neige a repris sa direction vers le sud (ouf !) mais est de format plus gros (flocons plus gros) - ça tombe vraiment fort par moment même si je considère être dans la catégorie modéré.

Ouais.. ça ne correspond pas avec les températures en altitudes pour vos régions. Ne serait-ce pas de la neige roulée ? REGG as-tu les températures en altitude en temps réel ? Si oui donne nous ton site ...Je pense que tu utilise plus les températures modélisées ...qui peuvent ne pas être correctes..... Pierre ce sont les données en ligne sur http://www.meteo.psu.edu/rtwx/ewall/SFCNE/last.html D'ailleurs la dernière mise à jour vient d'arriver (aux heures vers +10). Et les courbes 540 et 850 sont en fortes remontés. Le 540 est très proche de Coteau du lac et de St-Jean (sur les frontière USA et Ontario ou presque), donc ça devient plausible pour ces régions. Ceci dit ça correspond à ce que les modèles GFS, NAM, GEM prévoyait pour le milieu d'après midi pour ces régions.

Ouais.. ça ne correspond pas avec les températures en altitudes pour vos régions. Ne serait-ce pas de la neige roulée ?

Mtl centre-ville. Je note un changement de direction de la neige. Depuis ce matin les précipitations allait vers le sud dans ma fenêtre - et là , la tendance est plutôt vers le Nord . Ceci dit il neige toujours très abondemment - environ (au pif) 5-6cm au sol.

Oui il y a ça, mais aussi quand la température se réchauffe (même si c'est toujours sous zéro), les flocons ont tendances à se collés entre eux pour former de gros flocons. Ce genre de précipitation apparait alors comme de très grosse taches intenses sur les images radar.

Il n'y a rien sur le détecteur d'Ottawa. S'il y a un orage aujourd'hui je pense que ce sera plus en soirée lors de la poussée d'air chaud. Merci Regg la tache rouge ces agrandie je me demande ces qoui le types de precipitation maintenant dans cette zone tres intenseon parle de plus de 5cm heure. Massena announce tjs la neige forte. C'est peut-être juste ça... de la neige intense. Ceci dit la zone ''chaude'' est encore à 100km à l'ouest (et sud ouest) de Massena. Au pire c'est peut-être aussi que les flocons sont plus gros par agglomérations entre eux. Voici l'image radar et j'ai dessiné la ligne du 0/850 . D'ailleur le 850 et le 540 sont presque collés un sur l'autre... Donc la tache rouge, c'est de la neige.

Il n'y a rien sur le détecteur d'Ottawa. S'il y a un orage aujourd'hui je pense que ce sera plus en soirée lors de la poussée d'air chaud. Merci Regg la tache rouge ces agrandie je me demande ces qoui le types de precipitation maintenant dans cette zone tres intenseon parle de plus de 5cm heure. Massena announce tjs la neige forte. C'est peut-être juste ça... de la neige intense. Ceci dit la zone ''chaude'' est encore à 100km à l'ouest (et sud ouest) de Massena. Au pire c'est peut-être aussi que les flocons sont plus gros par agglomérations entre eux.

Erol, selon moi tu vas avoir sensiblement la même chose que chez moi (30-40), peut-être un p'tit moins car tu es plus exposé au grésil étant au sud du fleuve. Je ne vois pas de verglas cependant. Ça qui me surprend, c'est que l'intensité des pcps soit si forte - si tôt. Je m'attendais à un bon rithme mais plus en fin d'après midi. Là c'est commencé à 10:15 ici et ça tombe assez fort depuis 11:00. Je l'indiquais dans les observations, c'est entièrement blanc au centre ville malgré la quantité de traffic, donc ça prend un bon volume de précipitation.

Il n'y a rien sur le détecteur d'Ottawa. S'il y a un orage aujourd'hui je pense que ce sera plus en soirée lors de la poussée d'air chaud. Ceci dit il n'y a pas un gros potentiel en ce moment pour ça.

Montréal centre ville... presque midi : Neige modérée à forte avec poudrerie. . Flocons plus gros qu'au début des pcps alors que ce n'était que des petits grains (grosseur grain de sable). Toutes les rues au centre ville sont maintenant blanches - donc ça tombe plus vite que ce que le traffic peut faire fondre ou déplacer.

Ça n'a pas été long... Petite neige qui débute au centre ville 10:10 .

Il y a une couche de pcp qui ne se rend pas au sol. C'est d'ailleurs très visible pour ceux qui ont une bonne vue de la rive sud à partir du centre ville en hauteur. On voit les montagnes au loin jusqu'à une certaine altitude puis c'est blanc à partir d'un certain niveau. À basse altitude la visibilité est encore très bonne (40km). Mais ça commence à diminuer (du moins vers le sud ouest). MAJ : je ne vois plus Bromont alors que c'était visible il y a 5 minutes. Et la visibilité vient de diminuer vers le sud-est également (mont St-Hilaire est gris-blanc. alors qu'on pouvait distinguer tous les détails il y a 5 minutes) Donc c'est sur le point de partir pour de bon je pense.

Chez EC, ils sont souvent trèèès prudents... il faut attendre celle de 11h30 voire celle de 15h45 pour les voir (en principe) divulger leurs réelles estimations...! C'est peut-être parce que les pcps sont sur deux jours et qu'EC se donne le temps de ré-ajuster si la trajectoire biffurque au nord ou au sud. Actuellement si tu fais le total ça donne 25-30cm pour Mirabel. Quoique je trouve ça très bas si on se base sur les modèles disponible, je pense qu'EC joue de prudence - quitte à se ré-ajuster en fin d'après midi. C'est un peu comme le gars qui dit que le Canadien va compter en regardant la reprise Pour Caro : selon la température ça serait du 1 pour 1 jusqu'en soirée et ça pourrait monter à 1.5 après l'épisode plus chaude. Mais il y aura beaucoup moins de précipitation à ce ration (moins de 5 cm).

Ben non ... je garde ça pour toi :P :P MAJ... à bien y penser, je garde ça pour ACW et leur tracés de dépression tout croche. Imagine, c'était supposé être sur la côte et même se retransformer plus à l'Est. Là ça va être sur le lac Ontario en remontant vers la Gaspésie ... pffffffff 3 tomates pour ACW et leur ti dessins sans dessins

Wow, la dernière run GFS remonte la dépression sur la frontière et augmente les quantités au nord du fleuve - tout en conservant l'air doux au sud du fleuve. Si c'est ça le scénario réelle, j'en suis quitte pour 40cm chez moi. Ouf!!! Quelqu'un sait ce qu'il se passe avec le site de Vizaweb... moi j'arrive plus à me connecter.

Je trouve remarquable les avertissements d'EC . 24 heures à l'avance ou plus pour une situation comme celle-ci j'adore ça. Bravo !! (et je suis sérieux quand je dis ça).

Ah ben la voilà !!! Pas petite pantoute... Elle en pompe un coup à partir du Gulfe du Mexique - c'est bon ça.

Quelqu'un demandait pourquoi tant de précipitation pour un creux ''pas si creux que ça''. Un élément à considérer c'est que la dépression sera maintenu par son passage sur et/ou près des Grands Lacs. Ça semble la recette cette année (comme dans le passé). Dès que ça touche les Grands lacs sans trop monter au nord, alors c'est la big pour le sud ouest du Québec. Pour mon secteur - Legardeur - ça sent le 30cm tombé avec une p'tite couche de grésil ou roulée, recouvert d'un 2 ou 3 cm . En accumulation ''brute'' ça va être le bordel à cause des vents et de la poudrerie. Ah ... mon balcon qui était tout déneigé va en reprendre une couche. MAJ : et le NAM de la dernière run redescend un peu vers le sud - à comparer à hier soir où ça montait plus haut que St-Michel des Saints, là le name ne monte pas plus haut que Mirabel. Le GFS reste sur la rive sud du St-Laurent quand à lui. Pour le GEM on verra en fin de soirée ce qu'il en pense. Globalement je trouve que c'est mieux qu'hier soir en fin de soirée, en plus les quantités continue d'augmenter.

Effectivement Dann et aussi Meso, Quand on regarde le GEM sur des périodes de 3 heures en 3 heures, on peut très bien voir que chaque épisode (grésil, verglas, pluie) est relativement bref (au nord du fleuve et MTL) et avec peu de quantité. . . Mais c'est là quand même et on est obligé de donner raison au NAM d'il y a deux jours Espérons que les ajustements sont terminés et qu'il n'y aura plus de mouvement sinon que de redescendre de 30 ou 40km plus au sud.

Et ce qui n'est pas encourageant c'est que le GEM emboîte le pas avec un réchauffement beaucoup plus marqué vers le nord. Alors qu'hier soir il n'y avait que neige dans le GEM, la dernière run ajoute grésil et verglas ... même de la pluie. Méchant coktail. Selon le GEM Le mélange serait en fin de soirée vendredi et un peu dans la nuit de samedi. La neige débuterais en fin d'avant midi légèrement, pour s'intensifier en milieu d'après midi et demeurer forte jusqu'au milieu de soirée. C'est de là que la sauce se gâte pour intégrer grésil, verglas et pluie pour la région de MTL et des basses Laurentides. Pour la rive sud du St-Laurent ça ne sera vraiment pas la gloire avec grésil, verglas, beaucoup de pluie et un peu de neige. Voici les tableaux actuels pour le GEM

À force de regarder le NAM et tous les graphiques ont en vient les yeux croches J'ai comparé les passes (run) précédentes du NAM - et plus spécialement ce qui correspond maintenant au 54h dans la passe actuelle. La grosse différence pour ce modèle c'est que le creux se retrouve presque sur le fleuve à la hauteur de la frontière Ontario/Québec. Alors que dans les autres run du NAM le creux passait vers le milieu du Lac Champlain au sud de la frontière USA. C'est ça qui permet à l'air chaud de remonter autant que ça au nord du fleuve. Tel que mentionné, GFS et GEM n'ont pas été aussi agressifs pour déplacer la dépression - et quand à eux elle est encore au sud de la frontière (fiou ). Va falloir attendre la passe de 12z de ce jeudi pour voir quel modèle va se corriger. On pourrait pas parler d'orage à place Voici ce que dit le GEM de 00z concernant les pcps pour la période de 24h de vendredi - vraiment pas de grésil et de verglas au nord du fleuve - par contre au sud, ouf !! Pour samedi (non montré) il n'y a que de la neige.

Selon Visaweb, le dernier GEM régional (00z) - ben il n'y a pas de remonter vers le nord poussant un épisode de pluie vers le nord du fleuve. En fait le GEM et le GFS sont très similaires en mettant cette zone tout juste un peu au nord de la frontière US. À remarquer pour le GEM, le début des précipitations vers 12-13hr, mais ça s'étire maintenant jusqu'à samedi en avant midi - ça pourrait jouer sur les quantités (en plus). Le GFS étire ça lui aussi jusqu'à tôt samedi matin. J'ai bien hâte de voir le 12z de ce jeudi. MAJ : Meso, le trou en Estrie correspond à peu près au tracé du creux - c'est un peu la source d'une grande discussion philosophique avec Wave sur le tracé du creux vs l'étalement des précipitations vers l'extérieur du creux. Autrement dit, très peu de précipitation le long du tracé du creux, mais beaucoup dans la périphérie du système dépressionnaire.

Le plus étonnant vs le run de 12z et de 00z de la nuit dernière, c'est que la dépression ralentie de presque 8 heures sur son trajet. Je veux dire, que jusqu'à ce midi les pcps commençait vers midi ou début d'après midi pour se terminer vers 23:00. Avec cette dernière run les précipitations commenceraient en soirée pour se terminer samedi matin. C'est un méchant ''shift'' . Et qu'en penses le GEM de tout ça ??

Marc sur quelle lecture du Nam (quel site) de la passe 0Z tu as vu ça. Car sur la dernière passe sur NOAA, même si le NAM a remonté un peu au nord de la frontière, il ne dépasse pas le fleuve au nord. -- on parle toujours du 1-2 février n'est-ce pas ? National Weather Service...Le site de la NOAA dans le fond...Attend je vais chercher la carte. OK... j'avais pas vu le 54hr. Mais à 06:00z (ou 1hr du matin) le gros des précipitations sont supposés être déja passé - donc potentiellement peu ou pas d'impact. Faudra voir si la dépression ralentie à ce point. Pour laisser passer de l'air chaud - c'est quand même curieux une poussée chaude à l'arrière du creux. Par contre le gfs tient ça sur le bord de la frontière. Le bel accord des modèles s'est désaccordé