Regg001

Flipper, es-tu en train de dire que Mizar l'avait pas mis à ''ON'' j'me roule à terre là.....

C'est un peu plus ''frais'' à Montréal avec 15c, mais pour la première fois de l'année, on sent la fraicheur en entrant dans le bureau quand tu arrives de l'extérieur. Pensez vous que pour lundi prochain alors qu'EC prévoit 24c et qu'il y aura le passage d'un front froid en après mid.... Ben pensez-vous que, peut-être que, il y aurait un semblant de probabilité que nous pourrions voir de beaux orages bien gorgés ?

Pis la drill , l'as-tu réparer ?

Et voici une photo du chalet du centre de ski le Massif suite au chute de neige de ce weekend... Ils ouvrent en fin de semaine - devinez pourquoi Photo le Massif

Il y a de superbes photos sur les sites météo concernant cette tempête. J'ai récupéré celle-ci sur ACW qui exprime bien l'intensité et les conséquences d'une marée plus haute avec de grands vents quand on est sur la côte. North Hampton NH by Martha Lardent

Non non Dann... mon nom n'est pas EC mais bien Regg001, il me semble avoir discuter de la ligne de température pendant 4 jours, mais ça doit être un vague souvenir de mon inconscient très sélectif. Pour les autres qui en sablent un coup sur le dos d'EC .... EC possède les mêmes moyens que les USA pour diffuser les informations météo au grand public - incluant les alertes, les avertissements, etc. et ils les utilisent de A à Z .... Est-ce qu'on les écoutes ? Que ce soit par leur système de radio public VHF, par système SAME/MSSC, par système pagette télétexte, par email, les avis sont retransmis. De plus tout ce qu'on voit comme avertissement, alerte, avis et pré-avis est aussi transmis aux agences de presse (les radios, télé, journaux). MAIS Ils ne peuvent tordre les bras des diffuseurs pour que le message soit transmis. Cette partie là n'est pas comme aux USA, où là, ça fait partie de la protection civile quand le service météo émet une alerte. Je veux bien casser du sucre sur le dos d'EC de temps en temps, mais faut quand même reconnaître qu'il y a des aspects où ils font leur job ''eux''. On ne peut pas en dire autant de ceux qui sont supposés avoir le mandat de diffuser l'information. Il y a aussi ceux qui ne veulent pas entendre... Combien de fois ai-je vu des plaisanciers avec des gros systèmes vhf, gros kit avec alertes météo, gps, etc., mais ils ferment le son car c'est ben achalant d'entendre ça. Pour résumer, il y a ceux qui savent et qui ne le disent pas. Il y a ceux qui le recoivent mais qui ne l'écoute pas.

N'importe quel radio vhf canal 25 et canal 1 et 3 (si je me souviens bien). Anyway, tous les radios VHF sur le marché capte les fréquences des services publics comme la météo. La plupart on un bouton Wx qui t'amène directement sur le canal météo ayant le signal le plus fort. Aussi, depuis l'an passée EC émet un signal spécial (MSSC) pour les avertissements météo. Donc pour un VHF récent, tu entres le code de ta région (CLC) ou tu te trouves, tu actives la surveillance de ce signal et ton radio t'avise immédiatement dès qu'un avertissement public est diffusé. Selon le modèle de radio tu peux aussi choisir le type d'alerte que tu veux recevoir. Voici les fréquences pour le Québec (pas seulement 162.55) QUÉBEC Baie-Trinité 162.475 Blanc-Sablon 162.400 Carleton 162.500 Chibougamau 162.550 Dégelis 162.550 Gaspé 162.550 Grand-Fonds 162.475 Harrington Harbour 162.550 Îles-de-la-Madeleine 162.550 Kégaska 162.475 La Tuque 162.475 Lac-Mégantic 162.550 Mingan 162.400 Mont-Laurier 162.550 Montréal 162.550 Mont-Tremblant 162.475 Québec 162.550 Rimouski 162.550 Rivière-au-Renard 162.475 Rouyn-Noranda 162.400 Saguenay 162.550 Saint-Cléophas 162.400 Sainte-Marie 162.525 Saint-Félicien 162.475 Saint-Jean-Port-Joli 162.400 Sept-Îles 162.550 Sherbrooke 162.475 Trois-Rivières 162.400 Val-d'Or 162.475 Ville-Marie 162.550

EC a agit en bon citoyen en émettant un bulletin spécial dès vendredi en après midi pour prévenir de la probabilité d'une autre tempête pour dimanche soir jusqu'à lundi. Et pourtant le monde faisait la queue samedi matin pour faire enlever leur pneus d'hiver. . . Allez donc comprendre !!! C'est comme le golfeur qui ne se mets pas à l'abri durant l'orage. La sirène a beau sonner, voyons donc qu'il va se faire frapper ... lui ... c'est pour les autres ça.

J'ai longé le fleuve en revenant à la maison et c'est vraiment incroyable à quel point il y a de la grosse vague. On se croirait en pleine mer. À la hauteur de la ronde il y avait de la vague de 10-15 pieds; un remorqueur passait et la vague a complètement submergé l'avant - j'ai jamais vu ça ici. Même chose dans le bout du tunnel Lafontaine - grosses vagues cassantes en écume, le vent qui souffle l'eau sur le dessus des vagues. Allez faire un tour voir ça, c'est rare dans notre région.

AH .. merci mes sauveurs. mon honneur est sauvé ....... Faut ben avoir un peu de fun en attendant les orages. Mais je n'ai pas entendu parler de celui qui a écrit : A mon avis vos météorologue sont complètemets out sur les quantités de neige.dans les depeches sur internet ils parlent de 10 cm pour montréal. Selon gfs ca sera + de 40 cm. et il en avait rajouté en disant z'allez voir si les francais n'ont pas d'expérience pour la neige.Je vous paris quE LA RÉGION DE MONTREAL SERA ENSEVELIE sous 40 cm de neige Ah et j'ai presqu'oublier, finalement je n'ai pas eu à pelleter l'entrée de Theunissen ;-)

T'aurais du venir me défendre, j'étais seul à dire ça pendant trois jours..... MDR

Ha ha Blizzard, j'en demande pas tant (mdr). Mais si tu relis tout ce qui s'est écrit depuis vendredi - je me suis fait varloper un ti peu (mettons) par quelques un ici (et pas toi). C'est juste que j'avais écrit MTL 10-15 avec beaucoup de pluie, et Laurentides Lanaudière entre 25 et 35, et on me répondait par des scénarios qui allaient jusqu'à 60cm pour MTL et plus pour les autres régions. Mais là tu m'as fait rire tout un coup avec ta vénération ha ha ha ha ha . Je suis pas de ce genre pantoute. Et je t'accorde toute les accomodements raisonnables que tu veux. :P

Montréal Centre-Ville. Fin des précipitations ici - et partout vers le sud (on voit les montagnes jusqu'aux Adirondaks) , mais il vente pas à peu près.

Le creux vient d'entrer dans les terres juste au nord de New York/Long Island. Le mouvement est toujours franc nord. Ça s'enligne directement sur nous (MTL ou juste un peu à l'est). Faudra donc prévoir des vents de plus en plus fort ici aussi - ça sera pas beau sur la rive sud et le long du St-Laurent - si la tendance se maintient. À son plus bas la station météo de JFK (aéroport New York) a enregistré 968.7 hPa . Ça c'est creux pas à peu près.

Repentigny 09:30 Pluie modérée et quelques flocons de neige mélangés à la sauce. Très venteux Pour ce que ça vaut j'ai mesuré 14cm (restant). Donc on doit avoir reçu pas loin de 20cm en tenant compte de la pluie qui a tapé tout ça cette nuit.

Il est maintenant question d'un relevé officiel à 969... The lowest pressure right now is over New York City at 969.6 mb SRC : ACW

Euhhhhhhh. c'est parce qu'Eclair n'a pas fait de prévision dans les quatres derniers jours. Son premier message est dimanche juste avant 12:00. Il a émit un commentaire disant que pour MTL ce serait de la pluie et un gros max de 10cm. Je sais pas si on peut dire que c'était une prévision - ça ressemblait plus à un commentaire. En t k.

Chère Romie... si tu veux parler de couilles, relit tout ce que j'ai écrit depuis jeudi et vendredi. Pour résumer, il a fait trop chaud sur Montréal pour soutenir les quantités de neige démesurées que plusieurs voyaient - tel que je le disais depuis vendredi. Mes prévisions fait samedi (bien avant EC) parlait de 10 à 15cm pour Montréal et il y en a eu 12 ou moins à ce qu'on me dit. Pour Laurentides et Lanaudières je parlais de 25 à 35 - et une quantité aditionnelle cet après midi et ce soir. Jusqu'à maintenant ça se tient aussi de ce côté là. Si j'avais les mêmes moyens qu'EC pour faire la météo, je m'inclinerais bien bas sur le commentaire que j'ai fait hier soir - mais ce n'est pas le cas. Je n'irai pas plus loin que ça dans cette discussion. Les écrits reste et je suis très à l'aise avec tout ce que j'ai dit sur cette tempête.

Sur la carte Amérique du nord c'est inscrit 972 - ça doit être surement moins que ça localement dans quelques stations. La dépression continue sa route franc nord. C'est à se demander si elle va continuer ainsi sur la I-95 jusqu'à Montréal Mais plus elle monte, plus on sera dans la flotte.

Ah tiens tiens... mais où sont donc les 50 cm qu'on m'a rentré dans la gorge pendant 3 jours. Je nommerai personne là... juste à faire quelques retour sur les pages ici. Mais j'espère qu'ils vont s'excuser - même les anonymes (tsé les nouveaux membres d'un jour). PFfffffffffff

C'est un peu spéciale en ce moment car le centre de la dépression n'avance presque plus vers l'est et remonte presque franc nord (vers New York). C'est ce qui provoque toute la projection vers l'ouest qu'on peu observer depuis 2 ou 3 heures.

Repentigny 01:00 16 avril Neige forte + vent + poudrerie (un peu de grésil mélangé) Au moins 10cm accumulé. La charue est passé dans les rue. C'est enneigé et glacé dans les rues.

Voici les cartes d'il y a 6 heures et l'actuelle. À toi de juger, mais c'est plus de 200 miles au nord est... Mais le plus inquiétant c'est qu'elle se creuse encore plus depuis son arrivé au dessus de l'océan - c'est en bas du 980 .

Le creux dépressionnaire continue sa progression lente vers le nord est. Il y a 6 heures, le creux était dans les terres à l'ouest de Cap Cod. À 23:00 il était rendu dans l'Atlantique entre Cape Cod et New York-Long Island. Ce n'est pas la vitesse grand V, mais ce n'est pas immobile. Environ 220 miles en 6 heures.

22:45 Repentigny 1.5 heures après le début de la neige voici de quoi ça l'air en avant de chez moi. Il neige beaucoup et il y a même un peu de poudrerie quand le vent se lève.