Regg001

C'est Bouli Nachos qui avait la meilleure boule de cristal aujourd'hui (jeudi).. Mais quel couché de soleil tout de même... St-Sulpice

Selon moi, c'est terminé pour le potentiel d'orage dans la région de Montréal. La zone sèche a fait sont entré et c'est tant pis pour nous (encore une fois). Voici l'image des vapeurs d'eau en suspension dans l'air... Le sec arrive donc pas d'orage.

Au dessus de Montréal (Est), une bonne cellule en dévellopement rapide. C'est actuellement très noir et ça traverse le fleuve en ce moment (14:00) vers Varennes/Contrecoeur. MAJ 14:15 Elle est maintenant sur la rive sud de MTL et on entend le tonnere au loin. Ici il fait toujours beau (snif!!) tout ce passe autour de nous.

Ici à Repentigny (secteur Legardeur), il fait très chaud et humide. Le soleil est sorti depuis environ 1 heure et ça chauffe pas à peu près. Au loin on voit la cellule qui est sur la rive sud - elle grossit très rapidement. Plutôt impressionnant, car ce n'était qu'une bonne averse il y moins d'une heure et là c'est un orage assez fort.. à surveiller dans les cantons et bois franc si ça continue de grossir.. Je ne désespère pas d'avoir quelque chose au dessus de nous car ça gonfle de partout dans la province en ce moment.

Toujours ailleurs les orages grrrrrrrrrrrrrrrrr. Regardez moi cette image satellite... Des orages P A R T O U T sauf dans Montréal métro. GRRRRR

Si on se fit à la prévision du radar de McGill, les orages venant de l'état de New York pourraient bien rejoindre la région de Montréal d'ici 19 heures. Est-ce qu'on va finalement avoir un orage aux alentours ??? C'est à suivre, moi je pense que ça fait deux semaines que mes batteries son chargées ...

Le plus frustrant c'est que les cellules qui frappent Saint-Hyacinthe - Acton Vale et les environs, se forment (début de cellule) juste au nord est de Montréal. Donc je vois passer les nuages qui se gonflent juste au dessus de ma tête, mais les orages vont éclater ailleurs. Frustrant que je dis grrrrrrrr...

Que c'est décevant aujourd'hui encore. Il y avait plein de potentiel il y a deux heures et là tout a fondu après avoir mouillé le centre ville et la rive sud. Il reste une dernière ligne d'instabilitée à passer plus tard - et ça coincidera avec la fin d'après midi.. Espéront... Ça semble brasser pas mal entre le Lac St-Jean et la Côte nord ainsi que sur la rive sud du St-Laurent. En attendant je cuit au soleil

Va falloir attendre que le soleil réchauffe tout ça demain matin pour recréer un peu de mouvement, car en ce moment il ne reste plus grand chose à part de la pluie. Le plus gros de l'action semble subsister en allant vers Thetford et en Gaspésie (LaPocatière). Il y a toujours la zone sur l'Outaouais, mais ça ce dirige vers l'Ontario (Cornwall) et les USA, mais c'est en train de s'effondrer de ce côté aussi. Qui sait, on aura peut-être une surprise comme ce matin avec un petit orage très tôt.

C'est très bien Pat, moi ça fonctionne A1. J'ai bien hâte de voir ça de soir avec un orage .... Super le grand !!!

Pour ce qui est des orages de ce matin, le plus gros est passé à l'ouest de Montréal. Ici à Repentigny, c'est à peine si on a eu quelques gouttes de pluie. Le ciel s'est complètement dégagé vers 10:30 - 11:00 et depuis c'est très chaud. J'ai passé l'après midi sur le fleuve et c'était brulant, surtout après 14:00 quand le vent est tombé à zéro (ou presque). Je regarde l'animation satellite des orages qui sont sur le Pontiac, Gatineau et le nord est Ontarien... Même si ça semble bouger, ça me donne l'impression d'être plutôt stationnaire comme front; sais pas on verra bien ce que ça va donner. Personnellement j'aime mieux les orages de soir et de nuit. À plus tard si ça ce concrétise.

Bon matin tout le monde. Si je regarde en direction du Nord à l'ouest je compte au moins 3 cellules importantes. Plus tôt (au levez du soleil) il y avait d'énorme mamatus au sommet de ces champignons. J'ai comme l'impression que ça va brasser cet avant midi.

J'étais au Resto vers 20:00 à Repentigny.. Et nous avons eu une bonne petite orage de fin de journée avec beaucoup de pluie en qque minutes et de nombreux éclairs. Ce qui est spécial c'est la direction de l'orage qui est venue du Nord pour filer au Sud - nous qui sommes tant habitué de voir les balayage Ouest/Est . 30 minutes très intenses avec un léger coup de vent. Toujours dans le spécial pour cet orage... On a eu l'arc en ciel avant l'orage Et c'est pas pour me venter, mais j'avais pas dit ce matin qu'il y aurait des orages sur Montréal et alentours..

J'étais de cet avis tôt ce matin. Par contre je regarde l'image satellite et il y a une grande ligne qui part du Labrador jusqu'en Outaouais. Aussi je pensais que nous étions dans une zone sèche - hors ce n'est pas vraiment le cas. Finalement, le mercure monte en flèche ce matin. J'ai bien hâte de voir un peu plus tard en après midi ce que ça va donner tout ça, mais je n'exclus pas de bons orages qui sortiraient de cette ligne. MAJ : remarque que cette ligne à plutôt l'air de s'effouèrrer que de se bâtir en ce moment... On verra bien.

Selon les radars actuels, c'est la rive sud du St-Laurent qui aura les premiers bo-boum bo-boum avec des orages se forment sur la frontière de l'état de New York et qui se dirigent vers Granby et Sherbrooke. Côté front froid venant du sud-est de l'Ontario, pour le moment c'est plutôt tranquille avec seulement des averses. Espéront que ça va gonfler un peu de ce côté sinon il n'y en aura que pour la rive sud

J'ai un p'tit bug... mon image 600 X 400 ''pèse'' 129Ko - donc elle est refusée. Trop de pixels au pouces je pense. Je vais faire d'autres essais. MAJ : faut je réduise la résolution à 145 pp pour faire passer sous la barre des 100Ko . C'est pas gros. Mais j'ai le même problème que Pierre. J'upload la photo et ça finit par une page blanche. Quand je retourne dans la galerie, il n'y a pas d'image.

En passant Hailstorm, j'ai joué avec le contraste de ta photo et voici ce que ça donne. Époustouflant..

Hailstorm, je pense que tu n'étais pas très loin de moi quand tu as fait la photo des mamatus. Voici le même sujet pris à sous un angle différent et avec un temps d'exposition un peu plus long. p.s. ne me demandé pas de photo des orages d'hier.. J'étais parti pour Carillon en pensant que tout passerais par là, alors que le show a été dans ma cours arrière.. Y a des journées comme ça. Quand je suis revenu à la maison, il ne restait que ces mamatus à photographier.

Les premiers ''bourgeons'' font leur entrés au dessus de la région (basse Laurentides, Outaouais, Lanaudière) - dommage ils ne sont pas assez matures pour provoquer quoi que ce soit. Mais on voit bien que ça va gonfler sans trop d'effort - déja il y a un peu de grichage sur la radio... À suivre attentivement car le déplacement est sud-Ouest / Nord-Est - dans le même sens que le St-Laurent. Pour faire suite aux trucs de photos que je donnais hier soir, c'est le temps de faire vos ajustements de focus et de faire vos marques de crayons (voir discussion sur les trucs de photos d'éclairs).

J'avais oublié... Si vous avez un appareil avec un ''White Balance'' (balance des blancs), le mettre à automatique ou à DAYLIGHT. Par contre si vous avez des lumières de rue oranges (Tungsten) dans le cadrage de votre photo, selon le type d'appareil il faut alors mettre le réglage sur ce type d'éclairage - sinon les couleurs de la photos seront bizarres. Encore une fois, faites des essais avant les orages pour voir ce qui donne les meilleurs résultats. Photo de 2004 de jour - un coup chanceux en moins de 2 secondes d'exposition http://pages.infinit.net/vlnvopok/Eclair4c.jpg

Pat je te souhaite bon courage. On serait tous allez te donner un coup de main, mais le hic, c'est qu'il va y avoir des orages le 1er juillet. On peut vraiment pas manquer ça, désolé.

Salut à tous, Les secrets de photos d'éclairs (et de nuit). Préférablement faire des photos par temps sombre (ex: le soir, la nuit - de jour c'est presqu'impossible ou bien faut être chanceux). Dites vous qu'une photo de 30 secondes le soir sera aussi éclairée qu'en plein jour. Avoir un trépied - très important pour garder la stabilité de l'image. Pas de trépied avec un temps d'exposition plus long qu' 1/3 de secondes et l'image sera flou - même en retenant votre souffle et avec toute la meilleure volonté du monde ce sera assurément flou. Vous pouvez essayer de déposer votre appareil sur objet fixe - mais même là cet objet subit peut-être des vibrations qui font que la photo sera flou quand même - sans compter que ceci limite votre champ de vision pour prendre les photos . Idéalement un déclencheur assure une stabilité parfaite car à ce moment là vous n'avez pas à toucher l'appareil qui est sur le trépied. Si disponible sur l'appareil que vous avez, le mettre à la position M (manuelle). Ceci vous permet de contrôler tous les paramètres de la photo (vitesse, ouverture). Il ne s'agit pas ici de la mise au point (voir plus loin pour cet aspect). Si vous n'avez pas de mode manuel, choisir le temps d'exposition le plus long disponible sur l'appareil. Du même coup choisir l'ouverture la plus faible. Ceci peut sembler bizarre d'avoir une petite ouverture pour prendre des photos de nuit - il faut se rappeler que les éclairs donnent une lumière presque aussi intense qu'en plein jour si vous êtes près de celle-ci. Avec une ouverture plus petite, ça évite d'avoir un éclair surexposé et aussi ça permet d'étirer le temps d'exposition. Si les éclairs sont relativement loin de vous, alors vous pouvez ouvrir un peu l'ouverture (mais pas trop - ne pas descendre en bas de F8 ou même F10. Question de lentille; à moins d'être vraiment certain d'avoir des éclairs dans une zone très limité (ex: quand on est loin), il faut utiliser une lentille qui a le plus grand angle disponible. Éviter le zoom - voyez grand, il sera toujours temps d'enlever les détails inutiles à partir du fichier en utilisant un logiciel comme photoshop. Le temps d'exposition devrait être d'environ 15 secondes et jamais plus que 30 secondes. Plus long que 30 secondes donne trop d'abération dans la photo (abération=problème des appareils photonumériques qui ajoute du bruit dans une photo). Selon le niveau de l'éclairage ambiant, le temps idéal pour faire des photos d'orage est entre 8 et 20 secondes. Si votre appareil a un posemètre incorporé, fiez-vous à lui pour ajuster le temps d'exposition en maintenant l'ouverture fermer au maximum. Évidemment le ISO doit être à 100 ou moins - si c'est plus que 100, alors vous aurez du grain dans la photo et les abérations deviennent plus apparentes. La dernière touche, c'est la mise au point - et ça c'est plutôt agaçant. La plupart des appareils ont une mise au point automatique - même que pour plusieurs on ne peut faire autrement car il n'y a pas de mode manuel. Si vous essayez de prendre une photo la nuit avec ce genre d'appareil, très souvant l'appareil refusera de prendre la photo car il n'est pas capable de faire la mise au point sur quoi que ce soit. Il y a toujours le petit truc de faire la mise au point sur un objet éclairé et à plus de 100 mètres, de maintenir le bouton enfoncé à moitié, de déplacer l'appareil vers la zone à photographier et d'enfoncer le bouton au fond - mais c'est pas vraiment pratique. Si vous avez le choix éviter ce genre d'appareil pour prendre des photos d'orages. Si vous avez l'option de faire la mise au point manuelle, alors là c'est beaucoup mieux. Quoique là encore, c'est un peu trécky de réussir - car la position ''infinie'' donnera des résultats médiocre. Le truc est de tourner la bague de mise au point jusqu'au bout et de revenir en arrière un peu. Selon le type de lentille, c'est entre 1/8 à 1/4 de pouce en arrière. Faite des essais de jour en faisant la mise au point manuelle sur des nuages éloignés et faite une petite marque au crayon de plomb (à mine) qui va de la bague de mise au point et sur la bague du zoom. Ainsi de soir, vous n'aurez qu'à aligner les deux lignes pour avoir une photo très claire. C'est comme ça que je fonctionne et mes photos sont plutôt bonnes à chaque fois. Ne vous découragez pas si vous manquez plein de photos - c'est le métier qui entre. Il suffit d'analyser les défauts d'une photo pour comprendre ce qui n'a pas fonctionner et ajuster la recette en conséquence pour la prochaine fois. Voilà les grands secrets dévoilés

Superbes photos Pierre, le métier rentre bien à ce que je vois. Un autre two thumbs up Elles semblent être presque au dessus de toi !! Wow ça devait peter.

Si on a des orages sur le sud du Québec cet après midi ce ne sera pas à cause du front froid qui est (et sera) encore bien au nord de la vallée du St-Laurent. Mon feeling de la journée pour la région de Montréal(et c'est un feeling bien amateur) Hier soir il y a eu de violents orages juste au sud de la frontière et ce système a remonté (ou s'est étendue) un peu plus au nord. Ce qui va jeter un peu d'instabilité sur nos régions. Donc en fin d'après midi il faudra surveiller le sud ouest de la province et le long de la frontière pour voir les premiers indices. Les hautes Laurentides, eux subiront l'effet du front froid et ça risque de se développer très tôt en après midi de leur côté. On semble coincé entre deux zones d'instabilitées et l'air se remplie graduellement d'humidité - même si c'est encore relativement bas en ce moment. Si le taux d'humidité dépasse les 70-75% il faudra s'attendre à voir de fortes orages se dévellopper très rapidement - mais elles viendront en premier du sud ouest. Lorsque le front passera, ce sera une autre histoire car là ça viendra du nord ouest.

Il semble vouloir se former une ligne entre St-Jérome et le Lac St-Jean (au sud). Cette ligne, si elle se concrétise, pourrait descendre sur Québec et vers l'Est. Aussi dans les états du Vermont et de New York, de très grosses cellules se forment ce matin - à suivre pour voir si ça va remonter. Ça va être interressant comme journée. Mise à jour (4 heures plus tard).. La ligne s'est évaporée - manque d'humidité, zone sèche. Par contre dans les hautes Laurentides et l'Ontario ça s'active joyeusement. ça va être tout une fin d'après midi (mon feeling). Même chose au sud ouest de la frontière.