Regg001

Il y a environ un mois, Pierre avait démarré un sujet (Orion - 11 février) sur ce sujet. Il y a plein d'informations que tu recherches. Doum tu mentionnais F8 à 1/250. Je prend beaucoup de photos et à moins d'être de jour, à cette ouverture et vitesse la photo sera noire. Voici une photo de soir des chutes du Niagara et c'est un temps d'exposition d'environ 2.5 secondes avec une ouverture de F5.6 . Et si tu remarques, c'est à peine si on distingue le ciel au dessus des arbres en arrière plan. http://pages.videotron.com/vlnvopok/chutes.jpg

Ce qui est inquiétant ce n'est plus vraiment les tempêtes. Il y a beaucoup de neige accumulée et il n'est pas prévue d'avoir un ''redoux'' avant une grosse semaine (peut-être plus). Ma crainte, c'est que ça tourne au chaud d'un seul coup plus tard dans le mois et que la fonte se fasse tout aussi rapidement - dans ce cas ça sera vraiment pas beau car le niveau des eaux a rattrapé le niveau moyen. De plus le couvert de glace est encore solide dans les rivières. Habituellement la fonte débute graduellement dès le début mars, par périodes chaudes suivie de refroidissements, puis de réchauffements. Et même dans ces conditions relativement idéales, on finit toujours par avoir des innondations. Plus la chaleur se fera attendre en mars, plus le risque est grand de faire face à un scénario plus catastrophique fin mars début avril, vous pensez pas ? À moins que la période de fonte se passe comme à l'habitude mais en débutant 3 semaines ou 1 mois plus tard. J'aimerais bien avoir l'opinion de Pierre sur ce sujet - c'est lui l'expert...

Salut Sparkle, je remarque que la plupart des régions avec fortes accumulations sont dans les montagnes. Peut-être que leur modèle tient compte de ces micros climats. Il n'est pas inhabituel de voir du 10-15cm dans les villes, se transformer en 30-40cm dans les montagnes (Adirondaks et Appalaches). Mais parfois je me demande si les accumulations mesurées sont la neige accumulée au sol (incluant la poudrerie) ou bien de vrais mesures (neige transformée en eau), car il y a souvant de très grandes différences entre la ville et la montagne. Dans les régions où il y a beaucoup de centres de ski, ce qui importe c'est surtout la quantité au sol, peu importe que la mesure soit scientifique ou non, et peu importe la provenance de cette neige... Quoique je ne pense pas que NOAA soit une agence de publicité pour ces centres

Ben, nous on pourrait l'organiser disons le 1er avril Et pourquoi pas un prix Monsieur/Miss Épouvantail pour celui ou celle qui a fait la pire prévision de tempête (j'ai déja un candidat pour ce prix là. Une certaine prévision de tempête de 30 ou 50 cm au début février; finalement il a fait soleil. Hi Hi !! Et un prix explication farfelue pour certains évènements - ça je suis bon candidat je pense, quoique moins pire qu'avant.. ha ha ha ! Surement un prix pour la meilleure prévision dans notre gang. Ça il y a au moins 2 ou 3 bons candidats. Un prix pour le webmestre le plus patient - c'est plus un trophé hommage celui-là. Un prix pour la/les meilleures photos météo de l'année ou de la saison. On pourrait demander à René Héroux de faire la soirée des Tempêteux et de remettre des trophés Éclairs ou Cristaux pendant la journée de la visite au centre météo de Montréal au mois de mai. Surtout qu'on se prend pas au sérieux, ça serait peut-être ben l'fun finalement et il doit bien y avoir d'autres catégories que nous pourrions trouver.

Il y a beaucoup de rotation dans cette dépression ce qui entraine un certain retour. Mais en même temps elle se déplace vers le nord est, donc ici à Repentigny je ne m'attend pas à recevoir grand chose. Je pense que quand EC mentionne la région Lanaudière, c'est plus pour ce qui est à l'Est du lac St-Pierre et Trois-Rivières si je regarde les radars. Évidemment plus on va à l'Est, plus il y en aura, avec beaucoup de vent. En passant la dépression est à 965mb... ça commence à être bas pas à peu près. Voici une photo de la route 73 à St-Jean Chrisostome (gauche) et juste au Nord du pont à Québec (droite) , ça vraiment pas l'air beau. http://pages.videotron.com/vlnvopok/0045.jpg http://pages.videotron.com/vlnvopok/0002.jpg Du côté des maritimes, à Campbellton NB il pleut à torrant avec +6 et 100km vers l'ouest (St-Léonard), c'est la tempête avec -7 . Toute une différence pour une si petite distance. À Campbellton la température est passée de 0 à +6 en une heure.

Bonne nuit à tous, je viens de recevoir une alerte qui indique un autre 15 à 25 cm de neige de Lanaudière jusqu'en Gaspésie + du gros vent pour Québec et fleuve region. Ouf !! lachez moi.

Le gros des précipitations est sur les maritimes et ils sont en pleine vague de chaleur avec des + 7 au NB et jusqu'à +10 en Nouvelle Écosse. Est-ce que quelqu'un sait s'il y a du potentiel orageux car les précipitations semblent vraiment abondantes au radar

Guillaume, y a pas un lien vers les caméras du pont de Québec outre que celui de MM / Transport Québec ? Ceux-ci donnent des images statiques, c'est moins appréciable que des images mises à jour régulièrement ou en direct.

Ouch les cantons vont y gouter... Selon EC : Estrie 04h41 HNE le mardi 8 mars 2005 un avertissement de neige abondante pour Estrie est emis. On attend de 20 à 50 centimètres de neige sur ces régions aujourd'hui et mercredi.

La température joue entre -11 et -12 depuis plusieurs heures. La dernière carte confirme l'arrêt de la progression de la vague de chaleur. Ici à Repentigny c'est redevenue de la neige avec un peu de grésil, mais la pluie verglaçante est arrêtée. C'est surtout de la neige qui tombe. Croisons-nous les doigts.

J'arrive du centre ville - 2:20 de voiture.. En ville il doit y avoir eu environ 10-12 cm, mais aussitôt qu'on sort du centre ville (disons à l'est du tunnel lafontaine) il y en a beaucoup plus. Ici à Repentigny c'est plus de 15 cm facilement, et en ce moment c'est un mélange de neige faible, grésil et un peu de pluie verglaçante. Ça va être beau demain matin . Il y a un peu de vent, donc dans les endroits dégagés le long des champs, il y a de la poudrerie. Ajout: Je viens de faire le tour des cartes météo et je pense que la période de verglas ne sera pas trop longue car la chaleur qui cherchait à se faire un chemin jusqu'à nous est en perte de vitesse. La température à Messena qui est passée de -1 à +5 sur l'heure du souper est en descente actuellement à +3. La zone de chaleur se bloque sur les Cantons et à la frontière américaine. Espérons qu'il en sera de même en altitude.

J'enlève ce message... Pierre et moi avons écrit la même chose au même moment. Les grands esprit se rencontrent

C'est vraiment très localisé car ici à Repentigny, il n'y a à peu près rien eu de la journée. Même pas de quoi blanchir le toit des autos. En plus quand il y eu quelques flocons, ça fondait à mesure. On a plutôt eu des nuages avec de très bonnes périodes ensoleillées. Et pour demain, on nous prévoit le pire - neige 15-25 cm (EC) + risque de verglas ou pluie en fin de journée. Ça va être beau pour le retour à la maison, beu-ark!!!!!!!

Oui oui Pierre, tu peux flasher avec tout ces smileys... Hum, celle là tu l'as eu (du moins pour l'instant). ON L'APPLAUUUUUUUUDIE.

Salut , dans le coin de Repentigny on l'a très bien ressentie vers 01:20 . J'ai fait un rapport au centre seismologique dans les minutes qui ont suivies. Pendant un moment je pensais c'était un train qui passait, mais c'était vraiment différent comme mouvement. Environ 10 à 15 secondes en 2 vagues. 5.4 c'est pas rien...

Pat, j'ai bien fait mes devoirs cette fois et selon les modèles gré et jul il y a de bonnes chance que Pâques arrive 2 jours après le vendredi saint. C'est vraiment des modèles fiables ceux-là (Grégorien et Julien) Non mais sérieusement, le vert me manque beaucoup moi aussi. Ainsi que les gros enclumes noirs à tête blanche bien bourgeonnant...

C'est vraiment interessant et j'ai bien hâte de voir les résultats en application. Merci Yves

Pierre, réveille moi le 6 ou le 7 mars (pas avant)... Je retourne en hibernation pour ne plus voir mon ombre sous le soleil un jour de tempête ''du siècle'' C'est quand déja le printemps.........

OK, là je comprend ton explication. (FIOU!!!!!!!) et aussi ton raisonnement. On dit sensiblement la même chose. La différence est que tu appeles la dépression de l'atlantique celle qui se détache.. Alors que pour moi c'était elle la principale. Celle qui se détache (qui s'est détachée samedi) dans ma perspective des choses, c'est celle qui est dans les terres près des grands lacs en ce moment. Revenons un peu en arrière de quelques pages (page 12 ou 13).. voici ce que j'avais affiché samedi où je mentionnais qu'une zone dépressionnaire se détachait (le rond en haut du Texas) et que cette zone là prenait la trajectoire de la vallée de l'Ohio et directement vers nous : ça disait : D'autre part, l'important flux venant du Pacifique s'est partiellement scindé pour laisser une bonne masse qui prend la direction de la vallée de l'Ohio - actuellement sur le Nord Est du Texas et l'Oklahoma (ça sa veut dire que ce morceau là va venir directement sur nous). http://pages.infinit.net/vlnvopok/wv0226.jpg

J'essais de te suivre... Tu veux dire que celle de l'atlantique sert un peu de vase communiquant en pompant de l'humidité pour l'autre. Celle qui est dans les terres, de par sa rotation, ''ne fait'' que rejeter cet humidité vers le nord. De là viendrait les accumulations plus grandes, que si c'était juste une dépression toute seule. Et c'est aussi ce phénomène qui confond les modèles. Est-ce bien ça ?

Y m'semble que c'est ce qu'on dit depuis 2 jours... En T K .. Pat, j'aimerais bien que tu élabores un peu plus sur ton message précédent, concernant l'occlusion et les conséquences.

Voici un assemblage des cartes du jour. J'aurais aimé faire un séquence plus longue mais il y a un ''gap'' entre les cartes d'hier et d'aujourd'hui causé par la panne sur météocentre. On y voit bien le déplacement de la dépression dans l'océan, et le début de la remontée de celle qui est dans les terres après avoir fait du sur place. On peu aussi voir l'amplification progressive de ces deux creux. Du côté de New York, la neige a débutée et ceci commence déja à entraver le traffic aérien dans la région: Newark Liberty International Airport is experiencing 2 hour 45 minute delays on arrivals and minimal departure delays, 121 inbound and 109 outbound cancellations reported by the airlines. http://pages.infinit.net/vlnvopok/map0228.gif

Quel synchronisme à EC... Juste comme ça devient interessant, les trois radars de l'Ontario tombent en panne en moins de 30 minutes. PFfffffff!!! Toronto, Ottawa, Sudbury dans le noir. Il me semblait qu'il y avait des surplus à Ottawa; pauvres gars de la météo qui doivent travailler avec ces équipements. mise à jour: c'est revenu (30 minutes plus tard comme tu disais Guillaume - pas d'images de 2140 à 2210 UTC).

Moi aussi j'observe les radars (j'abandonne les modèles car ils ne collent pas à la réalité en ce moment), et toutes les bandes de précipitations se dirigent presque franc Nord ou NNE (voir image radar d'EC), et vers le Nord Est plus on s'approche des côtes. L'animation d'Intellicast (amérique du nord) montre la dépression (les précipitations) presque stationnaire en déplacement ouest-est, mais avec un mouvement de rotation vers le NNE à l'avant. Avec ce mouvement très lent, ça veut dire une plus longue période de chute de neige, non !?! La carte satellite des vapeurs d'eau indique qu'il se pompe beaucoup d'humidité de la mer dans la région à l'Est de la Virginie et Pennsylvanie. Une bonne partie de celle-ci prend la direction des maritimes, mais une autre prend une tangente plus vers le nord. Je pense que les maritimes et le Maine doivent se préparer pour vraiment beaucoup de neige car c'est là que ce dirige le gros de ce déversoir. Mais à regarder le tout en ce moment, on va quand même en avoir pas mal sur le sud ouest - pas intense, mais sur une longue période. Je viens de comparer ce qui ce passe avec ce que nous avions samedi dernier en après midi. Finalement ce que nous recevrons, c'est la partie qui s'était décrocher de la masse principale et qui avait pris la direction de la vallée de l'Ohio après avoir survollé le Texas pour rejoindre la dépression venant des Prairies. Autre chose que nous n'avions pas jusqu'à hier ou ce matin, c'est que le système est beaucoup mieux organiser. En regardant la carte de l'amérique du Nord, on peut maintenant voir une ''vrai'' signature dépressionnaire qui s'intensifie. C'est peut-être là la faiblesse des modèles; quand une partie de la masse principale se sépare, les modèles semblent tous marginaliser l'élément qui se détache. Qu'en pensez vous ? P.S. j'espère que le serveur de météocentre ne tombera pas en panne ce soir, car ça s'annonce quand même interessant. En passant, une telle chute de neige au moins de décembre et le Québec serait peinturé en rouge d'alerte et de veille. Hors quand ça arrive au mois de février ou mars, ça vaut même pas une mise en garde quelqu'onque.

Finalement c'est le GFS qui avait raison et ce depuis samedi. Ça va passer surtout sur l'est de la province et les maritimes et les accumulations seront pour eux significatives (mais pas tempête du siècle). Anyway, petite consolation on aura quand même un peu de neige sur une période allant de 36 à 48 heures (10 ou 15cm par endroit dans le sud ouest et les cantons). Et la température sera quand même pas trop froide pour en profiter. Les conditions de ski seront A+ partout et on pourra s'y rendre... Ce qui serait le fun, pour parodier le Gala des Oliviers, c'est de ce faire un p'tit 5 à 7 et de reprendre nos grandes prévisions et commentaires depuis une semaine. Ouf! on aurait du tout un fun noir à rire de nous mêmes. :P C'est quand déja le printemps.................