Regg001

Je viens de revoir la carte d'analyse de l'est du Canada (météocentre) de 48hr en arrière (2509042200 et plus récentes). À 2200 (ou 18:00 hae) les vents sont de l'ouest à sud ouest - donc ces vents ont probablement amené la fumée bien au sud de Québec. Par contre un peu plus tard en soirée les vents ont tournés au sud et sud est , donc ramenant la fumée plus au Nord. Donc potentiellement l'incendie de Laval pourrait être la source de ce que vous avez vu passé dimanche si on tient compte de la direction des vents Le seul hic dans ce que j'avance c'est la vitesse - ils étaient de 10 à 20 km/h en journée samedi et un peu plus faible dans la nuit. Donc il me semble qu'en considérant le facteur vitesse et la distance à parcourir et la différence de temps entre l'incendie et le phénomène observé, cette fumée aurait dû être beaucoup plus loin que Québec - évidemment c'est si cette fumée (aussi dense était-elle) ne s'est pas dissipée en route. Si on compare tout ceci au déplacement des nuages (samedi), une petite ligne de précipitation faible est passée sur la région (Montréal) en après midi. Hors en soirée cette ligne se dirigait vers l'atlantique (dans la région de Boston) - c'est un peu ce à quoi je faisait référence dans mon paragraphe précédent en disant que si c'est la même fumée, elle aurait du être bien plus au sud. Je vais essayé de trouver des photos satellites de samedi et dimanche, on verra bien.

Le seul incendie majeur récent, c'est une usine de tapis en polystyrène à Laval - il y a eu un énorme panache de fumée visible à des kilomètres, qui a duré plusieurs heures, samedi le 25 septembre http://www.showbizz.net/uploads/matinternet_jn_greg/incendie_dyneapak1.jpg Mais j'ai pas les données sur les vents et courants d'air pour dire si c'était ça ou autre chose. Voir détail de l'incendie au http://www.matin.qc.ca/montreal.php?article=20040925184448 ou sur LCN au http://lcn.canoe.com/lcn/infos/faitsdivers...925-191935.html Si quelqu'un a les données de samedi sur les vents on pourrait savoir d'où elle venait vraiment.

Salut Dudus. Je fait beaucoup de photos. Au lieu de commencer à te dire que tu devrais choisir tel ou tel appareil, le meilleur conseil que je peux te donner est de rassembler tous tes besoins (comme pouvoir contrôler le temps d'exposition, photographie de nuit, etc.) et d'aller voir des magasins spécialisés avec ta liste. Explique leur tes besoins et ils pourront te présenter toute la gamme des possibilités. Je mentionne des magasins spécialisés - genre L.L.Lozeau, SAM's photo, etc. À éviter les magasins à grande surface car tu auras très peu de spécialiste en la matière et ce n'est pas vraiment l'endroit si tu veux du milieu ou du haut de gamme. Ceci dit il y a de très bons appareils pour moins de $500 ou $600 qui pourrait combler le besoin que tu mentionnes dans Cannon, Kodak, Nikon. C'est très dépendant de ton portefeuille et de l'utilisation que tu veux en faire. Bon magasinage.

Ouais, ben t'était perdu pour te retrouver là !!! :P C'est pas en ville que ce serait arrivé une aventure comme celle là. Chanceux. T'as pas de photo lorsque le ballon s'envole (quand tu le relâches) ?

Effectivement Gaétan, c'est un très bon site - mais c'est parfois long à trouver la bonne photo puisqu'il faut attendre que le satellite passe à la bonne place pour avoir la photo désirée. Outre ce détail, c'est merveilleux comme site - en plus ce sont de vrais photos (pas de l'assemblage Hi Res)... Ceci dit voici la photo du jour à mon ''très humble'' avis... Les deux ouragans de l'heure sur une même photo (Javier et Ivan) (source NOAA) . http://www.noaanews.noaa.gov/stories2004/images/ivan-javier091304-1515z.jpg

Va sur WWW.NOAA.COM et clic sur les liens HI RES .. Ben impressionnant.

Voici le résumé des avis et discussions que j'ai lu sur Ivan - source NOAA, NHC, Intellicast. C'est pas très rassurant car Ivan est vraiment le monstre annoncé. Les mesures par un avion spécialisé indiquait hier soir des vents jusqu'à 200 miles/hr (320 kmh). Et surtout une pression atmosphérique de seulement 910MB, ce qui place Ivan au sixième rang des ouragans depuis que les données sont receuillies. (AN AIR FORCE RESERVE UNIT HURRICANE HUNTER AIRCRAFT MEASURED A MINIMUM CENTRAL PRESSURE OF 910 MB... THIS IS THE SIXTH LOWEST CENTRAL PRESSURE ON RECORD FOR A HURRICANE IN THE ATLANTIC BASIN) source TPC/NATIONAL HURRICANE CENTER MIAMI FL C'est donc potentiellement pire qu'Andrew d'il y a quelques années (Andrew avait frappé la Floride avec un pression à 932MB) Avec un peu de chance, Ivan ne frappera pas de plein fouet la Floride dans la péninsule, par contre les régions de la côte au Nord et Ouest de la Floride et l'Est de la Louisianne pourraient bien y gouter sérieusement. Le problème de ces régions n'est pas vraiment l'aspect des vents destructeurs, mais plutôt la hauteur des sols vs le niveau de la mer - en cas de marée importante (storm sea surge), une marée de plus de 10 pieds à la normale voudrait dire des centaines de kilomètres carrés inondés - c'est à suivre de ce côté. L'autre hic, c'est qu'Ivan ne rencontre presque pas de terre - se promenant surtout au dessus des mers chaudes tout en frolant les iles. Donc à ce rythme, il y a beaucoup moins de chance qu'il s'essoufle. En exemple hier Ivan a frappé la Jamaique - dans ce contexte on aurait pu croire à une baisse d'intensité, hors c'est tout le contraire qui s'est produit car Ivan est passé un peu au large de la Jamaique - au dessus des eaux chaudes ce qui alimente l'intensité de l'ouragan. La grande question est qu'arrivera t'il à Cuba aujourd'hui en fin de journée - Ivan sera potentiellement à son plus fort.

Frances nous a laissé une très grande quantité d'eau et c'est visible partout. Hier je suis allé me promener sur le fleuve, et comme je le disais dans une note précédente, il y a une quantité énorme d'arbres et d'arbustes à la dérive - s'en est dangeureux de naviguer sur le fleuve par crainte de frapper quelque chose. De très nombreuses bouées ont été emportées par le débit et surtout les débris - faut vraiment connaître le plan d'eau où on navigue en ce moment car plusieurs bouées n'indiquent plus le bon passage Parmis les choses hétéroclites rencontrés sur le fleuve hier, 2 frigidaires, et 1 bateau attaché à son quaie - les 2 à la dérive. Cependant ce qui est le plus impressionnant, c'est le niveau des eaux. À la marina où est mon bateau, la rampe d'accès qui a toujours eu une pente descendante, est maintenant ascendante - ça veut dire près de trois à quatre pieds plus haut qu'en temps normale. Et si Ivan déverse sur nous une quantité d'eau similaire, qu'est-ce que ce sera ?!? Certe s'il ne pleut pas trop cette semaine la situation devrait revenir à la normale, mais dans le cas contraire ça pourrait être l'équivalent d'une crue printanière. Pierre si tu es là, je voudrais bien avoir ton avis sur ce sujet.

Voici la trajectoire prévue en ce moment. Donc si Mercredi elle est sur la Georgie (ou à peu près), elle sera sur nous vers vendredi pm dans l'hypothèse où elle courbera vers le Nord-Est (trajectoire habituelle) : http://www.nhc.noaa.gov/ftp/graphics/AT09/refresh/AL0904W5%2BGIF/070303W5.gif

Dans mon message précédent je mentionnais les carte d'Hydrométéo, mais c'est une petite erreur car elles sont plutôt sur le site du centre d'expertise Hydrique du ministère de l'environnement du Québec.. Désolé de la confusion. http://www.cehq.gouv.qc.ca/Suivihydro/default.asp#Nouvelle À voir la région 5 rivière l'Achigan et l'Assomption.

Salut Castor, Selon le modèle de déplacement et la route prévisble actuelle, ce sera plus vers vendredi ou samedi que nous ressentirons les restant d'Ivan. D'autre part, pour la journée d'hier (et comme tout autre restant d'ouragan), on avait pas grand chose à s'attendre côté vent ; par contre pour la pluie on a vraiment été ''gâté''... Je sais pas si tu as regardé les stats sur Hydrométéo, ou si tu es allé faire un tour autour de Montréal, mais les rivières (et le fleuve) ont remontées d'un bon 1 pied à 1 pied et demi. Plusieurs stations d'Hydrométéo indique de nouveaux records en débit et en hauteur - DES RECORDS . . . Ici (Repentigny), la rivière l'Assomption à des airs de printemps avec un débit et un niveau très élevé. De plus des tonnes de débris descendent la rivière (arbres, arbustes, mottes de gazon) - donc quelque part il y a surement eu du ravage pour avoir ce genre de débris qui flotte comme au printemps.

De plus les prévisions sur sa trajectoire ont été mises à jour et au lieu de passé au Sud et à l'Ouest de la Floride, Ivan se dirigerait en plein sur la Floride. Un autre weekend de CNN à suivre. Et nous aurons sans doute les restes quelque part en fin de semaine prochaine. Mise à jour 20:00 , il semble qu'Ivan s'amuse avec les prévisionnistes... La trajectoire a été remise du côté du golfe du Mexique. Mais même à cette trajectoire, l'ouest de la Floride va y goûter quand même. C'est vraiment à suivre.

J'étais sur la route vers 22:00 vendredi soir en direction de Québec. De Berthier jusqu'à Québec, c'était tout un spectacle orageux - plein d'éclairs et de la pluie à en plus finir. J'ai noté quelques bons coups de vent dans le bout de Louiseville. Autoroute 40 vers l'Est de 22:00 à 00:30 . J'ai vu des éclairs comme j'avais jamais vu avant - forme et déplacement. Beaucoup d'éclairs qui ont voyagées de très loin en avant de nous(de l'Est) vers très loin en arrière de nous (vers l'Ouest). Dommage que nous étions pressés (600 miles à faire) car j'aurais eu du matériel pour faire des photos assez extraordinaires. Il y a eu aussi beaucoup d'éclairs avec des impacts multiples ou à répétition (jusqu'à 4 fois la même éclair en 1 ou 2 secondes à la même place avec la même forme). Tout un show de fin d'été ...

Merci Christian. Dans la carte d'analyse j'avais remarqué (plus tard) que la ligne que j'avais tracé recoupait de très près une indiquation sur la hauteur du géopotentiel à 500 hPa (voir carte d'analyse Amérique du nord - météocentre). Mais je ne pouvais l'expliquer sinon que constater l'effet visuel. On en apprend des choses. Merci Christian , c'est super interessant de lire tes explications. Est-ce que le manque de circulation (zone faible que tu dis), expliquerait pourquoi la couronne de nuage se propage s'y rapidement vers le nord - pas de résistance donc ça s'étand facilement ?

Je sais pas si ça été dit avant, mais pour ceux qui veulent savoir les noms d'ouragan (passé, présent et futur), voici un lien qui donne tout l'information. Incluant les noms qui ont été retirés parce qu'ils avaient été très (ou trop) dévastateur. http://www.wavy.com/Global/story.asp?S=90808

Tempête tropicale numéro 9 détectée. Il y a une semaine (photo de gauche) c'est la tempête qui nous donnes aujourd'hui Frances. Sur la photo de droite, c'est la tempête tropicale numéro 9 qui a été détectée ce soir. Comme on peut le constater elle semble similaire à ce qu'était Frances. À quoi s'attendre avec ce qui deviendra probablement IVAN (Hermine ayant déja été utilisé plus tôt cette semaine). La trajectoire prévisible actuelle l'amènerait au Sud de Cuba, alors que Frances passe au Nord. Ça sera aussi à suivre la semaine prochaine. http://pages.infinit.net/vlnvopok/atl2508.jpghttp://pages.infinit.net/vlnvopok/atl0209.jpg

Ce soir en regardant l'animation des images satellites de la journée représentant l'Amérique du Nord - donc incluant Frances, j'ai remarqué deux choses qui ne m'avait jamais paru évident dans le passé. 1-) L'impact de cette dépression sur les masses nuageuses à très longues distances. Même si Frances est dans les Bermudes, et que la couronne de nuage n'a toujours pas atteint les côtes de la Floride, on peu clairement distingué er que le mouvement des masses nuageuses aussi loin qu'en Arkansas ou au Tennessee (au moins plus de 1000-1500 km plus loin) est affecté par le déplacement et l'approche de Frances. Le phénomène est notable presque jusqu'au Mexique (ce qui est encore plus loin). J'ai fait une ligne (pointillée rouge) sur la photo ici bas qui représente à peu près l'influence qu'exerce Frances sur les masses d'air et de nuages ''environnant''. Comme vous pouvez le constater c'est beaucoup plus grand que l'ouragan lui même. Tout ce qui est à gauche de la ligne rouge se dirige nord ou nord-est , mais tout ce qui est à droite se dirige vers l'ouest ou le sud-ouest (je parle des nuages à basses altitudes). http://pages.infinit.net/vlnvopok/Frt2.JPG 2-) La couronne de nuage qui a plus que doublée aujourd'hui. (entourée de jaune) En comparant des images d'hier et d'aujourd'hui, la couronne de nuage au nord de la dépression à plus que doublé et s'étant actuellement à un rythme très rapide. Comme si on avait jeté une pierre dans l'eau et l'ondulation de la vague qui s'étant de plus en plus. J'avais jamais remarqué ces deux phénomènes. Y a t'il un expert dans la salle qui peut nous parler de ces choses ? Si vous voulez voir l'animation de la journée, allez sur http://weather.msfc.nasa.gov/GOES/goeseastconus.html (faites vite car les images sont renouvelés aux 15 minutes), et choisissez d'animer la carte (30 images). C'est vraiment spectaculaire. Surtout à haute vitesse de défilement, on constate que l'atmosphère est vraiment fluide comme de l'eau mais à une échelle vraiment plus grande.

Je me permet d'ajouter qu'il n'y a aucun lien entre la coloration des feuilles des arbres (qui est un phénomène relié au temps d'exposition à la lumière du soleil) et l'été indien (qui est un réchauffement temporaire des températures au dessus de la normale), habituellement tard en automne. La coloration débute vers la première ou deuxième semaine de septembre pour être à son maximum vers la deuxième semaine d'octobre (à notre latitude), ça va jusqu'en novembre plus au sud. La température affecte peu les couleurs , si ce n'est qu'elle pourrait faire accélérer la chute des feuilles suite au gel ou à la pluie et au vent. Et voilà .

Je viens de vérifier la nouvelle trajectoire prévue de FRANCES... Pouah, elle risque d'entrer très profondément dans les terres après avoir ravager la côte est de la Floride entre Miami et Daytona en direction d'Atlanta dans les terres. Ceci ne laisse présager rien de bon pour nous en milieu de la semaine prochaine car elle prendra le chemin ''conventionnel'' vers le nord est - chez nous; il ne restera pour nous que de la pluie à n'en plus finir. Encore du travail pour toi Pierre .

Une autre image de NOAA impressionnante avec des couleurs réelles prises en avant midi en me basant sur les ombrages.. En passant le site dont fait mention OMDEMER est pas mal impressionnant - quelles photos !!! http://pages.infinit.net/vlnvopok/France06.jpg

Tu peux trouver les images de NOAA sur http://www.noaa.com/ . Dans la page principale, il y a un lien pour ''High resolution satellite image'' en plus d'autres types d'images (ex: infra rouge, etc.). Voici la dernière disponible de NOAA (allez sur le site NOAA pour l'avoir pleine grandeur) : http://pages.infinit.net/vlnvopok/France05.jpg Et la dernière de GEOS : http://pages.infinit.net/vlnvopok/france04.jpg

Tel que mentionné dans mon autre message, un bon site pour avoir des photos très impressionnantes de France (et d'autres) est http://weather.msfc.nasa.gov/GOES/goeseastconus.html Voici un photo satellite de ce soir, au nord est de la République Dominicaine (qu'elle longera par le nord) et des Iles Vierges. À noter la forme (la colonne) au centre de l'oeil. Si ce n'était pas aussi gros, on jurerais une tornade. Maintenant un ouragan de force 4 avec des vents de 140mph (oui des miles à l'heure) et des rafales à 165mph. Je ne voudrais réellement pas être en mer pendant que France passe au dessus de moi http://pages.infinit.net/vlnvopok/france02.jpg Autres informations du National Hurricane center (USA Florida). THE FORWARD SPEED OF HURRICANE FRANCES HAS INCREASED AND THE HURRICANE IS NOW MOVING TOWARD THE WEST NEAR 17 MPH...28 KM/HR. A TURN TO THE WEST-NORTHWEST IS EXPECTED TONIGHT WITH A GRADUAL DECREASE IN FORWARD SPEED. ON THIS TRACK...THE CORE OF THE HURRICANE WILL BE PASSING NEAR OR OVER THE TURKS AND CAICOS ISLANDS ...AND THE SOUTHEASTERN BAHAMAS DURING THE NEXT 24 HOURS. MAXIMUM SUSTAINED WINDS ARE NEAR 140 MPH...220 KM/HR...WITH HIGHER GUSTS. SOME FLUCTUATIONS IN INTENSITY ARE EXPECTED DURING THE NEXT 24 HOURS. HURRICANE FORCE WINDS EXTEND OUTWARD UP TO 70 MILES...110 KM... FROM THE CENTER...AND TROPICAL STORM FORCE WINDS EXTEND OUTWARD UP TO 175 MILES...280 KM. À noter que la trajectoire prévue passe directement sur Daytona, qui a été très durement frappé il y a 2 semaines par Charlie. Et aussi une image hires de la NOAA : http://pages.infinit.net/vlnvopok/frnoaa.jpg

Tu peux aller sur le site http://weather.msfc.nasa.gov/GOES/goeseastnhe.html pour avoir des images satellites mises à jour au 15 minutes dans l'océan atlantique - en visible, en infra rouge , ou en vapeur d'eau. Voici quelques extraits de photos de Frances au coucher du soleil. http://pages.infinit.net/vlnvopok/france2p.jpg http://pages.infinit.net/vlnvopok/france3p.jpg http://pages.infinit.net/vlnvopok/france4p.jpg Sur la troisième on distingue clairement l'océan au beau milieu de l'oeil. Ces photos représentent bien le mur circulaire qui se forme. http://pages.infinit.net/vlnvopok/france1p.jpg

Moi c'est Réjean (Regg) 45 ans Le Gardeur et Montréal (travail) - a préféré l'informatique aux sciences de la terre à l'époque. Aujourd'hui toujours en informatique , mais toujours très avide de météo et des phénomènes de la nature.

Une très grosse cellule s'est formée sur le lac Ontario. Ça prend la forme d'un Meso à plus de 50K pieds et se déplace vers l'Est. Je pense que le plus gros va passer au sud de nos régions, en effleurant les Cantons de l'Est. Dans les avertissements météo on parle beaucoup du passage du front froid, par contre les vents ne semblent pas changer de direction, ou très peu (bizarre). Autre chose aussi, au Nord de cette ligne d'orage la température est tout aussi chaude, sinon plus chaude qu'avant le passage de la ligne d'orage. Est-ce vraiment un front froid , ou simplement une zone d'instabilité. Ailleurs au Québec, ça ne semble pas vouloir exploser sauf très au Nord.