Regg001

Effectivement ... mais est-ce que ça changé quelque chose d'avoir un record dans une zone aussi petite que la côte de l'Alaska? le problème ce n'est pas d'avoir un gros ou petit étendu de glace, le problème c'est de réussir à avoir un couvert qui perdure et se maintient. Actuellement et la tendance de plus de 30 ans maintenant, c'est que le couvert se déterriore (glace trop jeune ne pouvant résister aux périodes estivales). L'étendue c'est juste un indice. Plus la glace est jeune , moins elle résiste - plus grand est le territoire à refaire une surface de glace et du même coup plus de chaleur est emmagasiné dans ces eaux, et plus tard la glace va ''prendre'' pour l'hiver.. Ceci a un impact définitif sur la météo dans l'émisphère nord et laisse place à des extrèmes (hypothèse ici - reste à démontrer sur une longue période). C'est un autre cas de saucisse H comme dirait Wave . Dave, pour répondre à ta question - c'est très similaire à peu de chose près sur les années récentes (voir ce que j'ai ajouté dans mon premier texte). Et pour en remettre.. L'hiver dernier a été un hiver qui depuis très longtemps a vue l'étendu de glace se rapprocher de la moyenne (à la fin avril - ce fut d'ailleurs un gros party dans les blogs de ceux qui sont toujours dans le déni de la chose). Ça n'a quand même pas empêché d'avoir quelque mois plus tard, l'étendu le plus faible jamais enregistré en plus de 30 ans.

Euh.. pas tout à fait ou tu voulais dire la moitié nord ouest du Groenland. Pour l'ouest sud ouest, ce secteur a très peu de glace année après année car il est touché en partie par de l'eau plus chaude qui remonte du gulfstream... Et aussi la plupart des systèmes côtier de l'Atlantique remontent leur partie chaude sur cette région là. Le couvert de glace sur la moitié nord ouest du Groenland est un peu plus à l'abris de ces effets, mais ça peut limiter toute extension vers le sud. État du couvert de glace en date d'hier. La ligne orange représente l'étendue moyen pour le Groenland Ci-dessous on voit tout l'étendu au nord de la Russie où la glace est absente et c'est majeur de ce côté. Pour ceux qui ont suivi l'évolution des glaces, c'est très doux cet hiver sur l'Arctique et particulièrement du côté Russe (mer de Kara et mer de Barents) et c'est là que ça parait le plus avec pratiquement aucun couvert de glace et peu de précipitation. Sur la partie Canadienne et Alaska, le retard a été comblé dans les dernières 3 semaines (2 semaines pour la baie d'Hudson) - mais ça demeure très mince sur presque 70% du territoire (glace de première année principalement). Ça n'augure rien de bien pour la prochaine saison estivale - ou ça s'enligne vers un niveau record vers le bas. Là je te rejoins. Ajout : malgré que le niveau ou l'étendu de glace soit très bas, c'est comparable à tout ce qui a été depuis 2005 à la même période. En 2005 il y a eu une cassure (ou accélération) et depuis on est tout le temps sous la moyenne et parfois par des marges très grandes. Tous les graphiques et données sont du NSIDC

Une petite note concernant la vérification des modèles avec l'actuel.. En ce moment ils sont tous trop froid - et certains par 5 ou 6c . Actuel à 19:00 c'était -13.3c GEM LAM -18.7c RAP -14.4c NAM -17.9c GFS -19.5c EURO -18c Bref, tout ça pour dire que ça ne veut pas dire grand chose parce que c'est ponctuel et qu'on est en pleine transition avec un faible système qui va passer et qui apporte une masse nuageuse qui est arrivé plus rapidement limitant la perte de chaleur en début de soirée et apportant un apport d'air doux en surface.

Let's make a deal.. à ce temps ci de l'année avec le soleil qui se lève à 07:30, c'est la nuit pas mal plus tard que 5am Je suis tout juste à l'extérieur de MTL sur la rive nord et c'était -18.1 et ça été un peu avant 08:50 (-20 à l'Assomption dans la même période). Le moment le plus froid dans une nuit (ou une journée où il n'y a pas de passage frontal), c'est habituellement pas longtemps après le levé du soleil. En été ça se réchauffe rapidement après le levé, mais en hiver - faut vraiment que le soleil monte un peu plus haut pour qu'il y ait un effet de réchauffement. Ajout : faut pas oublier que MTL - par temps sans vent en hiver, la bulle urbaine réchauffe ou garde la température plus confortable.

J'pense que tu ne devrais pas comparer la situation de Toronto pour extrapoller celle qui pourrait arriver à Montréal. L'air doux sera là chez nous aussi mais en altitude, pas au sol - du moins pas autant que ce qui est possible à Toronto. La différence entre la température à 850mb et à 2m est d'environ 2degrés à Toronto. Pour la même passe à MTL, cette différence passe à 4 degrés et elle est moins douce que là bas. Le NAM est encore trop loin pour voir ça - ça se passe après 100 à 120 hrs. Donne lui un bon 3 jours (minimum) pour digérer ces systèmes le moindrement. Il y a d'autres aspects à considérer pour MTL vs Toronto, y a pas de neige là bas ou presque pas alors qu'ici le couvert neigeux est établie (même s'il en perdra). Mais justement en en perdant, il va libérer beaucoup d'humidité, donc ça va tempérer ce potentiel réchauffement à bas niveau encore plus. La masse d'air du lac Ontario est autrement plus imposante que celle du fleuve également.. Bref, c'est vraiment dure d'associé MTL et Toronto pour la météo, c'est trop différent et trop loin un de l'autre selon moi.

Voici mes meilleures prises concernant nos régions (j'en ai d'autres de la Floride). Celles-ci, un assemblage de photos prisent le 25 mai 2012 en Outaouais montrant la formation d'un wall cloud de son tout début jusqu'au début de rotation. C'était dans la ligne d'orages qui a donné des tornades à Brownsburg et dans la région de Deux-Montagnes/Mirabel (voir les évènements du Québec noté par EC). J'ai aussi fait un vidéo de toute la séquence de photos prisent en rafale - Mon autre bon coup de l'été a été lors des orages du 11 août 2012 avec un méso passant tout juste au nord de chez moi alors que je travaillais à la maison. Juste eu le temps de sortir et de faire 2-3 coins de rue pour trouver un terrain dégagé - et ce fut presqu'un touch down , ou un down burst , ou .... à vous d'en juger. J'avais mis en ligne un vidéo intégral de la chose cet été sur Youtube, mais j'en ai refait un autre avec plus de qualité, moins long et j'ai fait des zoom sur deux séquences - désolé pour les mouvements de caméra, c'était inatendue d'avoir à filmer ça cette journée là (je travaillais), donc en mode manuel. La nouvelle version (à regarder en 720p plein écran). à noter, il n'y aucune accélération dans la vitesse de ce vidéo - c'est à vitesse normale. Qui sait ce que nous réserves 2013, maintenant que la fin du monde est passée

LeGardeur 21:00 -8.7c point de rosée à -10 Neige modérée (modérée depuis environ 2hrs alors que ça été léger toute la journée) Environ 8cm accumulés (peut-être plus) Vent léger avec quelques rafales occasionnelles à 18-20 km/h - ce qui donne des moments de visibilité réduite à passable.

L'onde est tellement sinueuse (au lieu d'être zonale) qu'on penserait regarder un gros système en plein mois de juillet.

À regarder ce graphique, ça semble quand même dans la norme d'avoir une certaine pointe en janvier, quoique cette année ça me semble pas juste une pointe - c'est comme un bing/bang du jour au lendemain.

Ouais.. tant de flotte sur les toits plein de neige. Ça ne va pas être très jolie tout ça. Toute la circulation du Nord Ouest qui se transforme en sud sud ouest, c'est ouach (le même ouach que Mizar a lancé au début sinon pire).

Il en donne encore aujourd'hui, mais beaucoup moins - il fait un moitié/moitié. Il a été un des premiers à montrer une vague douce pour la mi-janvier. C'est juste que là, il a enlevé plusieurs jours doux et c'est moins doux que ce qu'il donnait depuis 2 jours. TK.. on verra.

Ben voilà.. Dans le dernier Euro (12z) - la vague douce n'est plus l'ombre de ce qu'elle était. À ce rythme, dans 2 jours ça va être une vague froide . C'est maintenant le GFS (12z) qui montre une période douce en 2 vagues successives (et même 3 si on regarde plus loin).. Pfffff, je retourne en hibernation - comme dirait Obélix, ''Sont fous ces modèles'' .

Oui c'est très variable. De mon côté ça tombé surtout entre jeudi soir et vendredi avant midi. On n'a rien reçu en après midi (à part du vent). Puis le tout a repris vendredi en soirée. Ça tombait à gros flocons par moment, je pensais même que c'était sur le bord de tourner en pluie tellement c'était gros. Je regardais l'animation radar pour les dernières 24hrs et l'effet de lac venant du lac Huron/Baie Georgienne était très visible dans ces bourrasques qu'on a reçu. Hier soir, il y a même eu ce qui semblait être une boundary qui descendait de l'Abitibi.

Ouais, ça change encore ce matin pour l'Euro. Le redoux est toujours là, mais moins prononcé pour le premier système - ce qui le laisserait en bonne partie en neige avec un peu de mélange à la fin. Le gros redoux vient par la suite sur 3 jours (au lieu de 5) pour le deuxième système. On n'a pas finit d'en parler cette semaine avec les modèles qui sont partout encore une fois. Est-ce vraiment 2 systèmes ou le même système qui se transforme et qui est mal ''digéré'' par les modèles ?

LeGardeur 23:40 -1.8c avec point de rosée à -2 (98% hr) Venteux avec neige légère et poudrerie (neige modérée par moment). Rafales à 30-35km/h occasionnelles. Depuis hier soir, on n'est pas loin de 10cm de neige ici.

Ah c'est bizarre que tu dises ça, parce que de mon côté - il est plus chaud. La période de temps doux est aussi longue sur 5 jours comme le 00z, et les min/max sont également des -4 et +2 mardi et mercredi , c'est à partir de jeudi soir que ça monte en haut de 0c pour 2.5 jours (avec un max de 7c vendredi) pour le passage du premier système (ces 2 à 3 jours là sont plus chaud que le 00z). Pour le 14 (le prochain sujet) il revient au froid avec de la neige sur le deuxième système.

Pour l'Euro , si c'était juste un jour ou un système on pourrait peut-être avoir un doute.. Mais là c'est 5 jours de temps relativement doux - y a moins de place pour le doute , et ça commencerait dans 4 jours. Vu que c'est quand même ''border line'', si on est optimiste ça va être de la neige. Si on est réaliste, c'est minimalement du mélange lourd et mouillé. Je l'ai tu déja dit que les indices c'est la conséquence, pas la cause.

L'Euro affiche le redoux de Janvier pour la semaine prochaine, et ce n'est pas jo jo.. +5c avec de la pluie en banlieue Nord de MTL..

Surement l'hiver pour toi, mais pour moi c'est la journée chaude - sans aucune hésitation ;-) Mais j'endure mon hiver.

ça semblait venir directement du Fjord du Saguenay la neige dans votre coin. Mais à regarder l'animation, ça vient plutôt du golfe au NE avec un retour nuageux du système qui ramasse plein d'humidité sur le golfe et la baie.

À lire sur le site d'EC - la revue des évènements Météo 2012 par région et pour le Canada au complet. http://www.ec.gc.ca/meteo-weather/default.asp?lang=Fr&n=0B8D6A90-1 Je reviendrai avec les meilleures captures de mon côté pour 2012.

Oui ça se dit comme dans ''Eole les fraises et les framboises...'' en chantant LeGardeur 08:15 -19.3c , ciel dégagé 0 vent.

LeGardeur 02:45 -5.2c en baisse rapide. La poudrerie est terminée - du moins ici. Le vent est beaucoup plus calme et le ciel est dégagé Passage de front chaud, puis de front froid assez marqué. Note : ma fille me rapportait qu'il y avait de la pluie à Montréal vers 01:00 , alors qu'ici c'était de la neige légère avec grosse poudrerie.

LeGardeur 01:10 -2.7c Neige légère, mais très forte poudrerie. Rafale 35/40 km/h Visibilité très réduite en ce moment , passable à nulle - 100m ou moins