skipo

vous trouvez pas que le palmarès de EC pour le Québec est pas fort fort. Il me semble que la vague de froid de janvier aurait du arriver au premier rang. c'est peut-être parce qu'à Dorval il n'a pas fait vraiment froid... pourtant dès qu'on sortait de l'île on a vu des -35 - 40C et des records absolus égalés ou dépassés... ça aurait été plus original et plus adéquat de d'y aller pour une deuxième année de suite avec: un été pourri. Faut croire que les rédacteurs y sont allés avec les événements qui ont plus fait chialer les gens... PO

le contraste des températures autour de Montréal est assez capotant en ce moment. C,est la première fois que je vois une telle situation. Il fait zéro à Mirabel avec un vent du nord alors que la montérégie est à -7 -8C avec un vent du sud Ouest! PO

bizarre de trajectoire proposée par le GFS 00h qui sort présentement: le système reviendrait vers la côte est américaine... contrairement au NAM, les accumulations sont toujours présentes avec le GFS. PO

tres possible Regg avec les haut ratio environ 20cm tombés hier au parc du Mont Orford où j'étais. contrairement à ce que Stockd3vil a dit, le haut ratio neige eau n'est pas en cause, le 10cm tombé avant le refroidissement était très lourd voire mouillé... po

avec les données actuelles, je crois qu'il faille s'attendre principalement à de la neige mêlée de grésil avec un épisode de verglas la la rive nord de Montréal. Considérant les mélanges, j'estime que l'accumulation devrait tourner autour de 10cm. PO

Mike, lo,information donnée par Stockd3vil est le résultat de la dernière sortie du modèle canadien. ce n'est pas une prévision. La prévision de MM est automatisée et elle traduit les données des modèles disponibles hier soir à 00hz. Elle sera probablement modifiée en début de soirée lors que le système de prévision de MM aura intégrée les dernières données. PO

je viens d'avoir cette erreur sur Firefox 3.5.6.

ici on a eu environ 32-35cm. C'était environ 20cm hier soir vers 17h puis j'ai mesuré un 12-15cm ce matin. La neige tombée cette nuit est vraiment moins dense que celle tombée en journée hier. Je vais prendre des mesure en forêt cet p.m. je vous reviens pour confirmer les accumulations. l'air chaud vient d'arriver. on a passé de -5C à -1C en un peu plus d'une heure. avec les rafales que nous avons présentement, ça ne doit pas être beau sur la 15 entre St-Janvier et St-Jérôme... PO

avec un peu de retard... nous avons eu un peu de grésil mêlée à la neige ici pendant 30 minutes max, entre 18h20 et 18h50 environ. depuis retour à la neige. on doit bien avoir 25cm de neige bien dense. PO

ça m'étonne que personne parle de BOMBE!!! avez-vous été échaudés par la récente discussion sur la définition d'une bombe.... pourtant, avec un centre rendu à 976mb, et une chute de pression de 20mb depuis hier soir 00hz, on commence sérieusement à s'approcher de cette définition! on verra si ça creuse d'avantage, le GFS et NAM de 12h ce matin ne montre rien de plus bas que 976mb... on a juste le GEM_06h qui descend à 972mb, je crois qu'il sera plus près du résultat final. PO

pas vraiment de changement avec le NAM 00h qui sort. Il est identique au 18h et privilégie les secteurs juste au nord du fleuve. PO

moi j'aime bien ta carte Windshift, elle a pas mal plus de valeur à mes yeux que les cartes Accuweather... sur tu regarde l'image que j'ai posté il y a quelques minutes, tu verras que l'incertitude est encore élevé pour la prévision température en fin d'événement. Il y a 2 degrés de différence entre NAM et GFS. Le GFS montre un réchauffement rapide entre 19h et 22h demain soir. à ce moment, il ne restera quasiment plus rien à tomber. Ceci dit, le risque doit être faible pour la couronne nord car EC n'en fait pas mention dans sa prévision pour Mirabel. tant mieux.! PO

voici deux profiles du NAM et du GFS 18h pour Mirabel à 22h demain soir. c'est quand même vraiment différent côté température. à 24h des événements... au moins le gros des précipitations sera passé à cette heure. cependant, le ratio eau:neige sera affecté par la température. PO

pour répondre à Wave sur la concentration des précipitations le long du fleuve: je pose comme hypothèse que c'est la position du système qui n'est pas optimale pour un effet orographique plus important sur le contrefort des Laurentides. avec le transfert d'énergie vers la côte, il va manquer un peu de jus pour faire monter les quantités sur les Laurentides. qu'en penses-tu? sinon, pour ma région, j'entrevois toujours un faible risque de faible pluie voire bruine avec la fin des précipitations. pour Regg, c'était le GFS 12h qui donnait 4 mm sur la rive nord. PO

je viens de regarder NAm et GFS de 00h et 06h. le refroidissement du NAM sur Mtl vs la version d'hier 12h est surprenante. Je m'étonne de voir qu' entre 22h et 1h mercredi soir le NAM soit 4 degrés plus froid que le GFS en surface... le GFS 00h ne montrait plus de pluie pour MTl, mais faisait monter la T à +1C en surface vers la fin des précipitation. l'air froid est présent en altitude semble assez présent donc pas vraiment de pluie. sauf que le GFS 06h nous met 1mm de pluie en soirée mercredi, après le gros des précipitations. je n'ai pas consulté le GEM, mais à vous lire je déduis qu'il montre également le risque d'un peu de pluie en fin de système. Je pense qu'en y allant pour le GFS qui est mitoyen on devrait être dans le mille côté T. Donc, j'y vais pour un 25-35 cm de Mtl à Ste-Agathe, et je laisse le risque d'un peu de pluie ou de bruine en fin de système mercredi soir pour MTl. Pour finir, personne ne l'a mentionné, mais la fin de journée demain sera vraiment intense avec des pointes possibles à 4-5cm/h si on considère le NAM!! PO!

pour Jean-Marc et Regg:au CMC, les données sont disponibles en GRIB: http://www.meteo.gc.ca/grib/index_f.html suffit de télécharger les données sur le même principe qu'avec GRADS pour les données de la NOAA. seul hic, il faut prendre une entente avec EC.... et je sais pas s'ils donnent l'acces aux individus. PO

et bien le centre de la dépression s'éloigne et le mercure n'a pas été plus haut que 5C aujourd'hui. le 9C prévu par EC pour Mirabel ne s'est pas concrétisé... PO

à l'heure actuelle, les probabilités qu'on atteigne les critères de pluie abondante ne sont pas assez élevées, il serait surprenant que EC émette un tel avertissement. PO

le GFS 00h et le 06h suivent sont très semblable pour le sud-ouest, mis à part que le 06h est un peu plus chaud. Je viens de passer les données de plusieurs stations et pas vraiment de chance de voir de la neige, même dans les Laurentides, ni à Ottawa. le GFS donne même pas 2cm en fin de système jusqu'à Maniwaki. Ce modèle ne montre pas de verglas pour Mirabel, Ottawa et Maniwaki, mais le potentiel serait là pour les Laurentides si la température au sol devient négative cette nuit. Côté température, ce modèle donne un max de 5C demain pour Mtl, 4C pour Mirabel, 3 pour Ottawa, et 3C aussi pour Maniwaki. les max sont atteints en matinée. Quand à Québec, le GFS donne 5-7cm en fin de système, mais avec un max de 3,3C demain à 7h. après ça descend. Notre ami dann17 devrait être Ok! PO

mizar, tu nous sort la carte de vendredi passé! le gfs 00h n'est pas encore sorti ce soir. AJOUT: je ne crois pas que la prochaine sortie du GFS nous la mettra aussi aussi qu'elle ne l'était le 27.

EC vient de nous faire augmenter la température de +6C à +9C pour Mirabel jeudi avec sa dernière prévision vs la prévision de ce matin. c'est plus que douteux, j'ai hâte de voir ça! PO

le NAM fait toujours bande à part avec les dernier 00h et 06h. Le GEM semble se rapprocher du GFS. Surtout de la pluie pour MTL, mais un bon épisode neige-pluie neige avec possibilité de verglas/grésil au nord du fleuve. PO

on verra comment les précipitations feront baisser la température en surface. faut se rappeler que samedi il y a 2 semaines, la première bande de pluie modérée a fait baisser le mercure de 8 à 3.8C en moins d'une heure. à ce moment, on n'avait pas de dépression fermée près de nous et il faisait au dessus de zéro à 850hPa. Donc j'imagine qu'il soit possible que la température puisse baisser assez rapidement au début des précipitations même près du fleuve. PO

l'incertitude se poursuit avec les sorties des modèles de 00h. le GFS et GEM sont désormais assez en accord pour vendredi, sauf qu'on s'en sort pas, la dépression remontre droit sur nous. bref beaucoup de discussions à venir pour savoir si nous serons dans le secteur chaud ou dans le secteur froid, ou même un mélange des deux!! PO

très intéressantes vos discussions. Gael, concernant la situation qui a prévalu dans la région de Mtl cette semaine, bien les nuits ont été au niveau des normales soit environ -5C sur la rive nord de Mtl. Je n'ai pas suivi les points de rosée dans la région cette semaine, mais j'ai constaté que les inversions étaient beaucoup plus notables. Peu de temps après le coucher du soleil, on pouvait voir la fumée des cheminées descendre au sol, ce que je n'ai pas observé la semaine dernière (bon peut-être que plus de gens ont chauffé cette semaine...). Le journal de Mtl a relevé le phénomène hier avec une photo du centre ville sous le brouillard prise jeudi matin. l'article mentionnait par ailleurs qu'il faisait 10 C à 1300 pieds au moment où la photo prise, soit au levé du soleil! La stagnation de la masse d'air était évidente mercredi et surtout jeudi avec un smog assez épais dans la région. PO