AlexL

Je me demande, avec le froid hâtif cette année, le fleuve et les Grands Lacs n’ont pas eu le temps de geler un peu? Ça ne serait pas supposé aider à stopper les fronts chauds? C’était ce qui dans ma tête expliquait la différence que le GFS voyait mais il semble que non. Bon j’avoue c’est probablement une vision naïve de ma part.

Ouff, le GFS de 18z vs le GFS de 6z méchante différence, pas juste pour vendredi mais pour tous les systèmes après. C’est passé de tout à rien.

Est-ce que tu as un site pour ces modèles? J’ai vu que Google a sorti un modèle propulsé par l’IA dernièrement mais il semble que ce ne soit pas clé en main. Donc je suis preneur s’il y a un site pour ces modèles.

Les modèles voyaient une dry zone pas loin de chez nous, un peu plus vers la Beauce et environ 5-10cm pour Lévis.. pour une fois c’est MétéoMédia qui a vu juste avec 15-20cm de neige bien fluffy, je me demande sur quoi ils se fiaient car même le HRDPS n’avaient pas d’énormes quantités. Bref, bien content!

Ouin, gardez vos maillots et votre parasol pas loin, l’été s’en vient . Moi qui voulait essayer le ski de printemps, je vais pouvoir passer direct au ski d’été

Ici (Lévis), il a fait « tempête » à cause des vents, des fois une visibilité très réduite, mais la neige n’a pas été aussi intense que jeudi. Je ne pense pas que les écoles seront fermés par ici demain.

Il y a eu une première bande intense de neige et poudrerie et là c’est un peu plus calme mais à voir le radar le plus intense s’en vient.

J’aimais bien le NAM 6z, légèrement plus au nord avec des accumulations plus grandes, mais le NAM 12z revient sur ses pas

Le HRRR aussi réduit les quantités… bon a voir mais je pense qu’on aura peut-être pas le 40cm+ qu’on voyait hier

Ça me rappelle en effet la tempête du 14-15 mars 2017, mais il me semble que les vents avaient été plus fort lors de cette tempête? Bref celle-ci sera probablement la plus grosse depuis cette événement de 2017 si les modèles voient vrai.

Depuis 1-2 passes, plusieurs modèles voient l’apparition d’un système (j’avais le goût de dire clipper mais sa forme semble un peu différente) pour le 24. De quoi laisser 1-3cm pour ceux qui sont sur le gazon!

Bon retour @Mizar! Je ne jette pas l’éponge pour le 21, mais les nouvelles passent 12z sont moins favorables, le système semble décalé vers le sud ce qui rend le scénario de réformation côtière moins probable . Par contre pour le 19 le potentiel est là pour que ça augmente encore!

Déjà ce midi c’est déjà plus à l’est sur l’ensemble des modèles.

En date de ce matin, le GDPS et ICON voient quelque chose de quand même gros pour le 17. Le GFS c’est un peu plus à l’Est donc on serait pour la plupart moins touché. Et l’Euro refuse de joindre la bande

Ce matin y a eu passage du dry slot ici et donc une accalmie mais après ça la repris avec force de 9h à midi pour accumuler un autre 10cm environ. Je pense que ça s’en vient pas mal sur la fin la

Bon, je suis assez impressionné par l'intensité de la chose, j'ai même filmé quelques petits bouts (et bon on sait que ça parait souvent moins intense sur vidéo!). Ce n'est pas la tempête généralisé la plus grosse j'en conviens, mais ça faisait un bout que j'avais vu une bonne tempête comme cela, donc bien heureux! IMG_2509.mp4

la neige tombe très fort, avec vent donc ça ressemble vraiment à une tempête, la visibilité est très réduite

NAM et RDPS 00Z commence à être intéressant pour certaines places au sud du fleuve

L’Euro continue à être le modèle le plus intéressant pour le 10 je pense

Le GFS 18z est aussi pas mal moins pire, ça sera pas la grosse bordée au sud du fleuve, mais au moins ça va aider les centres de ski au nord du fleuve.

Le GFS de ce soir continue de le développer. En tout cas j'aurai rarement été aussi content d'un simple 2-3cm si ça se réalise

Le GFS met un petit clipper juste avant Noël… je doute de la chose, ça semble fragile, mais ça pourrait remettre un petit tapis blanc pour certain

ouin ça n’aura pas été la bordée escomptée , c’est à peine si on va avoir une trace, c’est des pcps mixtes depuis ce matin

Il y a déplacement du centre vers l’est pour le NAM 3km et HRRR 12z, donc baisse des pcps le long du fleuve

J’essaie de pas trop m’emballer parce que c’est encore à 90h mais si ça se réalise oulala . Le potentiel est là!