Blizzard

Ici, j'en suis à 8,5 cm et il neige toujours fortement. Je ne comprends vraiment pas EC. Depuis hier qu'on voit que les conditions de neige abondante seraient réunies pour les Laurentides, Lanaudière et le nord de la Mauricie et Ec n'a émis que des avertissements à partir de Québec alors que cette région, tant qu'à moi, risque de connaître assez de verglas pour couper un peu les accumulations. En plus, le NAM (et son 5 km) et le GFS de 06Z montrent clairement une zone de plus ou moins 20 cm sur les Laurentides. En tout cas, une chance qu'on a météo alerte. Attendez à demain pour le ski. C'est vraiment pas beau ici avec la glace sous toute cette neige .

Je suppose que c'est l'excitation d'avoir finalement de la neige à se mettre sous la dent :P :!: :!:

Effectivement, le NAM et le GFS de 18Z supporte des conditions de neige abondante (15 cm) pour les laurentides, le nord de Lanaudière, la haute Maurice (moins certain selon le NAM 5 km), la Réserve Faunique des Laurentides, Charlevoix et le Tmémiscouata (avertissement déjà en vigueur). Plus au sud de toutes ces régions (sur plus ou moins 75 km), il y aura un bon risque de pluie verglaçante (Montréal, Trois-Rivière et Québec). Au sud de cette zone, ça sera surtout de la pluie qui se changera éventuellement en neige pour finir la journée.

Le GFS est un peu plus agressive avec, lui aussi, de la neige principalement au nord du fleuve: 10 à 15 cm des Laurentides vers Québec et peut-être près de 15 cm ou un peu plus pour la Réserve Faunique des Laurentides et Charlevoix. On verra bien!

Les modèles de ce matin (NAM et GEM) semblent converger vers une solution ou il y aurait principalement de la pluie au sud du fleuve et plus ou moins 10 cm le long et au nord du fleuve. Avec ça, faible risque de verglas. À suivre avec le GFS...

Peu de nouveau avec les nouveaux modèles de ce soir. Le NAM et le NGM sont toujours un peu plus au sud avec un max de précipitations au sud du fleuve. Ainsi, leur solution laisse croire à une possibilité de 10 à 15 cm et peut-être 15 cm par endroits au sud du fleuve. Quant au Gem, il place le système au peu plus au nord avec un max de précipitations le long du fleuve et de la pluie au sud de celui-ci. Avec cette solution, les régions juste au nord du fleuve pourraient voir 10 à 15 cm et peut-être 15 cm par endroits aussi. Il faudra attendre le GFS, qui viendra sans doute appuyer une ou l'autre solution. Fait intéressant, seul le GFS, depuis le début, indentifiait cette dépression. Les autres modèles la faisait disparaître au sud du Québec.

Ici il neige faiblement et je suis rendu à 2 cm.

Depuis environ 15 minutes, la pluie a commencé à se changer en neige. À en croire le radar, ça va s'accumuler au rythme de 1 cm/h pour un bon petit bout de la soirée. En soustrayant ce qui fondra avant que ça commence à s'accumuler, je suis confiant d'aller cherche un 5 cm .

EC parle d'une nouvelle dépression en formation sur Montréal qui va permettre à l'air chaud de se retirer du sud du Québec. ONT-QUE WX SYS... THIS SYS WAS SYSTEMATICALLY FCST TOO DEEP AND TOO FAR S ON LAST 3 RUNS. THIS AM REG IS QUITE SIMILAR TO NIGHT SHIFT RUN WITH SRN LO DVLPMNT MOVG ACRSS SRN QUE TO END UP OVR CNTRL LBRDR BY 24HR. WE WOULD BE TEMPTED TO SAY WE DISAGREE AND WE XPCT FURHTER N TRAJ THAN FCST. IF WE LOOK AT PRESS TEND ON 12Z SFC MAP, WE CAN SEE TWO 8MB/3HR MAXIMA, ONE OVR MONTREAL AND ANOTHER ONE NRBY LAGRANDE 4. BASED ON SHORT TERM TECH WE XPCT SFC LO OVR MONTREAL BY 18Z WHICH IS EXACTLY WHAT REG FCST THIS AM. NAM HAS IT TOO FAR N. SO WE ARE QUITE CONFIDENT WITH THIS AM REG TRAJ FOR SRN LO TRAJ DRG FIRST 12HR PD. WE XPCT SFC LO TO MOV ACRSS LAC ST-JEAN EARLY THIS EVE BUT CURVE A BIT FURTHER N THUS N OF WABUSH LK BY 21HR TO END UP 30NM FURTHER N THAN FCST BY 24HR AND A BIT WKR. WITH THIS SFC LO REFORMATION WMR AIR WILL PULL OUT SLOLY TDY OVR SRN QUE AND WE AGREE WITH REG FCST 20-30CM OF SNOW N OF SFC LO TRAJ AND E OF LAC ST-JEAN AND LESS OVR BAIE-COMEAU-SEPT-ILES RGNS THAN FCST... WE XPCT 15-25CM. Avec l'étendue des précipitations, si le changement se fait rapidement, peut-être assisterons-nous à de bonnes accumulations par endroits. C'est peut-être ce qui explique les pochettes d'air plus froid qui laissent de la neighe par endroits, par moments.

En passant, vous avez vu cette tache sur le radar entre Ottawa et Montréal?

Moi je suis à Ste-Agathe et ce n'est que de la pluie, de la grosse pluie avec 0,9C. La pluie semble cependant geler au contact des surfaces sur lesquelques il y a déjà de la glace. Les arbres sont particulièrement penchés et on dirait que ça rempir. Il doit y avoir une couche de 1,5 cm de glace sur les surface, ce qui correspondrait à plus ou moins 15 mm de verglas je présume.

Je suis sceptique pour la neige à Mirabel . En tout cas, ici, on a eu un peu de neige au début avec plusieurs heures de grésil jusqu'à 3h (2 à 5 cm de neige et de grésil). Ensuite, ce fut du verglas jusque vers 8h (5 à 10 mm). Et depuis, c'est de la pluie parfois forte.

Ici, c'est de la neige depuis 21h et ça tombe modérément par moments. Il y a pas loin d'un centimètre de tombé déjà.

Si la précipitation quitte le nuage sous forme liquide, est qu'elle tombera forcément en grésil ou en verglas? Peut-elle regeler et quand même tomber sous forme de neige si, par exemple, la températures est sous zéro à 850 mb? Par ce que selon le GFS de ce matin, la température à 850 mb restera sous zéro au nord du fleuve.

Je ne sais plus trop quoi penser Tous les modèles s'entendent sur de très grosses quantités de précipitations à recevoir, particulièrement au nord du fleuve des Laurentides vers Québec. Le problème, c'est qu'à quelques heures de l'événement, il y a deux pensées très distinctes. D'un côté, il y a le GEM et le NAM qui montrent une poussée d'air doux important et une dépression qui se déplace plus rapidement et plus à l'ouest. Cette idée semble retenue par EC. De l'autre côté, le GFS et le NGM traquent la dépression plus lentement et plus à l'est, ce qui a pour effet de freiner la poussée d'air chaud à 850 mb le long du fleuve. C'est ce qui explique sans doute les 35 à 45 cm prévue par MM pour plusieurs secteurs, dont les 35 à 45 cm pour les Laurentides et les +50 cm pour Québec.

Tu as raison, ça devrait être tout un party par ici , si ça tient. Le NAM de 18Z boost effectivement de beaucoup les quantités en éq. eau pour les Laurentides (35 à 45 mm) et tend encore une fois vers une solutions plus froide. Il ne montre plus un passage à la pluie verglaçante au nord du fleuve, mais il montre plusieurs heures de grésil, ce qui couperait de beaucoup les accumulations. De son côté, le GFS est moins généreux (25-30 mm), mais il montre surtout de la neige. Il faudra voir ce que montreront les prochaines runs, mais ça regarde bien. D'ailleurs, EC en parle aussi dans un autre bulletin: AS IT USUALLY THE CASE..ERN ONT AND XTRM SRN QUE WILL TAKE THE BRUNT OF THE FRZG PCPN WITH UPWARDS OF 5-10MM FCST THRU WED MRNG. BFR THE FRZG PCPN MVS IN..GNLLY 5 TO AT MOST 10 CM OF SNOW WILL PRECEED THE FRZG PCPN. ACRS NERN ONT & ACRS THE LAURENTIANS OF SRN QUE..THE RN/FRZG RN LUKS TO RMN TO THE S..SO THIS AREA GETS HIT BY SIG SNOWS..15-30 CM FOR MUCH OF NERN ONT AND INTO THE MANIWAKI/VALDOR AREA AND 10-15 CM FOR MUCH OF THE REST OF THE LAURENTIANS. TO MAKE A LONG STORY SHORT..THE GNL ISOBARIC/UPR AIR/ PCPN TYPE&AMT TENDANCIES OF THE REG GEM LOOK TO MAKE A LOT OF SENCE AND HV THE STG BACKING OF THE GFS/UKMET AND TO A LESSER DEGREE BY THE NAM. THE CDN GLBL LOOKS TO BE OCCLUDING THE WRM AIR SEWD TOO QUICKLY.

Peu de changement à 12Z si ce n'est que le NAM semble tendre vers la solution plus froide des autres modèles.

Je vois la même chose que vous, mais ce que je remarque, c'est la tendance. Tous les modèles sans exception ont tendu vers une solution plus froide encore une fois. En quelques jours, on est passé d'un événement de pluie à un événement de verglas à un événement de grésil. Que reste-t-il? Les modèles montrent pas mal tous que ça devrait commencer en neige avant de se changer en autre choses, puis en neige. Je remarque que seul le NAM montre un cours épisode de pluie. Le GFS, de son côté, ne montre que de la neige des hautes Laurentides vers Québec. Les modèles canadiens montrent majoritairement de la neige ou du grésil également. Ceci étant dit, à l'heure actuelle, je pense que tout ce qui est au sud du fleuve va connaître surtout un mélange, incluant les 4 types de précipitation. Au nord, on devrait voir surtout de la neige avec un bon risque de grésil ou de verglas à un moment donné, mais ça ne devrait pas durer trop longtemps. On peut espérer voir +10 cm assez facilement, si ça tient, avec les meilleures chances de neige de Trois-Rivière vers Québec. Par ailleurs, si la tendance se maintient, comme dirait Bernard Derome, on pourrait voir que de la neige abondante au nord du fleuve avec un potentiel de +20 cm. À suivre...

Les modèles de ce matin (dimanche 15 janvier), à l'exception du NAM, convergent vers une solution plus froide pour le milieu de la semaine. Ce que cela veut dire, pour l'instant, c'est un peu plus de grésil, de pluie verglaçante et moins de pluie. Le GFS et le Gem global montrent des possibilités de neige au nord du fleuve avant et après l'événement, même si le système passe à l'ouest de nos régions. Faudra voir pour les quantités, mais ça pourrait jouer dans les 5-10 cm. Ces deux modèles semblent occlure le système plus rapidement et permettre à l'air chaud de se retirer plus rapidement vers l'est que ce que montre le NAM. En espérant que cette tendance se poursuivra pour qu'on ait que de la neige, parce que ça fait dure!!!!!

Bon, ici c'est en train de se changer en neige. Il tombe présentement un mélange de pluie, neige et grésil. Il y a de bonnes bandes sur les Laurentides. La neige pourrait tomber fortement au cours des prochaines heures.

Effectivement, le vent souffle de plus en plus fort et je viens à nouveau de perdre quelques dixièmes de degrés. Ça ne devrait pas tarder; au cours de la prochaine heure j'espère parcequ'il y a encore de bonne bandes qui se développent entre Ottawa et Montréal en direction des Laurentides. Ça pourrait me donner plusieurs centimètres si jamais le changement en neige s'effectue d'ici là. Je me croise les doigts.

Ici, le vent vient de se lever et le mercure vient de perdre qulques dixièmes. J'attends la neige au cours de la prochaine heure. Peu de nouveau dans les modèles de ce matin. Le GEM montre un peu moins de précipitations sur le sud en raison de la reformation un peu plus à l'est que lors de la dernière run. Le NGM et le NAM montrent un peu plus de précipitations que lors de la dernière run, mais le NAM semble encore trop sec. Bref, on ne saura que demain ce qu'il doit tomber aujourd'hui.

Il y a de bonnes bandes en développement dans l'Outaouais et de nouvelles bandes en développement au sud-ouest de nos régions. Il y a donc une bonne garantie que les précipitations soient assez soutenues jusqu'au début de l'après-midi. Pour ce qui est de la transition, je pense qu'elle n'est pas loin de Tremblant. Ainsi, si ça se change rapidement en neige au passage de ces bandes plus intenses, je pourrais certainement aller chercher plusieurs centimètres. Je l'espère en tout cas!

Parlant de chaleur, je viens de tuer une mouche . À quand les moustiques et la chaleur accablante ? Peut-être pas si loin que ça à en croire cette carte des températures : http://img379.imageshack.us/img379/1391/0601140310179xf.gif Je vous le dis, mettez vous de la 30 et méfiez-vous du virus du Nil Occidental, on ne sait jamais. Et puis buvez beaucoup d'eau aussi pour ne pas vous déshydrater. Ça sera bon pour votre grippe... aviare du même coup !

Début de la pluie ici aussi vers 6 heures. Il fait 2 chez moi et 1 à Tremblant. Je ne serais pas surpris de voir la pluie se changer en neige un peu plus rapidement ici, ce matin, comme c'est souvent le cas. PLus vite ça se fera, plus neige il y aura, évidemment .