Blizzard

Les modèles de ce matin s'entendent tous sur de bonnes accumulations de neige à venir au cours des 48 prochaines heures pour l'Estrie, la Beauce, la réserve Faunique des Laurentides et le Saguenay. Ces précipitations laissées par un creux devraient débuter demain au cours de la journée et prendre fin samedi. Un peu à l'image de ce matin, certains secteurs pourraient avoir près de 15 cm de neige. En effet, tous les modèles s'entendent pour du 10 mm d'éq. eau ou un peu plus pour les régions de l'Estrie, de la Beauce et du Saguenay. Avec des conditions froides et relativement sèches, la neige s'accumulera facilement. Ailleurs, avec un éq. eau dans les 2 à 4 mm, on pourra sans doute voir 5 cm par endroits comme Québec, la Mauricie et les Laurentides et un peu moins ailleurs.

Je ne me qualifie pas d'expert, mais tout comme toi, je vois quelque chose. Malheureusement le dernier GFS (06Z du 25 février) nous fait éviter les deux systèmes. Le premier prévu pour jeudi et qui aurait pu nous laisser 10 cm semble passer trop au sud alors que l'autre système qui semble effectivement vouloir dégénéré en tempête pour mardi le 7 mars semble se développer trop loin dans l'Atlantique. C'est encore loin, mais effectivement, s'il continue à neige comme ça, il va falloir déneiger les 125 cm qui recouvrent les toitures des Laurentides. À remarquer que le GEM Global de ce matin, de son côté, place la dépression de jeudi un peu plus au nord et la devance de 12 heures. Elle laisserait plus de 10 cm. Bref, c'est à suivre...

Je solicite votre aide afin de savoir si vers 8h40 ce soir vous avez senti quelques chose. De mon côté, il y a eu de fortes vibrations qui ont duré 30 secondes. Ça ressemblait étrangement à un tremblement de terre. J'ai aussi pensé à la charrue, mais ça a duré trop longtemps. Si non, je me demande bien ce que ça pouvait être !

Ben finalement, c'est un peu moins de 20 cm qui est tombé chez moi. Ec a vu juste !

Il n'y a que le GEM qui supporte du 5 à 10 cm. Les autres modèles montrent du 5 et moins. J'ai cependant cru comprendre, ce midi, sur une discussion d'EC, qu'ils avaient fait des tests sur un modèle et que la sortie supportait du 10 cm pour les Laurentides et la Beauce. Il faudra voir demain matin, mais c'est certainement intéressant.

Bon, ici j'ai du grésil et le vent commence à se lever. Le mercure est toujours stable à 1,4C. ÇA devrait bientôt se changer en neige. La zone de neige près d'Ottawa est assez imposante. À première vue, ça semble tomber fortement par moments. Le NAM de ce matin donne 2 à 4 cm pour les Laurentides d'ici la fin de la journée. En espérant que cette neige viendra effectivement recouvrir les dégâts fait par le verglas.

Dans les Laurentides, c'est toujours de la pluie. Selon le dernier RUC, la pluie devrait se changer en neige vers 10 heures ici. Et après, watch out la baisse du mercure. Où en est le front foid présentement? A-t-il traverser Ottawa?

En tout cas, ici, le mercure vient d'atteindre 0 et il fait 2 à Tremblant. C'est à peu près ce qui était prévu. La seule différence, c'est qu'il est tombé beaucoup plus de grésil cette nuit que ce qui était prévu. Avez-vous remarqué, sur les radars, comment le front froid semble prendre de l'ampleur à l'ouest d'Ottawa. Je ne serait pas surpris, en plus des forts vents et de la baisse du mercure, de voir des bourrasques de neige se développer au passage de celui-ci.

Est-ce que vous avez remarqué sur les radars américains que la zone de mélanges s'est légèrement retirée vers le sud? Kingston serait sous la neige. Est-ce une tendance? Parce que le GFS de 18Z continue à maintenir une trajectoire plus au sud, laissant les Laurentides plus longtemps dans une zone de neige? Vous en pensez quoi? Pour ce qui est de la journée, il est tombé 5 à 10 cm cet après-midi et l'accalmie est sur le point de prendre fin.

Les modèles de ce soir sont sortis. Peu de changement par rapport à la run précédente. NAM, GEM REG et NGM tous très chauds avec une dépression plus au nord alors que le GFS est toujours plus froid avec une dépression plus au sud. Ceci étant dit, je ne me rappelle plus qui l'a écrit, mais pour ce qui est des Laurentides, de la Mauricie et de Québec, tout n'est pas encore joué. Plus au sud, il faut prévilégier les mélanges et la pluie alors que plus au nord, il faut prévilégier la neige. À suivre...

Effectivement, les 2 derniers GFS et le GEM global s'entendent assez bien sur un déplacement de la dépression le long du fleuve ou très légèrement au sud de celui-ci. Ainsi, toutes les régions le long et au nord du fleuve pourraient être dans le coup. Les seules régions qui échapperaient au gros de la neige seraient encore la Montérégie, l'Estrie et peut-être la Beauce. Les secteurs qui pourraient connaître plus de 30 cm seraient les Laurentides, Lanaudière et la Mauricie. Bien sûr, tout peut changer, mais il semble y avoir une constante sur le fait que le plus gros des précipitations tomberait dans le nuit de jeudi à vendredi et que les Laurentides seraient particulièrement affectées. Ce qui m'inquiète, c'est que les experts de la NOAA, malgré un conscensus GFS-GEM, semblent favoriser un déplacement plus au nord . http://www.hpc.ncep.noaa.gov/qpf/95e12p48iwbg_fill.gif

Les derniers GFS sont assez constants. La dépression passerait juste au nord du fleuve. Le gros des accumulation tomberait dans la nuit de jeudi à vendredi. Les régions au sud verraient surtout de la pluie après un 5 à 10 cm de neige. Les régions le long de la trajectoire (haute Gatineau, Laurentides, Lanaudière, la Mauricie et Québec) pourraient voir +15 cm avec un bref épisode de mélanges alors que les régions un peu plus au nord pourraient voir des quantité similaires de neige sans avoir de mélanges. À noter que dans sa version de 06Z du 12 février, le GFS place un max de précipitations sur la haute Gatineau et les Laurentides de 30 à 40 mm d'éq. eau. En enlevant un 10 mm de mélanges, il n'est pas impossible que certains secteurs connaisent près de 30 cm de neige. En tout cas, la fin de la semaine sera excitante à suivre!

Dans les hautes Laurentides, comme le montre cette carte de neige au sol de MM, il y a entre 75 et 100 cm. Le temps doux a été apprécié, mais pas la pluie .Si ça n'avait pas été de 2 épisodes très pluvieux, on en aurait pas loin de 150 cm de neige au sol. Ce qui est dommage, malgré ces centimètres et le temps doux, c'est que ce n'est pas une belle neige pour les sports d'hiver. Elle est très dure et laide. D'ailleurs, j'ai cassé mon par-chocs sur un morceau de glace dans ma rue ! Le temps froid devrait garder cette neige assez intacte d'ici à ce que d'autres centimètres s'ajoutent cette semaine et tout compte fait, si ça tombe en neige, ça pourrait devenir l'hiver le plus neigeux des 5 dernières années par chez moi. http://www.meteomedia.com/bulletins/neige/images/snowQC7.jpg

Pour faire suite à ce que tu dis, le GFS de 06Z samedi le 10 février place la dépression un peu plus au sud. Ainsi, les précipitations qui s'amèneraient jeudi laisseraient un 10 cm de neige avant de se changer en autres choses le long et au sud du fleuve. Plus au nord, il demeure une bonne garantie de voir un autre 15 cm de neige s'ajouter dans la nuit de jeudi à vendredi alors que ça devrait se finir en neige pour pas mal tout le monde. À surveiller, derrière cette perturbation, le temps très froid. Évidemment, c'est encore loin tout ça et la situation sera très critique et elle risque de changer souvent. Depuis quelques jours, les modèles montraient que cette dépression serait recallée en parti par un puissant anticyclone. Depuis quelques runs, elle semble se déplacer plus au nord. Il y a aussi la profondeur de la dépression qui sera important. Si cette dépression passe à l'ouest de nos régions comme ça semble se dessiner, mais qu'elle se creuse beaucoup plus que ce qui est présentement anticipé, avant d'atteindre nos secteurs, nous pourrions connaître surtout de la pluie. Par ailleurs, l'air froid pourrait aussi l'emporter comme c'est souvent le cas à ce temps-ci de l'année et nous pourrions connaître très peu de neige. Tout ça pour dire que la zone de neige abondante risque d'être très mince et que ceux qui auront beaucoup de neige seront très chanceux!!

Le GFS de 18Z voit toujours la dépression, mais nous la fait effectivement manquer. N'empêche que c'est une belle amélioration par rapport aux autres runs qui ne montraient rien du tout. J'ai remarqué, cette année, que dans l'ensemble, les modèles plaçaient les dépressions un peu plus à l'est à long terme. Un bon exemple est la dernière dépression qui nous a fait un faux bon pour se retrouver sur l'Ontario. Bref, il y a encore de l'espoir. Si non, ça ira vers le milieu ou la fin de la semaine prochaine avec une série de perturbations en provenance du mid-ouest qui pourraient effectivement dégénérer en tempêtes.

Chez moi, ça vient de se changer qu'en neige et sa tomber fortement présentement. Les flocons sont très gros.

Effectivement, l'hiver tarde de plus en plus à s'installer. Par contre, ce que je remarque aussi, c'est qu'il s'étire de plus en plus. Portez une attention à ce phénomène. Il n'est plus rare de voir des tempêtes en avril. J'ai même vu de la neige ici un 1er juin, il y quelques année. C'est sans doute les changements climatiques. Pour ce qui est de cette année, il faut voir ça comme un événement exceptionnel et non une véritable tendance, je pense. Quoiqu'il en soit, je suis certain que l'hiver va encore s'étirer cette année et qu'avec le peu de neige et de froid que nous avons connu, ça nous parraitra très long...

Oui, j'ai souvent remarqué ça, enfin je ne sais pas si on parle de la même choze. Y a t'il plus de vent quand ça tombe plus solide? Ce qui me parrait le plus logique, c'est que la précipitation étant plus intense, le nuage doit être plus haut et plus froid et que la précipitation quitte le nuage sous forme de neige. De plus, il doit y avoir une forme de down draft plus froid qui permet au flocon de survivre jusqu'au sol. Ça doit être la même logique qui explique la grêle dans les orages .

À Ste-Agathe, j'ai depuis une heure, à ma grande surprise, de la neige mêlée de pluie et de grésil. Je ne sait pas si ça va se changer en pluie avant de redevenir de la neige cet après-midi ou bien si c'est le changement qui s'est déjà effectué. Je sais que les modèles montraient un thickness pouvant supporter de la neige dès ce matin, mais la température au sol et à 850 mb devait être en haut de zéro. Il est vrai qu'elle ne l'est que très légèrement. Quoiqu'il en soit, j'ai peut-être une chance d'aller chercher quelques centimètres ce matin; peut-être 2 cm selon le tout dernier RUC.

Légère accalmie. Il y a un mélange neige, grésil et verglas. On dirait que quand c'est moins fort, le tout semble voulair tourner à la pluie alors qu'aussitôt que ça tombe plus fortement, c'est la neige et le grésil qui semblent prendre le dessus.

Même chose ici. Près de 1 cm de ce mélange jusqu'à maintenant. EC ne parlait pas de grésil dans ses prévisions pour le sud. Pourtant, c'était très visible !

De mon côté, c'est 14 cm de nouvelle neige lourde qui recouvre le sol ce soir. Il a dû en tomber près de 20 cm. La neige tombait très fortement par moments. Fait intéressant, à St-Jovite même, où je travaille, il n'est tombé que 1 cm d'une neige très fondante. Je suis assez fier, car c'est exactement ce que j'anticipais par rapport è EC qui ne prévoyais que 5 à 10 cm. Maintenant, demain. Le GFS et le NAM qui avaient tendu plus froid ce matin et plus à l'est avec la dépression montrent maintenant une dépression plus chaude et plus à l'ouest. C'est dommage, car les modèles de ce matin montraient la possibilité de voir plusieurs centimètres de neige pour mon secteur (près de 15 cm) avant de voir un changement de phase en fin de soirée. Maintenant, ça semble virer plus à la pluie. Par contre, peut-être aurons des surprises. Toute la semaine ou prèsque les modèles indiquaient que la dépression allait passer beaucoup plus à l'est. Je sais qu'il arrive souvent que les modèles réagissent au latent heat à 24 ou 48 heures d'un événement et que cette réaction amène les modèles à prévoir des trajectoire plus à l'ouest. Dans quelle mesure est-ce que cet élément pourrait jouer un facteur selon vous?

Avec ce que j'ai observé au cours des années, je dirais un mélange avec une composante plus solide vers la neige en terrains plus montagneux comme au Mont-Tremblant et à Ste-Agathe même. D'ailleurs, aujourd'hui, je ne serais pas surpris de voir plus que les 5 à 10 cm prévus par EC. Je pense aller chercher au moins 10 cm et peut-être plus si des petites poches d'air plus froid touchent mon secteur lors du plus fort des précipitations cet après-midi. D'ailleurs, ça vient tout juste de commencer et ça tombe en neige présentement.

Effectivement, pour ce qui est de demain, le Gem Reg et le NAM montrent des mélanges au nord du fleuve avec une composante majoritairement solide pour les Laurentides en direction nord-est. On verra bien! Pour ce qui est de dimanche, le GEM global est assez seul. LE Gem Reg, le NAM et le GFS tendent vers une dépression plus à l'ouest. Quoi qu'il en soit, il semble que le sud du fleuve ne verra pas garnd neige dans ces deux épisodes. Dommage pour eux .

Est-ce moi où il semble y avoir un certain revirement de situation pour demain? En tout cas, tous les modèles de ce matin retardent l'avancée des précipitations d'environ 6 heures et placent la dépression un peu plus à l'est; le GEM REG y va même d'une position en Estrie vendredi soir. Le NAM montre des possibilité de +15 cm pour les hautes Laurentides, le nord de Lanaudière, la haute Mauricie, la Réserve Faunique des Laurentides et Charlevoix. Il est vrai qu'il y a peu de changement pour les régions au sud du fleuve, mais peut-être aurons-nous des surprises? En tout cas, avec un mélange pluie-neige et des températures près de zéro, c'est le genre de situation qui donne beaucoup neige par chez nous dans les montagnes.