Blizzard

13 cm à Ste-Agathe. 20 cm à Val-David me semble beaucoup, mais pas impossible non plus.

Déjà 10 cm ici pour 4 mm en eq. eau. EC annonce 5 cm. Leur avertissement devrait minimalement couvrir les basses Laurentides.

Bon, ben nous avons notre réponse. L'Euro est celui qui commence à flancher sur sa passe de 12Z.

J'ai soulevé le tout à Christian il y a 2 semaines. Voici les nouveaux liens maintenant en html. Ils ont aussi changé les heures de diffusion et basées principalement sur le 12Z à ce que je comprends. Par contre, le 1-3 jours n'est pas/plus accessible. Faudrait savoir si le produit existe toujours... Discussions météorologiques (meteocentre.com)

Le NAM est le plus agressif pour le moment et les modèles Canadiens un peu moins généreux. Hâte de voir l’Euro qui lui aussi ne bonche pas trop. Est-ce à dire que la solution la plus fiable pour le moment se retrouve en l’EPS et le GEPS?

Non mais, le GFS a la tête dure encore ce matin. S’il a raison avec rien pour le sud du Québec, ça aura été un long shot.

Le GFS n'a pas été si sur la coche que ça je trouve à plusieurs occasions. Beaucoup trop au nord par rapport aux autres. Là, il est beaucoup trop au sud. Je n'achète pas totalement encore l'idée de tempête et grosses accumulations mais plus de 10-20 cm, mais ça reste une belle possibilité. On verra ce soir ce que fait le GFS.

À 20h00, il était tombé 17 cm de neige à Ste-Agathe-des-Monts pour un eq. eau de 11 mm.

Un peu plus de 10 cm ici pour 8 mm. Les vents diminuent et le ratio va devenir favorable pour finir la journée.

Les ensembles de ces 3 modèles donnent pas mal du 5-15 cm pour l'extrême sud de la province, mais cela peut s'expliquer par la dispersion habituelle qui peu favoriser de plus grosses accumulations. Fait quand même deux passes principales 12Z et 00Z que l'Euro déterministique nous l'envoie dans les dents :-)

Très bonne analyse du reste de l'hiver et du SSW. En passant, on en est où avec la résultante de celui-ci? Coulée d'air froid ou bien juste trajectoire favorable? Snowfall Predictions: February to April snowfall anomaly Forecast from the latest seasonal data for North America and Europe » Severe Weather Europe (severe-weather.eu) A Sudden Stratospheric Warming is coming, collapsing the Polar Vortex and potentially impacting the weather in late-month and early Spring » Severe Weather Europe (severe-weather.eu)

17 cm au final à Ste-Agathe-des-Monts pour 14 mm en eq. eau

Maintenant 15 cm à Ste-Agathe. Critères de neige abondante (15 cm en 12h rencontrés). La neige et la poudrerie se poursuivent. Aucun bulletin ou avertissement de la part d'EC. Être un simple citoyen néophyte, je serais frustré d'avoir été aussi mal informé si je devais me déplacer. C'est carrément une tempête de neige ici.

Clairement pour l'Estrie, j'ai l'impression que l'avertissement de neige sera remplacé par pluie verglaçante et que plusieurs secteurs au nord tomberont en avertissement de neige abondante.

Attention au ratio: <10:1 au sud du fleuve et >10:1 au nord. Le nouveau NAM 3 km (12Z)

L’euro encore une fois qui descend le système pas mal plus au sud. C’est à mi-chemin entre le GFS et le GDPS qui diamétralement opposé . Place à une possibilité de chute de neige importante au nord du fleuve.

Loin d'être fini pour Québec. Le HRRR donne une bonne dizaine de cm avec un ratio supérieur à 10:1. 10-15 cm encore. Ça devrait finir à de 15-20 cm, Non?

Les 15 cm en 12 heures a été atteint en plusieurs endroits sur le sud. Ce n'est peut-être pas généralisé, mais c'était digne de mention, minimalement.

C'est un stagiaire en poste chez EC?

Oui, mais la neige est très légère. Il y aura effectivement du 30-35 cm localement en raison du ratio.

En tous cas, clairement avec tes images Mizar, on peut penser que Montréal est dans le coup cette fois peu importe. Il n'y a que le RDPS qui fait un peu bande à part.

Bon bien! Je crois être dans le délai de 4 jours cette fois. Continuons la discussion ici. Je pense aussi que les modèles globaux sous-estiment un peu l’intensité et la durée de vie (l’intégralité) du premier centre de telle sorte que les précipitations pourraient être plus abondantes et durer plus longtemps au nord du fleuve que ce que voient les modèles actuellement. C’est presque toujours le cas avec ces systèmes qui proviennent du Colorado ou du Golfe du Mexique et qui remontent vers la péninsule ontarienne avant un transfert côtier. Sans doute est-ce à cause de l’apport en humidité justement du Golfe. À suivre avec les prochaines runs.

Vent du sud-est et un premier low qui perdure ou met du temps à mourir, c’est toujours bon pour moi, dans les Laurentides .

Dans ce contexte, la probabilité de +20 cm de la NOAA au nord du fleuve dans l'ouest et au sud à partir de Québec est très valable.

Attention aussi au ratio qui jouera son importance. Faut réduire le long et au sud des plus grosses accumulations et augmentant au nord de celles-ci.