Blizzard

Tant qu'à ça J-F ! L'avion investigant le système a trouvé des pointes de Cat 3. Fort probable qu'il ait frappé à 3. Il serait donc passé de 1 à 3 en très peu de temps. Ça va influencer la suite des choses, certainement.

En tout cas, le NAM qui est en train de sortir m'apparait significativement plus à l'ouest et profond. Se pourrait-il qu'une pression plus profonde permette au système de créer davantage sa propre circulation et garder sa trajectoire sans trop être affecté par le creux venant de l'ouest ou mieux encore interagir et fusionner avec lui ?

Global beaucoup plus à l'est que les autres avec du 75 à 125 mm pour l'Estrie et la Beauce. C'est toutefois un peu plus à l'ouest, si je ne m'abuse, que la run de 12Z.

Je regarde le global qui sort et je remarque que déjà à 2h00 il est dans le champs avec une pression minimale de 97,5 mb. Même chose du côté du NAM et GFS qui indiquent 98 mb. Or, on sait que la pression joue dans les 95 mb. De quelle façon une pression plus creuse va influencer le déplacement, selon vous ?

150 à 200 mm selon le WRFQC sur le bassin versant du Richelieu Côté vents, je constate que le LR sous-estime souvent la force du vent par rapport au HR. Donc, peut-être plus que ce que montre le modèle.

Effectivement, leur prévision de 11pm s'appuie sur les sorties de 18Z, je pense. Et le GFS est plus à l'ouest maintenant avec du +125 mm pour Sherbrooke, donc un tantinet plus à l'est que le NAM. Considération prise de la résolution des deux modèles, il pourrait très bien s'agir d'une prévision identique à la faveur du NAM.

Ce n'est qu'une run et qu'un modèle, mais c'est certain qu'avec la qualité des données d'initialisation qui s'améliorent alors qu'Irène approche de la terre et supposément le plus grand nombre de ballons lancés dans le midwest pour mieux initialisé le creux venant de là, les runs de ce soir devraient davantage converger et le NAM lance possiblement le bon signal.

Effectivement, la Montérigie (et à la limite MOntréal) devient la région la plus durement frappée côté précipitations. Ils ont besoin de ça, d'abord Et que dire du bassin du lac Champlain Bref, si ce scénario se réalise, Pierre va avoir de la job

Petit mot pour dire que le HWRF de 18Z, de son côté, ramène le centre plus à l'ouest par rapport à sa run du 12Z pour l'amener à la frontière de l'Estrie et du Maine avant de poursuivre vers le bas St-Laurent. C'est un détachement de la run de 12Z du GFS sur laquelle il était collé. Il semble y avoir un conscensus vers cette solution (aussi supporté par le ECMWF) par rapport au GFS qui me semble trop à l'est. Depuis le départ qu'on parle d'une trajectoire Estrie-RDL. J'ai comme l'impression que ça va ressembler à cela, au final.

Le NAM qui voit de plus en plus l'événement place le système beaucoup plus à l'est, ce soir. J'ai hâte de voir les autres modèles. L'Estrie et la Beauce seraient "effleurer", si on peut dire, avec 75 à 125 mm. Ailleurs, ça serait beaucoup moins droppant rapidement sous les 50 mm.

Avez-vous vu la dernière trajectoire du GFS de ce jeudi 00Z. Elle coupe le Québec en deux par le centre avec un direct hit pour tout le sud-ouest avec 75 à 100 mm. Correction majeur, si cela se poursuit.

Et les secteurs en veille sont passés en alerte au Québec.

Veilles d'émises pour l'ouest. Ça devrait se propager vers l'est et le sud avec le shear et hélicité qui sont excellents. Le WRFQC est très constant avec les risques de TV pour tard cette nuit et demain.

Avec cette trajectoire, l'ouest est effleuré. Un autre bon plus à l'ouest et c'est les secteurs du sud qui pourraient voir les plus grosses accumulations puisque de toute évidence ce sont les secteurs à l'ouest de la trajectoire qui auront les plus fortes précipitations.

Et la run du GFS de ce matin l'amènerait à faire un landfall tout près de la ville de New York. Ça serait assez historique comme scénario !

Même chose ici à 2h20 avec une reprise des précipitations.

Ce qui se dirige vers Montréal semble vouloir passé du côté de Laval. Tout juste au nord alors que les précipitations plus à l'ouest semblent aussi prendre une tangente nord et remonter vers les Laurentides. Montréal même pourrait éviter le plus gros, pour cette nuit. Non ?

EC semble avoir des problèmes avec leur internet. Fin de la veille pour La Tuque et les veilles pour le sud échues sont toujours en jaune

Je viens d'écrire à EC. Foudre très fréquente. Un peu de grêle et de bonnes rafales. Panne de courant pendant 15 minutes. Pointe de précipitations à 76 mm/h et 10 mm en plus ou moins 15 minutes. Foudre toujours très fréquentes vers l'est et diminution dans l'intensité des précipitations.

Foudre fréquente maintenant. Début des précipitations. Bonnes rafales. 76 mm/h

Méso à nouveau détecté.

Après tout, c'est la nuit. Et puis, il n'y a que des chevreuils par ici

Grêle sévère 50% et max 1 pouce (2 cm). Je vois quelques flash et entend le tonnerre au loin. Peu fréquent pour l'instant.

Je pense qu'il y a une F0 qui fonce sur moi Tonnerre audible !

Toutes les runs du WRFQC de la journée soutiennent des risques de TV. On peut donc espérer de bons orages donnant surtout de la forte pluie.