Blizzard

La neige avance et ça semble tomber assez fortement. D'ailleurs, le WRFQC-NAM me donne des taux de 3 cm/h pendant 2 heures. J'ai bien hâte de voir ce que ça va laisser au sol. On parle de 5 à 10 cm d'eq.eau contre moins de 1 cm au sol. Peut-être un 2 à 5 cm, avec de la chance !

Je dirais zéro. Je crois qu'EC surestime les quantités avec 2 mm. Tous les modèles incluant le GEM mettent moins de 1 mm au nord du fleuve.

Si ce foutu système prévu pour nous amener de la pluie vers jeudi pouvait bifurquer un peu vers l'est et être plus froid, ça pourrait nous garantir un Noël blanc, au nord du fleuve. Le GEMglb donne un 5 à 10 cm avant un changement de phase tandis que le GFS nous pousse ça surtout en pluie

Très belles tes photos !

Au total, c'est 11 cm qui est tombé ici, soit un peu plus que ce que me donnaient tous les modèles. Il y a 15 cm ao sol. On ne voit finalement plus le gazon. Yes !

Ici, c'est un bon 6 cm de reçu pour un total au sol de 10 cm, depuis les derniers jours. Ça fait du bien ! Quand tu dis que tout le monde est content d'avoir de la neige...

Ici, c'est 2 degrés de plus que ce que donnaient le NAM et le GFS, à cette heure-ci. Ça baisse vraiment pas vite !

En tout cas, l'Euro de ce matin est plus près de la solution du NAM pour mardi et ne développe pas de tempête en deuxième moitié de semaine.

Le GFS est moins intense que le NAM concernant l'onde de mardi, mais regardez comment il développe le système de jeudi.

Pour ma part, le NAM de ce matin me donne 10 à 15 mm d'eq. eau mardi, tout en neige, ou presque. Si ça peut tenir, cette fois-ci !!!

Mine de rien, le WRFQC-NAM de 18Z me donne près de 7 mm d'éq.eau pour 10 cm d'accumulation. De leurs côtés, le WRFQC-GFS, le GEM, EC et MM me donnent tous 2 cm, pour cette nuit et demain matin. À voir les précipitations qui s'avancent et les températures mal gérées par le GFS (trop chaud) et le GEM (trop froid), je miserais sur près ou plus de 5 cm. Bien hâte de voir !

C'est ce que je pensais ;-)

Bien chanceux celui qui peut prédire comment vont évoluer les systèmes dans les prochains 5 à 10 jours. Les modèles changent continuellement leurs solutions. Alors qu'on devait avoir du beau temps et des températures très douces pour terminer cette semaine, il semble que le temps sera nuageux et la poussée d'air doux très limitée. Je pense que les modèles ont eu de la difficulté à évaluer l'interaction sol-atmosphère, en raison de la neige au sol. Elle ne fondera pas si vite que ça, cette neige, et le surplus d'humidité va former des nuages et des conditions TRÈS brumeuses pour plusieurs secteurs, comme le montre le WRFQC. Oups, je m'égare. Bref, les modèles ont de la difficulté avec la période de 3 à 5 jours. Imaginez 5 à 10 jours !

En comparant les runs de 18Z du NAM et du GFS, on s'aperçoit que ce dernier est plus généreux par 2 à 5 cm. Pour mon secteur, c'est près de 0 cm avec le NAM et 2 à 5 cm pour le GFS (comme le GEMREG de 18Z). On verra lequel des modèles aura le mieux performé demain, mais si près de l'événement, je trouve toujours que le NAM fait une meilleure job. Sans doute à cause de sa résolution.

Il a été très consistant, avec ce système. Comme l'a écrit Pierre, il va falloir attendre de voir la tendance qu'il prendra ce matin, conjointement avec ce que les autres feront. Rien n'est joué et ça peut aller d'un bord comme de l'autre. Il y a toujours une période d'incertitude plus grande, on dirait, dans le 48-60h.

Moi, ce qui m'inquiète, c'est le NAM et le GFS de 00Z et de 06Z qui font maintenant glisser le système au sud avec très peu de neige le long et au nord du fleuve. Les deux modèles rejoingnent maitenant le GEM.

Le NAM de ce soir couvrant la totalité de l'événement est plus au sud et plus froid que la run de 18Z. 15 à 25 mm en éq. eau sous forme de neige pour pas mal tout le sud, à partir de Québec et le Pontiac, à l'exception du sud de l'Estrie qui pourrait voir des mélanges. Ça sent bon ! Pierre, merci pour les infos concernant le calcul du ratio dans le WRFQC ! Édit: En tout cas, ici, EC n'en démord pas. Plein soleil mercredi

Justement, si le thickness est de 540, ça devrait être du 10:1. Ça veut dire que le thickness dépassera 540 par moments, selon le WRFQC. Autrement, dès qu'on tombe en-dessous, à 539, on aurait des chances d'avoir autant de neige que ce qui est prévu en eq. eau. Pas à dire, c'est limite !!! Édit: Après vérification, pour Ste-Agathe, le thickness joue entre 538 et 539 et le modèle me donne un peu moins de neige que l'éq.eau. C'est donc dire qu'entre 535 et 540, le ratio n'est pas de 1:10, exacte ? Il faut sans doute passer sous les 535 pour un ratio de 1:10.

Pierre, avec un thickness de 540 et des températures à 850 mb et au sol sous zéro, le calcul du ratio ne devrait-il pas être de 1 pour 1 ?

Non, ils se fient juste aux prévisions automatisées du Gemglb et pour l'instant, avec les données de ce matin, il faut le mettre de côté pour l'instant. Il est fort probable qu'il se ralient aux autres, ce matin.

C'est intéressant de voir le GFS 12Z qui bouge vers le NAM. On a un pas pire de conscensus entre le NAM et le GFS, ce matin. Comme le dit Allan, ça va être serré pour certains secteurs. Pas certain que MTL, contrairement à ce que montre le NAM, va se rammasser dans le plus gros des accumulations de neige. Il pourrait certe en tomber beaucoup, mais il rique d'en rester plus en allant au nord du fleuve et dans les Laurentides, même si les quantités en eq.eau seront moindres. En tout cas, ça va être intéressant à suivre et pouvoir évaluer les modifications au NAM en plus de comparer les prévisions du WRFQC NAM et GFS.

Faible neige ici avec trace au sol. Des bandes plus organisées s'avancent vers mon secteurs alors que le WRFQC me donne 1 à 5 cm. On verra !!!

Plus à l'ouest, les modèles dont le WRFQC sont très stables sur une possibilité de 2 cm samedi matin, pour les Laurentides. Notre première neige, fort probablement. Bon, ce n'est pas 20 cm, mais par les temps qui courrent, on prend tout

Rafale maximale de 74 km/h. C'est beaucoup pour ici ! Selon l'image IR, du soleil sous forme de temps variable ou éclaircies est à prévoir, finalement.

Le GFS 00Z ne supporte pas cela. Il maintient le tire avec le plus gros des précipitations de 3-R vers Charlevoix.