Blizzard

Il faut faire attention avec les quantités de neige et surtout ne pas anticiper 15 à 30 cm pour Québec. Au mieux, en considérant le ratio, le WRFQC comme le NAM ne donnent pas beaucoup plus que 10 à 15 cm. Le 15 cm pourrait être atteint dans Charlevoix, uniquement. Et les secteurs à l'ouest de Québec, au nord du fleuve, un max de 5 à 10 cm. Voici en image ce que je pense...http://www.meteolaurentides.com/carte.jpg

De mon côté, même sur la rive nord, rien n'est joué. J'ai le NAM et le WRFQC-NAM qui me donne 0 verglas et tout en neige avec oui, 15 cm, mais pas plus de 5 à 10 cm en considérant le ratio. De son côté, le GEM me donne un bon 2 à 5 mm de verglas et 10 mm de pluie. le tout, précédé et suivi de plus ou moins 10 cm de neige en eq.eau. Le GFS semble entre les deux avec une courte période de verglas. Bref, peut-être un conscensus cet après-midi ou ce soir, mais ce n'est pas encore clair, quant à moi !

Bonne couche de verglas au sol avec -1. Pas capable de monter la côte de ma rue

Tant qu'à moi, la seule façon d'améliorer les prévisions est d'ajouter des prévisionnistes afin de mettre de côté les prévisions automatisées. Un plus grand nombre d'employés responsables de différents secteurs réussirait à faire des prévisions plus justes, en utilisant tous les modèles disponibles, et pas uniquement le GEM.

Combien de neige accumulée à Qc ? Le WRFQC donnait plus de 15 cm.

La neige se termine ici. Au total, 12 cm au sol, bien comptés. Fort à parier qu'avec plus ou moins 4 mm prévus par les modèles, le ratio a tourné à près de 1:30.

10 cm maintenant. Ça tombe toujours de façon modérée à forte.

Petite prise de mesure officielle. J'ai 8 cm et ça tombe fortement. Ça semble particulièrement intense entre St-Sauveur et St-Jérôme; là où le WRFQC donnait d'ailleurs un peu plus de 15 cm.

La prévision officielle pour les Laurentides parle de neige parfois forte. C'est compatible avec bourrasques de neige et la prévision du WRFQC qui donne entre 3 et 4 cm, uniquement entre 10h00 et 11h00.

Situation très intéressante. Le WRFQC me donne 10 à 15 cm de neige accumulée alors qu'EC et MM y vont de 5 cm. Comme le dit Pierre, ils ne prennent pas en considération le ratio. La population risque donc d'être surprise, si ça se réalise.

13 cm ici, au total. 10 à 15 pour les Laurentides selon les différentes stations. Bref, un peu moins que prévu.

L'Euro 00Z d'hier repousse sérieusement la poussée d'air doux (rien supérieur à -2 pour cette période) et me donne même deux chutes de neige importantes les 23 et 27 avec 15 et 25 cm. Le GFS, lui, ne donne pas de chaleur ou de pluie avant le 2 février. En espérant que ça tienne !

Neige forte et poudrerie. 8 cm depuis cet après-midi. Il fait -5,3. Les précipitations semblent faiblir maintenant, juste à l'ouest.

Les modèles corrigent continuellement les températures à la baisse, dans mon cas. Il fait -5,7 et c'est à la baisse. Le WRFQC me donne une pointe à -2, tout au plus, vers 2h00 cette nuit.

Un peu plus de 2 cm, ici. Neige modérée. Se peut-il que le système se déplace plus lentement ?

À 17h00, les précipitations s'intensifient, comme le montrait le WRFQC.

Pour moi, les modèles s'entendent tous sur 20 cm d'accumulation au sol en considérant le ratio et ce qui tombera la nuit prochaine. Encore une fois, je crois qu'on va avoir des petites surprises à cause des vents verticaux et des précipitations convectives qui vont peut-être gonfler localement les accumulations par rapport à ce que donne les modèles.

À mon avis, la poudrerie a contribué à des lectures plus faibles que la réalité. Non ? Aussi, il faut penser que c'est accumulation ssont basées sur l'éq. eau.

J'aime la trajectoire prévue par la NOAA. Elle réflète un conscensus entre le GEM et l'Euro. Je dis j'aime, parcequ'elle favoriserait d.importantes accumulation pour le nord du fleuve. 10 à 20 mm d'éq. eau, comme dit Pierre, mais avec un ratio un peu plus élevé, ça pourrait dépasser, je crois. http://www.hpc.ncep.noaa.gov/medr/5dayfcst_wbg.gif

Est-il tout en neige pour les Laurentides, Regg ? Où peut-on trouver le profil de précipitations de l'ECMWF ?

Le GEM 12Z est beaucoup plus agressif que le GFS avec le développement et creuse le système sous les 98,8 mb avec une trajectoire au nord du fleuve. Une telle trajectoire favoriserait de la pluie au sud du fleuve et des mélanges au nord. À titre d'exemple, il me donne 10-15 cm de neige suivi de 5 à 10 mm de pluie. Bon, le GEM est souvent trop chaud à cette échéance et je crois qu'il faut favoriser une trajectoire plus au sud-est avec un système moins intense. C'est probablement ce que donnera l'Euro, entre le GFS et le GEM.

Le GFS 12Z est moins agressif que le NAM 12Z et l'Euro 00Z au niveau du développement pour le système de mardi. Le NAM me donne 5 à 10 cm alors que les précipitations ne sont pas terminées à 84h, mardi soir. Bien hâte de voir l'Euro et le GEM.

Des rapports de neige pour 3-R et Qc ?

C'est des prévisions automatisées et c'est ce que montre le modèle. On peut toutefois pense que le modèle est effectivement dans le champs. Ça ne se peut juste pas ! EC ne devrait-il pas avoir la possibilité de "dépluguer" les prévisions automatisées à long terme quand ça ne cadre pas pour la remplacer par une prévion humaine par secteur; du genre: ouest, sud-ouest, centre et est ?

Si je regarde l'Euro, je crois à une trajectoire un peu plus au sud que le GEM pour le système du début de semaine avec une trajectoire et un creusage semblable au système d'hier. La NOAA y va de 15 à 20 mm d'eq. eau. Bref, avec le ratio, ça pourrait ressembler à ce qu'on vient de vivre, pour certain secteurs... De mon côté, EC y va de Neige avec 5 degrés