Blizzard

Gros shift vers le sud-est de la part du NAM, ce soir. Ça sent la neige et le grésil au nord du fleuve. Bref, rien pour contribuer à faire fondre ce qu'il y a au sol. De son côté, le GEM qui a tendance à être trop chaud et trop au nord me donne maintenant 20 cm de neige suivi de 5 à 10 mm de grésil et verglas. Pas jojo pour une fin avril, presque !

Le GEM et le NAM demeurent chaud et au nord de la vallée du St-Laurent, mais le GFS se rapproche du ECMWF qui lui fait glisser le système très près de la frontière. Ça pourrait effectivement être un copier-coller pour les secteurs au nord du fleuve avec moins de mélanges si la trajectoire de l'Euro se confirme et beaucoup de grésil/verglas si le GEM et le NAM ont raison. Bref, moi qui espérais que les 10 à 15 cm de la fin de semaine fondraient . Il y a un peu d'espoir demain.

Quel nom de compagnie ! Ça fait tellement danseuse de mauvais goût. Non ? Alors selon elle, c'est chaud et ça colle

Il neige fortement à gros flocons. On se croirait en plein mois de décembre.

13 cm ici de neige et grésil. C'est maintenant en pluie. Ça dit quoi en terme d'accumulations, ailleurs dans les Laurentides, amis de Ste-Anne-des-Lacs et Mont-Tremblant ?

Que de la neige maintenant. Plus de crépitement, dans les fenêtres. Entre 5 et 10 cm.

Et le GEM de ce soir, lui aussi met 0 PE et donne toujours 10 à 20 mm de pluie, pour mon secteur. En fin de compte, c'est comme si le NAM confondait la neige avec le grésil et le GEM la pluie avec le grésil

Surtout du grésil mêlé de neige, ici. J'en suis à 5 cm de ce mélange. Il fait -1,2. Ça me surprend de voir autant de grésil sur le sud de la province alors que tous les modèles n'en donnaient pratiquement pas, même si le profile de températures pouvait le laisser croire. Le NAM 00Z me donne finalement plus de pluie, mais que de la neige à partir de maintenant. Je pense plutôt que c'est le grésil qui va se poursuivre jusqu'à tard dans la nuit.

Pas certain, je pense que St-Jérôme recevra surtout de la pluie à compter de maintenant. Il va falloir monter à St-Sauveur pour avoir des accumulations, selon moi.

La neige s'intensifie et commence à s'accumuler alors que le mercure marque maintenant 0,4 degrés.

Effectivement EC me met maintenant dans un avertissement de neige abondante et de pluie. Ça va effectivement être selon les secteurs. St-Sauveur et St-Jovite pourraient voir moins de neige, mais en montagnes, je crois bien qu'on approchera effectivement le 15 cm, par endroits. Cette prévision est supportée par le NAM et le GEM, mais pas vraiment par le GFS qui est plus chaud, pour mon secteur. À suivre...

Le sujet est bien tranquille ! Sans doute parce que nous serons peu touchés par les accumulations de neige. J'ai vraiment hâte de voir ce que ça va dire, au sol, en fin de soirée, après l'épisode de neige forte. Les modèles donnent pas mal tous 20 à 30 cm pour mon secteur et une température près de 0. Quelques dixièmes pourraient faire une grosse différence entre 5 ou 15 cm, selon moi. Il faut aussi savoir qu'il reste pas mal de neige, par endroits, dans mon coin, ce qui fait que le sol est encore gelé.

Effectivement, tous les modèles supportent toujours un 15 à 25 cm, de façon générale pour mon secteur. Le WRFQC y va même à 18Z de 30 à 40 cm. Cependant, le même modèle donne 2 à 5 cm d'accumulation au sol. C'est pour dire la nature fondante de la neige et l'effet de compactage. N'empêche, avec des températures à 2m et en surface variant entre 0 et -2, pendant la période de neige forte, ça pourrait s'accumuler un peu plus que suggéré par le modèle qui se base principalement sur le thickness pour sa prévision. Ainsi, 5 à 10 cm ou un peu plus m'apparait très possible, à ce moment-ci.

Cette solution n'est pas supportéepar EC et les autres modèles. Selon eux, il n'y aurait pas reformation sur le sud de la province de telle sorte que les températures en altitudes demeureraient trop chaudes pour la neige, à la faveur d'un centre principal se déplaçant sur l'ouest de la province.

N'empêche, si l'on regarde le satellite, à l'arrière de ce qui s'approche, il y a beaucoup de trouées dans les nuages, du côté Ontarien, non ?

Ah ! Petite curve vers le nord. Il semble que l'euro et la NOAA se soient rangés du côté du GFS, finalement

Wow ! Il y a un monde de différence entre le NAM et le GEM à 48h, lundi matin 8h. Le NAM place le centre dépressionnaire sur le Michigan à 99,2 tandis que le REG place la dépression à la pointe est du lac Supérieur à 98,4. Bien hâte de voir les autres modèles !

Pour ma part, je trouve intéressant de voir ce que les autres pensent et la NOAA n'est qu'un participant du forum

Je suis d'accrod avec toi Mizar que pour l'instant tout penchent vers une solution plus près du GFS et du GEM que du ECMWF. Toutefois, si l'on regarde l'ensemble des solutions de la carte, on voit qu'une trajectoire plus au sud n'est pas impossible. Il faut aussi faire attention aux dates. La carte que tu as affiché date d'hier tandis que la mienne date de ce matin et s'appuie sur la sortie 00Z du ECMWF. Les sortie de ce matin donneront un meilleur aperçu et surtout la sortie du ECMWF qui nous indiquera si s'était un accident de parcours ou une tendance.

Et c'est la trajectoire ainsi que l'intensité privilégiées par la NOAA, même si le GEM et le GFS sont totalement à l'opposés. Pas certain, mais si ça devait être le cas, il faut penser à beaucoup plus de neige et de mélanges au nord du fleuve...

Le GFS et le GEMGLB s'entendent sur une dépression plus puissante et à l'ouest poussant plus de précipitations vers le centre et le sud de la province. À suivre, mais je trouve que ça commence à devenir intéressant

On se croirait revenu en février avec ces tempêtes qui passent au sud. La bonne ou la moins bonne nouvelle, c'est que forcément quelques dépressions remonteront éventuellement vers le sud du Québec et pourraient nous amener de la neige alors que la population se sera fait à l'idée que l'hiver est fini !

Ce n'est pas la première fois que ça bouge dans ce coin-là après un tremblement de terre majeur dans le monde. Je crois que cela avait été le cas après Haïti et le Chilie. Est-ce que je me trompe ?

Allô à tous, Je viens de ressentir une secousse sismique. Bonnes vibrations, assez pour faire un saut, bruit sourd et vaiselle qui vibre. A-t-elle été ressentie par d'autres ?

C'est en éq. eau, évidemment, mais le WRFQC me place quand même dans du 30 à 50 cm au sol. Bref, elle semble finalement pour nous, gens des Laurentides-Lanaudière. +30 cm semble assuré suivi d'un gros ? J'espère juste que ce ne sera pas trop lourd à pelleter ou encore qu'il sera possible de tout déblayé avant la pluie, parce que je ne suis toujours pas top shape !