Aller au contenu

Blizzard

Membres
  • Compteur de contenus

    3 462
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    29

Tout ce qui a été posté par Blizzard

  1. Encore ce soir le NAM et le GFS sont encourageant pour les secteurs au nord du fleuve. Après être revenus avec des scénarios de pluie/verglas ce matin, ils y vont maintenant de neige avec un risque de mélanges. Les quantités sont toutefois à la baisse avec du 20-25 mm d'éq. eau. Bon, j'aime mieux un peu moins de précipitations, mais que ça tombe en neige.
  2. C'est un changement important pour le GFS, oui, mais il ne fait que ratrapper le ECMWF qui lui a été très constant. On va certainement voir des oscillations dans la trajectoire ainsi que dans les types et les quantités de précipitations, mais le consensus actuel permet de rêver !
  3. En tout cas, le GFS de ce soir s'enligne sur l'Euro. C'est assez remarquable comme changement. Plus qu'une centaine de km plus au sud et c'est la totale pour toute la vallée du St-Laurent. Sinon, actuellement, les secteurs au nord du fleuve auraient beaucoup neige suivi d'un épisode de mélanges de plus ou moins 6 heures avant un retour neigeux. Édit: Ça se poursuit avec la run de 06Z. Le nord du fleuve ne verrait pas de mélanges. Les mélanges seraient réservés au sud du fleuve sans possiblement atteindre le centre de la province. Ec rejette le GEMglb à la faveur du GFS: http://meteocentre.com/cgi-bin/get_prod?ST...PROD=FXCN&HR=07 Ça regarde de mieux en mieux. Allez ! Pour la relâche
  4. Le ECWMF disponbible sur Météocentre laisse entrevoir une trajectoire qui conduirait le système des plaines vers le sud du Québec puis les Maritimes. C'est plus au sud. C'est aussi l'analyse qu'en font les gens de la NOAA. http://www.hpc.ncep.noaa.gov/discussions/pmdepd.html Quant aux précipitations, l'axe des plus grosses quantités généralement associé au centre dépressionnaire pourrait placer le nord du fleuve dans un bonne posture. La Noaa a été très juste avec le système de vendredi. Vous en pensez quoi ?
  5. Le GFS tasse considérablement la dépression de lundi à l'est, en la faisant passer vers le Pontiac Dans mon cas, ça pourrait être un bon épisode de neige suivi de pluie avec un retour à la neige. Le GEM est plus à l'ouest et le ECMWF me semble plus à l'est. Le GFS serait entre les deux.
  6. En passant, Brett Anderson parle d'un pattern actif pour nos secteurs au cours des 2 prochaines semaines, favorisant des accumulations de neige. Les carte 6-10 et 8-14 jours de la NOAA donnent effectivement des précipitations au-dessus des normales avec des probabilité de 33 à 50 %, mais elles montrent la même chose côté température (sous la normale). Ceci m'amène donc à dire que même si un système en particulier pourrait être pluvieux, de façon générale, on peut espérer de la neige en quantité, particulièrement au nord du fleuve, pour les secteurs les moins choyés, cet hiver !
  7. Le bonne nouvelle, à ce moment-ci, concernant ce système, est que la NOAA rejette la solution très chaude et au nord-ouest du GFS. La solution du ECMWF semble privilégié, mais les risques de mélange sont là, même avec ce modèle, comme l'a écrit Pierre. Pour mon secteur, le Météogramme du ECMWF de ce matin, disponible sur Météocentre, ne me donne pas de températures au-dessus de 0 à 850 mb et il me donne un thickness à peine supérieur à 540, pour une courte période. Est-ce la même chose, Pierre, avec vos données ?
  8. Effectivement, ça a passé très vite chez moi. Neige forte et bonnes rafales, visibilité réduite. Le tout a duré que 15 minutes, mais a laissé près de 1 cm. La neige était composée de gros flocons et de neige en grain, ce qui contribue sans doute à faire parraître ça pire que c'est, sur les radars. N'empêche, la veille est justifiée !
  9. Ça y est ! Forte averse de neige. Visibilité presque nulle.
  10. Ça ne serait pas de la neige, selon toi ? ÇA expliquerait l'intensité sur les radars. En tout cas, ça approche de chez moi. Je vous en reparle !
  11. Une première bande a amené quelques averses de neige. Les grosses bandes apporchent. Ça semble costaud. Je me demande pourquoi EC n'émet pas de veille ou d'alerte de bourrasques. Même s'il fait 1, le sol est une patinoire. La chaussée glissante jointe à une mauvaise visibilité...
  12. Bien que le mercure soit généralement à la baisse, j'ai gagné 0,5 degrés depuis le coucher du soleil Maximum de 6,8 ici et 12 mm de pluie. Il fait présentement 4,5. Bravo au GEM qui a supplanté le NAM et le GFS qui me donnaient tous les deux un max de 2 ou 3 degrés, hier soir ! La présence de soleil mieux anticipé par le GEM a fait une grosse différence. L'ennuagement et la neige commencent à prendre place sur l'ouest. C'est bien visible sur le satellite et le radar de Frankfort. Comme le mentionnais REGG, je pense que des bourrasques de neige ne sont pas à exclure.
  13. Première bande de pluie passée. Le mercure est maintenant sous zéro à -0,1 et il continue de descendre. Les prochaines averses seront verglaçantes pour mon secteur ainsi que le début des précipitations plus organisées avant que le tout se change définitivement en pluie, si j'en crois le WRFQC
  14. Je viens d'atteindre 20 cm. Je pense qu'il va falloir surveiller les vents quand ils tourneront au nord. Ça pourrait être un peu volatile au moment où les températures amorceront leur descente.
  15. Je viens de prendre ma mesure de neige pour HydroMétéo et du fait même une mesure officielle de ce qui est tombé depuis hier. J'en suis à 18 cm et 62 cm au sol. Il neige tombe toujours de façon modérée et le radar est toujours aussi intéressant, à l'ouest.
  16. Belle zone de neige forte vers St-Jérôme. Qu'est-ce qui s'Avance au sud d'Ottawa ?
  17. Ici, neige à nouveau modérée avec 16 ou 17 cm. Le mercure a beaucoup de difficulté à monter. Le NAM et le GEM me donnaient près de -2 ce matin alors qu'il fait -6,3. Beaucoup plus en lien avec le nouveau WRFQC 10 km qui me donne un max de -5. On verra !
  18. En tout cas, le NAM 00Z est définitivement plus au nord ce soir. À Suivre... Édit: Le GEM (un peu plus chaud) et le GFS ne suivent pas. Il maintiennent toujours 10 à 15 mm d'éq. eau additionnel toujours dans le même axe Laurentides-Beauce. Avec un ratio moyen de 1:15, 15 à 25 cm addtionnels semblent toujours réalistes.
  19. La neige diminue ici après avoir laissé 13 cm. Ça sera l'accalmie avant la gosse reprise des précipitations demain matin.
  20. -9,3 ici avec 11 cm. Ça tombe toujours allègrement !
  21. En tout cas, cela ne fait plus de doute avec le NAM 18Z. Elle est pour moi celle-là et les gens qui vivent dans l'axe Pontiac-Beauce. Neige forte maintenant avec un peu plus de 5 cm.
  22. L'évolution des températures est particulièrement intéressante à suivre. Les modèles méso genre GEM et NAM me donnaient des températures dans le -3 à -4 à ce moment-ci alors que j'en suis moi aussi à -9,3, soit beaucoup plus près du WRFQC qui me donne des oscillations jusqu'à demain matin suivi d'une baisse du mercure. En aucun temps, je m'approche du zéro ou même du -2, comme le montre le GEM et le NAM. Si la tendance se poursuit à 18Z avec le refroidissement, je pense bien me tapper le 40 cm montré par le WRFQC. Je suis déjà rendu à pas loin de 4 cm et ça tombe. L'accumulation au sol vérifie parfaitement le WRFQC 06Z neige accumulée, à 15 heures.
  23. Maximum de -6,6 vers midi puis températures à la baisse depuis le début des précipitations. Il fait -8,9 actuellement. Neige modérée avec 3 cm, jusqu'à maintenant ! Je vous en souhaite une belle... grosse !
  24. En tout cas, pour ce qui est au nord de MTL, tous les modèles 12Z donnent maintenant un eq. eau de 20 à 30 mm. Avec un ratio de 1:10 au plus chaude de l'événement, le mercure restant sous zéro, le ratio total supportera des accumulations suppérieures. Bien hâte de voir les prévisions de ce soir d'EC et le WRFQC de ce matin.
×
×
  • Créer...