Aller au contenu

Blizzard

Membres
  • Compteur de contenus

    3 462
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    29

Tout ce qui a été posté par Blizzard

  1. Je pense que tous les prévisionnistes sous-estiment le ratio, compte tenu qu'il ne fera pas aussi que ce que montre le GEM. 15 à 25 cm est une bonne garantie, selon moi, pour plusieurs secteurs. De son côté, le WRFQC donne un spot de 40 à 50 cm de neige accumulée (avec le ratio) de l'Outaouais vers les Laurentides. Peut être un peu exagéré, mais ça donne le signal pour plus de 25 cm, je pense.
  2. À l'inverse, le système plus au nord amènera plus de neige sur les Laurentides, si le mercure peu effectivement se maintenir sous zéro. Le Gem est toutefois généralement un peu trop chaud pour se genre d'évenement. Le NAM est meilleur et légèrement plus froid.
  3. La neige semble vouloir prendre fin par ici. 7 cm. Pas pire !
  4. La différence dans les modèles réside principalement dans la vitesse de déplacement du clipper. Toutefois, la tendance est de ralentir son passage, si je me fie uniquement au NAM et au GFS. De son côté, le ratio pourrait avoir un bonne importance sur les accumulations, s'il ne vente pas trop, particulièrement au nord du fleuve. Voilà pourquoi je suis d'accord avec Pierre pour une chute de 10 à 20 cm considérant une moyenne de 10 à 15 mm d'éq. eau.
  5. Tanquillement pas vite, j'en suis à 3 ou 4 cm depuis cette nuit. Ça tombe de façon quand même intéressante. Je crois bien dépasser le 5 cm étant donné que le WRFQC me donne 5 mm d'éq. eau et 10 à 15 cm de neige. Ça pourrait ressembler à du 5 à 10 cm pour mon secteur. Pas pire, en attendant le petit coup de lundi
  6. Effectivement, 10 à 15 cm pourrait être la norme sur 36 à 48 heures. Le système a toutefois tendance depuis quelques runs à glisser vers le sud. Il ne faudrait pas que ce mouvement s'accentue. Pour ma part, ça ne m'excite pas beaucoup ! J'aimerais quelque chose de plus subtantiel.
  7. Même s'il y a réchauffement et possibilité de mélanges, les modèles ne montrent ni beaucoup de précipitations ni de températures de beaucoup supérieures à 0. Bref, rien pour briser très sérieusement notre fragile couvert de neige, pour l'instant !
  8. À surveiller demain... Situation légèrement convective avec risque de bourrasques de neige
  9. 7 cm au final. C'est sensiblement ce que me donnait le WRFQC en éq. eau. La douceur a eu impact important ici alors que le WRFQC me donnait 15 à 20 cm en considérant le ratio.
  10. Toujours 5 cm ici. Ce qui est tombé depuis ce midi a été pas mal fondant. Le ratio tourne autour de 1:10 ou moins.
  11. J'en suis à près de 5 cm ou un peu plus ici. Il neige à gros flocons de façon modérée. Ça va diminuer au cours des prochaines heures et l'autre 5 cm va être un peu plus difficile à aller chercher avec des températures aussi près du point de congélation.
  12. C'est seulement qu'ils prennent en considération le ratio. Ce qui n'a pas été le cas en fds. Cependant, je crois qu'ils le surestiment. Les températures douces vont un peu comparter la neige. Un ratio de 1:10 m'apparait plus approprié. Ainsi, 5 à 10 cm me semble un bon bet, avec un peu de chance plus près de 10 cm.
  13. 3 cm ici de tombé cette nuit. C'est excatement ce que montraient les modèles en éq. eau. Pas certain que le ratio sera un gros facteur aujourd'hui avec ces températures douces. -4 ce matin ici. J'ai comme l'impression qu'on va approcher le zéro et le dépasser en plusieurs endroits. Bonne journée
  14. Tous les modèles à 18Z ont augmenté légèrement leurs quantités. Voici ce que j'ai en éq. eau jusqu'à mardi midi: NAM 6 mm GEM 10 mm GFS 12 mm Puisque 10 mm semble faire l'unanimité, j'espère bien me tapper 10 à 20 cm en considérant le ratio et les vents faibles. J'ai aussi l'impression que le WRFQC de 18Z va aller dans le même sens en augmentant ses accumulations.
  15. Vous n'êtes plus dans le sujet, gang ! Concernant le système de demain, les modèles s'entendent assez bien sur un 5 à 10 cm considérant le ratio. Il y a EC qui y va déjà de 10 cm pour cette nuit et demain, uniquement. C'est moins que ce que montre le GEM. Comme vous le dites, c'est peut-être le wake up call ! Que dit le ECMWF, côté précipitations ?
  16. Ste-Agathe: Rien pantoute, nada, niette ! Comme le WRFQC le montrait avec ses 3 dernières runs.
  17. Que quelques flocons ici. C'est à couper au couteux ces précipitations. Le WRFQC pourrait bien être le seul à avoir vu juste, à 18Z, avec aucune accumulation au sol, pour mon secteur .
  18. De quel type est la texture de la neige ?
  19. Pourtant, selon le radar, il neigerait à Sherbrooke avec une certaine intensité.
  20. Ce qui s'approche vers Montréal et touche Sherbrooke semble assez intense. Non ?
  21. Effectivement, le HRRR est très intéressant dans les cas de Nowcast. Et si je me fie aux 21z et 22z, il y aurait un peu plus de neige dans les Laurentides que ce que montrent tous les autres modèles, actuellement. Selon ce modèle, il pourrait tomber 10 cm ou un peu plus, soit tout autant que les secteurs près et au sud de Montréal. C'est sans doute lié au ratio qui sera peut-être un peu plus élevé. On verra bien !
  22. Le réennuagement est en train de commencer ici, après 1 heure ou 2 de soleil. Il fait -2, mais j'ai eu un max de -1. Les précipitations semblent encore plus au nord que ce que montraient les modèles de 12Z et ça avance assez vite. J'ai hâte de voir les sorties de 18Z ! Édit: Selon le NAM, c'est un peu plus de précipitations au sud du fleuve et un peu moins au nord, à la faveur d'un gradient plus serré.
  23. Ça se désorganise solide pour lundi-mardi, selon le NAM de ce matin
×
×
  • Créer...