MicHuot

La différence avec le Nam qui est plus froid et plus lent que les autres réside du fait qu'il développe un peu plus le petit système qui passe au nord jeudi. Son faible front froid qui devrait nous atteindre en soirée jeudi permettra néanmoins une incursion d'air froid de l'ouest favorisant le glissement de l'anticyclone et de s'insérer à l'avant du système du mid-west (comme un pieuvre passant au travers d'un trou). Tandis que les autres modèles gardent l'anticyclone à l'ouest. Je rejette pas la solution du Nam car on a souvent vu deux systèmes se suivant de près se faire séparer de cette manière. MH

17 cm pour la tempête avec des vents du nord frôlant les 60 km/h. Toujours de la faible neige fine qui tombe avec des vents qui se calment. 98 cm au sol. MH

Je veux bien Gael, mais les deux stations Aéroport de Québec. Donc pourquoi garder la vieille ? on ne sait jamais sans aller vérifier, à partir de quelle station les données sont retransmisent. Ça c'était un aspect. L'autre que je faisais mention est la perte de 5cm de neige en une journée sans que la température soit au dessus de 0c. Je veux bien qu'il y ait évaporation, mais 5cm alors qu'il fait froid ça me semble énorme. À moins que ce soit du tassement (?) . CWQB est une station automatique, la mesure est probablement prise par un lazer ou quelques choses du genre comme pour CWJB CWNH, bref les stations auto modernes. Quant à moi je prends ces mesures avec circonspection. CYQB est une station manuelle et est plus fiable. Pour les mesures quotidienne de neige de l'hiver, je crois que EC les garde pour eux afin de les vendre. Je ne sais pas si cette politique est toujours en vigueur pour toutes les stations. Sinon il y a les rapports mensuels que Christian a mis en lien au début avec lesquels on peut se fier. MH

Neige forte (petits flocons) et poudrerie (basse encore) avec visibilité de 1/4 de mille. Malgré l'intensité en fonction de la visibilité, l'accumulation est d'environ 5 cm pour l'instant.

Une vrai photo d'ours polaire dans une tempête de neige Mizar. Dans le Bas St-Laurent, les conditions se détériorent depuis la dernière heure. En fait la neige n'a débuté que vers 04h00. 2 cm de tombés seulement mais l'intensité est presque modérée maintenant. Les vents qui s'intensifie rapidement du NNE à plus de 50 km/h devraient accentuer l'effet de soulèvement sur la rive sud et augmenter l'intensité des précipitations à condition que le plafond de nuage ne soit pas trop élevé. MH

Je voulais seulement montrer où le centre à 500 mbs est prévu être demain à 12Z (07h00 hne) en parallèle aux accumulations qui sont prévues. Une centre légèrement plus à l'est demain matin aura eu comme conséquence d'avoir enrouler l'humidité autour avant qu'elle nous est atteinte. C'est une possibilité comme l'inverse l'est aussi ce qui donnerait plus de temps aux précipitations de monter vers le nord. MH

On voit bien la zone se diriger vers le nord tout en grossissant et s'intensifiant. ceci dit il y a fort à penser que la zone de précipitations ne remontera pas jusque québec. C'est une possibilité. Si le centre à 500 mbs se déplace plus rapidement vers l'est, les précipitations n'auront pas le temps de se rendre avant de s'enrouler (wrap around) autour. MH

On voit bien la zone se diriger vers le nord tout en grossissant et s'intensifiant.

Le ciel est maintenant couvert au stratocu. Les vents sont de l'ESE à 5 km/h avec -2.5 °c. Par contre c'est -4.9 °c avec vent du nord à CWNH. La faible neige est sur le point de nous atteindre à genoux. On voit l'effritement des échos sur le radar de Villeroy trahissant le siphonnage de l'humidité par le redéveloppement côtier. On a 84 cm au sol présentement avec seulement 38 cm de tombé depuis le début de février MH

Avec la sortie de 06Z la tendance du glissement vers l'est de la tempête se poursuit pour le Nam. Le fait de voir apparaitre un deuxième redéveloppement plus au sud-est sur la sortie de 00Z à 23/06Z n'augurait rien de bon. La vallée du St-Laurent se retrouve maintenant dans la brochette de la dizaine de cm. Le Gfs fait de même en augmentant par contre les quantités dans le Bas St-Laurent au détriment de celles du Sud-Ouest et de l'Estrie. Une quinzaine maintenant pour Montréal-Québec et vingtaine pour le Bas St-Laurent. Cela confirme assez bien le Gem. Lorsque l'on regarde les prévisions d'aérodrome (FT) pour CYUL et CYQB, il n'y a rien qui ressemble à une tempête. Seulement une petite période de neige modérée entre 14 et 16Z pour CYUL. MH

Ils font bien d'être prudent. J'ai trouvé Jocelyne Blouin courageuse hier en annonçant déjà une tempête de 30 cm pour le bas St-Laurent. Depuis 48 hrs à chaque run, il y a au moins un modèle qui se rajuste en baisse ou au sud mais l'inverse ne s'observe pas. En comparant Gfs ou Nam de 18Z avec le 00Z d'hier on remarque que le développement glisse vers l'est. Mais on commence quand même distinguer un consensus pour du 15 à 20 cm le long de la vallée du St-Laurent avec des quantités légèrement supérieures dans les Appalaches. Le Bas St-Laurent étant maintenant marginal pour du 15 cm. MH

Alors, le système nous a donné en tout 21 cm avec une éq. en eau de 13.0 mm pour un ratio 16:1 Ça ressemble pas mal à ce que j'ai ce matin: 21.2 cm avec 13.6 mm en Eq. en eau. On ne fera pas de jaloux. On est maintenant en mode averses de neige. Dans le bulletin de nouvelle locale hier à 18h00, on parlait d'un 45 cm pour Forestville avec des photos montant de la neige à la moitié des portes (garages et maison). MH

Pourtant, le NAM 18Z me donne toujours plus de 35 mm en éq. en eau et le GFS 26 mm... Si tu compares les cartes de précipitations cumulatives du Nam 12Z et 18Z, tu remarqueras le déplacement vers le sud. Et Mont-Joli se retrouve limite pour les grosses accumulations. La preuve que ça se déplace vers le sud; les gens de la région de Montréal commence à s'exciter .

C'est cela que je voulais dire . Si le secteur chaud n'est pas bien "fuellé", il y aura occlusion et verticalisation du système plus rapidement. La tendance au refoulement vers le sud se poursuit avec les les runs de 18Z du Nam et Gfs. Le Bas St-Laurent est maintenant marginal pour les plus grosses accumulations. MH

Par contre depuis les deux dernières runs le Gem refoule le développement côtier plus au sud. Résultat: C'est Mizar qui va s'en taper une bonne. Encore une fois la tempête devient verticale trop rapidement ce qui signifie qu'elle a manqué de fuel. L'air froid postérieur ayant rattrapé l'air froid antérieur sans trop de résistance de la part du secteur chaud. MH

Le Nam de 18Z à T+84 impressionne (du 20 cm en 06 hrs dans le Témiscouata), mais probablement trop creux. Par contre avec le Gfs il confirme le scénario explosif du Gem. Dans tous les cas à l'exception du Ecwmf le creux à 500 mbs est bien positionné pour un tel développement. La descente du centre à 500 mbs juste sur les Appalaches en même temps que l'onde courte atteint le Golfe du Maine. Timing parfait. Par contre un "détiming" fera tout foirer. Egalement comme je l'ai déjà mentionné la température de l'eau est inférieure à la normale de plus de 2 degrés, mais cela pourrait être compensé par la force du creux à 500 mbs. À surveiller donc dimanche pour les régions à l'est de Québec. MH

Pourtant à l'aéroport de Québec, on est rendu pas loin de 10 cm. Structure nuageuse mal définie sensible aux effets orographiques et convergents de bas niveaux ... Cela signifie peut-être que l'humidité est principalement concentrée dans les niveaux inférieurs. À voir les Eq. en eau de CYOY et CWJB, la neige semblerait légère, ce qui est un signe d'un support déficient. Donc pas de neige ici non plus. Seul quelques flocons perdus à l'occasion. Vents ESE à 15 km/h. La couche de stratocu se brise sous l'effet de subsidence orographique en descente des Appalaches. MH

Pour être certain dans mes analyses, lorsque vous parlez du centre fermé à 500 mb, parlez-vous du centre qui stagne actuellement près de la Baie-James? Exact. C'est le réservoir d'air froid que la première dépression utilise pour son développement et l'attire vers le sud. Il est limité puisque coupé (cut off, fermé) du réservoir principale dans l'arctique. MH

Vu comme ça c'est vrai. Redéveloppement ne signifie pas un deuxième système. Mais cet hiver c'est presque toujours le même scénario: Dépression en provenance du mid-ouest, occlusion de l'onde courte en se heurtant à l'air froid continental et reformation d'une dépression sur la côte à partir de l'onde qui s'est détachée. Les dernières années nous avions droit à des développement côtiers plus explosifs et a des remontés franc nord de ces systèmes. Mais ce n'est pas encore le cas présentement. Le développement côtier piétine et finalement l'énergie dérive vers l'est. Ça manque de jus. La température de l'eau sur la côte est en serait-elle responsable? Fort possible. On y observe une anomalie de plus de 2 degrés sous la normale au sud de la Nouvelle-Ecosse. La dérive lente du centre fermé à 500 mbs et la capture du centre en surface fera que l'on devrait recevoir néanmoins une bonne bordée étirée sur près de 48 hrs. MH

http://www.angelfire.com/ma/maxcrc/temp.html Ici, Tn -11.5°, -7.3° - 60%HR actuellement, plein soleil. Enregistré en 2009, c'est correct. Merci. Ici les flocons ne survivent pas en traversant la couche d'air sec des premiers milles pieds. 69 pourcent d'humidité au sol. Forte virga.

Tu dois parler de la journée du 10 février. J'ai certains doutes concernant cette valeur. Il a fait froid, -32 ° à Edmundston, cette journée là mais rien à comparer à la vague de froid de mi-janvier où le mercure (je devrais dire l'alcool car le mercure gèle à -39 °c) est descendu à -44 °c. La situation synoptique des derniers jours ne se prêtais pas à un tel froid. Est ce que tu peux afficher ta référence. Merci. Les premiers flocons viennent de faire leur apparition poussés par des vents en rafales à 45 km/h. L'air chaud continue sa poussée vers le sud. Il fait -2 °c à Mont-Joli comparativement à -9 °c ici. MH

Voilà. Pour l'Atlantique: http://www.flightplanning.navcanada.ca/Lat...ldwx_012-f.html Pour le Québec: http://www.flightplanning.navcanada.ca/Lat...ldwx_012-f.html

Le centre fermé qui descend du Labrador est particulièrement vigoureux et compact. On dirait une goutte froide qui se détache du "pool" d'air froid, reliquat des dernières invasions d'air arctique. C'est le signal pour un changement de régime. Il n'y a pas d'onde courte en surface pour appuyer ce système. La dépression en altitude capture simplement l'humidité du vieux trowal du système de pluie que le sud vient de connaitre et l'intègre dans une circulation de retour comme le montre ce prog pour NavCan. L'impact sera limité au Bas St-Laurent/Gaspésie avec un 10 à 20 cm de neige légère. Pour Trois-Pistoles vers St-Anne des Monts ce sera la tempête et si on est chanceux peut-être ici à partir de St-André. MH

Les vents viennent de tourner simultanément entre Rivière-du-Loup et Québec dans la dernière heure amorçant le refoulement du front chaud qui avait réussit à atteindre St-Pascal. Il fait -5 à Mont-Joli. L'air froid n'est pas très loin lorsque les vents du nord-est s'engouffreront dans la vallée du St-Laurent à l'approche du système. Quelques part entre St-Appolinaire et Lapocatière on connaitra pas mal de pluie verglaçante. Présentement brouillard opaque avec -0.5 °c, vents calmes. À CWNH -1.7 °c et vents du NNO à 4 Km/h. MH

Est que la 558 dam a une signification particulière en Europe pour qu'elle soit en "gras"?