MicHuot

Salut Dann, Du 25 pour 1, ce n'est pas habituel (une neige normale est 10 pour 1) mais pas exceptionnel. Personnellement passé 20 pour 1, ça enlève un peu de sérieux à la climatologie. Aussi, la neige tassée par le vent ne doit pas être prise en considération dans la mesure. Il faut donc la mesurer où l'estimer comme s'il n'avait pas venté. Le sujet du ratio a déjà été discuté auparavant. http://meteocentre.com/forums/index.php?showtopic=5059 MH

Le redéveloppement côtier qui était intéressant semble un peu plus timide sur les dernières runs principalement au niveau du Gem Gbl. Cette tendance est observable également sur les modèles Nam et Gfs qui retarde le redéveloppement côtier et où l'on perçoit que l'air chaud est légèrement plus au sud. Cette tendance vers le sud me fait croire que l'air froid sur le continent est plus costaud que les modèles l'analyse. Et par conséquent on assiste à un refoulement des systèmes vers le sud comme cela a été le cas avec la tempête qui touche présentement le sud Ontarien et dont les modèles la dirigeait sur nous en début de semaine. Jusqu'où cette tendance ira?. MH

À l'aéroport de Québec, on indique qu'il est tombé 3 mm de précipitations mercredi. 18 cm de neige à 3 mm d'eau, ça fait un rapport neige/eau de 60 pour 1. La neige de mercredi était très légère, mais un rapport 60 pour 1 est-ce possible? peut-être 13mm ? Ce 3.0 mm d'eau provient de la station automatique indicatif synoptique 71714. La mesure de neige est assez compliquée à Québec. Au risque de me tromper, Transport Canada (FIC) font les observations horaires, la station automatique les synoptiques et la mesure de neige se fait par contrat. C'est pour cela qu'il est très difficile d'avoir accès aux mesures de neige. La station automatique de Ste-Foy (CWJB) semble mieux disposée dans la réception des précipitations que celle de Québec, et pour la bordée du 17 elle nous donnerait 6.6 mm en éq. en eau. Ce qui fait bien du sens (j'étais à Charny cette journée là). MH

0.8 cm seulement tombés modérément en moins de 20 minutes. Rien de bien spectaculaire à mon endroit précis. Des tcu mieux organisés avec de bonnes averses de neige étaient visibles vers le nord-est. Le creux/front est passé à 14h00 ici. À 18h15 vous étiez donc loin derrière et comme tu le dis affecté plus par du saupoudrage que par des nuages convectifs. Aujourd'hui le 19 décembre 06h00, l'invasion d'air arctique se poursuit avec une température de -20 °c et un peu de saupoudrage venant de l'humidité du fleuve favorisé par des vents du nord-ouest de 20 km/h. MH

Il faudra surveiller le passage d'un faible creux à caractère de front froid dans les prochaines heures (c'est déjà fait à CYBG à 15Z). Ce creux affectera principalement les régions du Bas St-Laurent. Des bourrasques de neige éphémères sont hautement probables. On observe justement depuis quelques heures une ligne de tcu qui se développent sur la rive nord. MH

Rafale à 82 km/h à 19h00. 8.2 °c en baisse lente. Le point de rosée à 6°c en baisse plus rapide. 0.4 mm de pluie aujourd'hui. Trace de neige hier. 26 cm au sol. Il devrait nous en rester.

Le phénomène de subsidence/divergence a été pire que je le pensait. Reçu qu'une trace de neige alors que tout autour même en aval il y a eu des accumulations. J'avais espoir de recevoir quelques chose avant le passage du front chaud arctique vers midi. Mais une fois passé il ne restait plus rien qui pouvait créer un quelconque soulèvement. Il reste maintenant le front chaud maritime mais ce ne sera pas vraiment de la neige. -2.8°c présentement, plutôt stable. Nuageux. Vents du sud-sud-ouest en rafale à 30 km/h. MH

Quelqu'un peu répondre à la question? On mets ça sur le dos des poches d'air résiduels des derniers froids dans les contrefort des Laurentides. Il est difficile de prévoir exactement quand ces poches d'air seront balayés par les vents du sud. D'après moi, cela ne devrait tarder car les vents à St-Hubert viennent de tourner au sud-sud-ouest. La vallée du Richelieu étant propice pour canaliser les vents du sud, il est normal que la chaleur s'y fasse sentir en premier. MH

Nos deux situations ne se comparent pas Alex. Ici nous avons trois mécanismes qui découragent les précipitations dans ce contexte bien précis. La subsidence des vents sud-est de surface et ouest-sud-ouest en altitude avec les Laurentides, la divergence au niveau du fleuve et de l'embouchure du Saguenay et la convergence en amont région de Québec. Tout ces mécanismes affaisent la masse d'air plus élevé au-dessus de ma région. Plus à l'est ce phénomène se résorbe graduellement (moins de facteurs). Ce n'est pas majeur mais de façon génerale on reçoit deux tiers de moins que Québec dans ce genre de situation. De plus ce que j'ai pu observer, c'est que les effets ne se font pas sentir au début des précipitations mais quelques heures plus tard, probablement parce que les précipitations commencent à tomber d'un nuage trop élevé (alto-stratus) pour en être influencer. Voilà ma théorie. Présentement il neige très légèrement, mais de la virga intense est toujours observable. MH

Les vents du sud-sud-est sont descendant ici à 10 km/h. Pas de neige juste un peu de virga au nord associé a la bande de neige qui affecte la région d'Alexandre. -12 °c. Nous serons les pauvres de ce système. La circulation du nord-est à Québec et celle d'est au Saguenay avec en prime le massif de Laurentides serviront à purger l'humidité venant d'une circulation en altitude de l'ouest-sud-ouest. Il y a toujours des exceptions à ce pattern mais c'est très rare. MH

Premièrement as-tu vérifié si les capteurs étaient propres à l'intérieur de l'écran, s'il y avait notamment de la neige ou de la glace. Deuxièmement vérifier à l'intérieur de la boîte de transmission si tout est beau au niveau des contact RJ. Si ta station est wireless, de l'eau pourrait s'infilter par l'antenne si elle n'a pas de gaine et entrer à l'intérieur de la boîte. Un problème que j'ai connu et qui faussait justement mes lectures de température. Le problème a été résolu par Davis qui a fournit à tous ses clients une gaine. Je pense que c'est les deux seuls vérifications physiques que tu peux faire sinon le problème est électronique, s'il y a problème, car on n'a pas connu beaucoup de journées sèches depuis quelques temps et peut-être demeures-tu du le bord de la Chaudière. MH

Tu veux dire quoi,des bourrasques de neiges? des vent violent? de la foudre? Tout ce que tu désires Alexandre. Sérieusement, à première vue ça donnait l'impression d'être un front froid actif. Mais en regardant de plus près, les précipitations ont l'air d'être concentrées principalement à l'avant du front froid, donc pluie. Je ne suis pas un spécialiste des téphigrammes, mais au passage du front froid l'instabilité se limiterait à 10000 pieds max. Pas suffisant pour des cumulo-nimbus. Des Tcu, oui, mais la température ne sera pas suffisamment froide pour provoquer des bourrasques. Résumé: Averses de pluie à l'avant du front froid et juste à l'arrière, puis refroidissement et assèchement avec quelques flocons. Voilà pour Montréal. MH

Avec la dépression qui passe au nord lundi, c'est évidemment le passage du front froid qui va balayer la vallée du St-Laurent en soirée qu'il faudra surveiller. Les ingrédients thermodynamiques sont bien présents pour créer une bonne ligne de grain. On perçoit bien l'invasion d'air froid en altitude pendant que la température et le point de rosée demeurent élevés au sol provoquant ainsi une bonne instabilité. MH

Tout est terminé ici. 17.0 cm de neige avec et eq. en eau de 24.6 mm. À cause du grésil bien entendu. Il fait -4 °c présentement. 40 cm au sol. MH

Grésil (Flocons partiellement fondus) présentement. Le grésil doit être intense dans Bellechasse. Le radar de Villeroy a de la difficulté à passer au travers. MH

Neige forte visibilité de 1/4 parfois 1/8 de mille. Taux de chute de 4 cm/hre. Le vents se lève du nord-nord-est et poudrerie basse. Les 2-3 prochaines heures seront intenses. 12 cm de tombés. Un 20 cm au total anticipés. MH

5-6 cm de tombés à ce moment et vents faibles du nord-est. Il neige faiblement mais presque modérément. Vents faibles du nord-est. Le trou dans l'image radar que Tornade montrait est en train de se remplir. Difficile à suivre effectivement. Les vents sont forts en altitude et il y a du cisaillement. Cela peut créée des tourbillons. Enfin c'est une théorie comme ça. MH

Ces deux modèles n'ont pas la cote pour ce système. Même le Gem pourrait ne pas s'avérer suffisamment progressif à la lumière des dernières analyses. MH

Sur cette carte subjective pour l'aviation valide pour 12Z demain, on voit toute la vallée du St-Laurent sous un nimbo-stratus dans lequel sont imbriqués de petits convectifs épars (acc), du grésil et pluie verglaçante possible dans l'estrie. Les vents seront légers le matin pour augmenter modérément par la suite. Ça reflète bien le scénario du Gem. Tout se déroule normalement et même mieux. L'analyse de 00Z donne la dépression à 996 mbs versus 998 mbs pour la carte prévue de 00Z du Gem. MH

C'est identique. Si ton instrument est de niveau et que toutes les précipitations rentrent bien à l'intérieur, je ne vois pas pourquoi tu douterais de tes chiffres, qui semblent en passant bien dans la réalité.

Si ça ressemble à cela. C'est un pluviomètre standard. L'instrument est approuvé par EC.

La bande de neige n'est pas très large. La marge d'erreur non plus. Évidemment elle devrait s'élargir à mesure que les précipitation progresseront vers le nord dans notre air plus froid. MH

L'ennuagement est en cours avec un banc d'altocumulus à l'avant et le cirro-stratus opaque à l'horizon. On remarque également une teinte rose bleutée qui trahit la présence de "haze" brume sèche (en altitude) aidé par une forte circulation du sud-ouest en altitude et provenant d'aussi loin que les centre industriels du sud des États-Unis. MH

L'estrie est vraiment limite. Je pense que cette région est bien positionnée pour recevoir une bonne quantité principalement en solide. Faut pas comparer avec la dépression précédente qui est passée au nord-ouest de Sherbrooke (donc secteur chaud), celle-ci va plutôt remonter au travers du Maine ce qui laisse l'Estrie dans le secteur froid. De la pluie, j'en doute, verglaçante par contre très possible. L'air froid s'est bien incrustré profondément cette nuit. Donc je me suis "booké" en congé pour demain ce qui veut dire que je penche pour le Gem. MH

Le Nam se rajuste considérablement vers l'ouest. Un 20-25 cm pour la rive sud le long du St-Laurent avec un mélange à partir des Appalaches. Le creusage de la dépression en remontant la côte est encore erratique. Une amélioration tout de même. MH