MicHuot

Oui. Dans les systèmes entre 980 - 990 mb, la fente sèche ou '' dry slot '' est facilement observable. Tornade! C'est pas parce que certains m'ont lancé des tomates que tu est obligé de douter de moi. En parlant de 980 - 990 mb, on parle de système mature justement. Une petite subtilité entre "épaisseur" et "hauteur". l'épaisseur fait référence entre deux niveaux de pression (généralement 1000-500 mbs, 1000-700 mbs, 1000- 850 mbs) tandis que la hauteur renvoit à partir du NMM (niveau moyen de la mer). MH

On a effectivement eu droit à un ''reload '' et une grosse dépression verra le jour en début décembre. L'Euro 12z 27 nov donne un gros closed low pour le 1er, je ne serais pas surpris de voir le système etre de plus en plus à l'ouest que ce qu'on voit maintenant. Les closed low se déplacent parallèlement à la direction des vents les plus forts. Ils se situent aussi à l'ouest du jet. Exactement. C'est ce qu'on observe comme changement sur les runs de 12Z par rapport au 00Z. Le creusage de la dépression fermée est plus au sud (au sud des Grand lacs maintenant) comme le montre la carte de Pierre et la sortie de 18Z du Nam. Cela implique une remontée des épaisseurs plus à l'est donc plus de douceur. Est-ce une tendance ou du yoyo. MH

C'est essentiellement le groupe /Sss/ dans les remarques des metar qui est pris en considération pour l'accumulation de neige aux endroits qui l'inscrivent. La méthode de mesure reste toujours la même selon Manobs 3.7.6 . http://www.msc-smc.ec.gc.ca/msb/manuals/ma...m/pdfmenu_f.cfm? 3.7.6 Chute de neige. Il faut déterminer la quantité de neige qui est tombée au cours d'une période donnée en mesurant au moyen d'une règle, à plusieurs endroits, la hauteur de la neige nouvelle et en faisant la moyenne des hauteurs mesurées de nouvelle neige. Autant que possible il faut mesurer l'épaisseur de la neige nouvelle aux endroits où la neige tombée n'a pas été dérangée par le vent. Lorsque la neige a été balayée par le vent, il faut mesurer la hauteur de la nouvelle neige aux congères et aux endroits exposés; l'observateur doit alors estimer la hauteur de la neige qui se serait accumulée s'il n'avait pas venté tout en considérant les proportions relatives des congères et des endroits exposés. Lorsque la neige fond entre les observations, la quantité de neige qui demeure au moment de l'observation ne sera pas la hauteur totale de neige tombée depuis la dernière observation. Dans ces conditions, la hauteur signalée sera une estimation de ce que la hauteur de neige aurait été s'il n'y avait pas eu fonte. 10.2.19.9.2. Groupe /Sss/. L'épaisseur accumulée de nouvelle neige, depuis le dernier message synoptique principale, se mesure normalement avec la règle à neige et s'exprime en centimètres entiers arrondis. NOTA: On ne signalerait pas /Sss/ si la neige fond dès qu'elle touche le sol. Autrement dit le groupe /Sss/ correspond l'épaisseur de neige réel, uniformisée, cumulative depuis le dernier syno et qui persiste au sol au moment de l'observation. Tandis que dans les messages synoptiques et climatologiques, la hauteur de neige sera la hauteur totale fondu ou pas. Merci Pierre, merci Regg. Des fois on recherche trop le détail qui n'aurait pas été aperçu et on se trompe. D'autres fois comme dans le cas des dernières accumulations à Québec, malgré le consensus des modèles, on a manqué le détail. À la prochaine fois. MH

Reçu finalement 6.0 mm total pour la journée d'hier (2.0 en pluie et 4.0 cm en neige fondante/fondu). Pas mal moins que ce que les modèles nous prévoyaient. Le Nam et le Gem avait bien saisi le phénomème de dissipation des précipitations en descente des Appalaches mais mal évalué les zones de précipitation par la suite et la reformation sur les contreforts de la Côte Nord. Le paramètre "relief" était très important avec ce système. Les modèles ont peut-être de la difficulté à l'intégrer adéquatement. Altocumulus undulatus ce matin, vent très léger et température stable à 1.5 degré. Trace de neige au sol. Bonne journée MH

Informes-toi ici. Aeropro est basé à l'aéroport de Québec. Pour l'instant tu risques d'être un peu jeune pour une aventure à la Baie James. http://www.pagesjaunes.ca/bus/Quebec/Quebe...pro/139928.html? MH

Une idée comme ça tor. Pour tes emplois d'été applique comme observateur pour différents contracteurs. Aeropro est le plus important à mon avis. En ma connaissance il a des contrats un peu partout au Québec. L'observatoire à Dorval qui est gérée aussi par contrat située à l'extrémité ouest de Côte Vertu ne font pas d'observation comme telles mais touche à beaucoup de programmes climatologiques. Le salaire ne te permettra pas de t'acheter une Civic modifiée mais l'expérience sera enrichissante. Tu pouras faire un lien avec la théorie. MH

J'ai fini par trouver une définition dans le glossaire de la Noaa qui ressemble à la mienne. Dry Slot A zone of dry (and relatively cloud-free) air which wraps east- or northeastward into the southern and eastern parts of a synoptic scale or mesoscale low pressure system. A dry slot generally is seen best on satellite photographs. http://www.crh.noaa.gov/glossary.php?word=DRY+SLOT Une image de la dépression mature "White Juan".

Tornade, Dans mon dictionnaire cette expression est lié à la structure nuageuse d'une dépression. Aucun rapport avec l'orographie. En même temps ils en mettaient plus de 70 mm dans le Maine et sur la Rive Nord. Le phénomène de l'assèchement est bien visible sur les cartes depuis plusieurs runs. Il est très difficile d'avoir de forts vents du nord-est canalisés par la vallée du fleuve sur la rive sud du bas St-Laurent lorsque les isobars sont orientés sud-est. Cette erreur se répète souvent dans les prévisions. La puissance d'un système est toujours en relativité avec son milieu. Pendant que le système frontal évoluait lentement vers nous, l'anticyclone sur le labrador se renforcait. MH

Tant que les isobars et les isohypses seront orientés dans la même direction sud-est nord-ouest, il y aura l'effet d'assèchement en descendant les Appalaches et reformation en remontant la côte nord. On l'a observé toute la journée en Estrie et en Beauce versus les Laurentides. Le Gem et le Nam saisissent bien ce phénomème. Je ne m'attends pas à beaucoup de précipitation avant l'approche du trowal demain. Pour le 10 cm de neige prévue cette nuit faudra mettre une croix la dessus. MH

Le phénomène du dévallement de l'air froid dans la vallée comme je l'ai décrit plus haut est en cours présentement comme en font foi les derniers metar, on s'aperçoit à l'Île d'orléans par les vents du nord-est que la collection est bien enclenchée: CYBC 250100Z AUTO 31003KT 9SM CLR M14/M14 A3033 RMK SLP272 CYYY 250100Z 14007KT 30SM SKC M09/M13 A3032 RMK SLP272 CWNH 250100Z AUTO 12002KT M07/M12 RMK AO1 SLP256 T10741116 53003 CWST 250100Z AUTO 08003KT M06/M10 RMK AO1 T10571102 CWER 250100Z AUTO 03016KT RMK AO1 PK WND 03018/0057 Cela peut paraître insignifiant comme détail mais il mérite que l'on s'y arrête un peu. Comme le niveau de congélation en altitude ne sera pas très élevé demain à Montréal, si l'air froid advecté par les vents du nord-est est plus épais que prévu, cela aura un incidence sur le type et l'intensité des précipitations. On ne parlera peut être plus de pluie ou verglas mais essentiellement de neige pour Montréal. MH

Les prévisionnistes au CMC commencent à s'interroger sur les types de précipitations. FXCN01 CWAO 242100 ERN CANADA... WE CAN EXPECT A DRAINAGE E-NELIES WNDS OVR GLFSTLAWR WHICH WILL KEEP SFC TEMPS A BIT COLDER THAN XPECTD AND THIS WILL SUGGEST A PROBLEM OF PCPN TYPING ALG THE RVR AND OVR OTTAWA VLLY. END/LAROCQUEM Pour le texte en entier: http://meteocentre.com/cgi-bin/get_prod?ST...UM=01&PROD=FXCN MH

Je persiste avec avec ma prévision formulée hier: Le partage et la distribution des précipitations n'est pas facile à faire. Je suis le seul à parler de pluie verglaçante et je serais tenté de me rallier à la majorité qui veulent l'ignorer. Mais j'aimerais apporter un élément pour mettre du poids à mes affirmations et qui est probablement ignoré aussi par les modèles. Ce soir par vents calmes et un ciel à l'ennuagement à haute altitude il y aura refroidissement par radiation dans les montagnes dans le bas St-Laurent et sur la Côte Nord. Cet air froid plus dense déboulera dans la vallée du St-Laurent par gravité (vent catabatique si on peut dire). Cet air froid devrait être hameçonné par la suite par la circulation du nord-est qui s'établiera à l'avant de la dépression et s'engouffrer profondément dans la vallée du St-Laurent. Il y a de bonne chance que cela se rende jusqu'à Montréal en matinée demain lors du changement en pluie. C'est un détail qui peut faire la différence avec une prévision ratée. Il me semble qu'il serait plus prudent d'inclure au moins "Risque de pluie verglaçante" dans les prévisions aux endroits qui connaîtront un changement. Si je me trompe je ferai mon "méa culpa". MH

Je pensais justement que la carte allait expliquer plus clairement mes interventions antérieures.

Sur cette subjective du NOAA valide le 26/00Z, on voit la dépression au nord de Toronto occlus avec un trowal qui s'étire vers l'est jusqu'à l'onde courte qui redéveloppera une dépression et qui remontera plus près de chez nous. L'air y sera plus doux et les vents de surface plus sud-est de sorte qu'il n'y a pas vraiment de problème de verglas à l'est de Québec. MH

Je te trouve généreux avec les températures. Mardi matin, il y aura plusieurs centimètres (5 à 10) de neige au sol et avec le nordêt, ça va virer de sous ... pas seulement la température. Allons voir la coupe Grey maintenant. MH

Comme c'est pratiquement du 50/50 en terme de précipitation une simple changement en altitude comme une modification de la crête thermique au large du Labrador ou de la dépression en altitude sur le sud-ouest feront une différence. Un creusage de la dépression et/ou un renforcement de la crête aura comme effet de resserrer le gradient et ainsi permettre à l'air chaud de pénétrer plus au nord et vice-verca. Mais pour la masse d'air au niveau du sol celle-ci sera dictée par la masse d'air arctique du Labrador (surveillez le point de rosée/thermomètre mouillé) en secteur froid antérieur du trowal et masse d'air arctique modifié par les Grands lacs en secteur froid postérieur. Un trowal à caractère de front chaud ni plus ni moins. MH

Ça commence à avoir du sens. Avec les vents du nord-est en provenance du "pool" d'air froid du Labrador, il sera difficile de franchir le zéro sur l'île de Montréal en allant vers Lanaudière durant les précipitations. La vallée du Richelieu probable, les vents pourront s'orienter plus du sud. Mais nous sommes en présence d'un système occlu qui se reforme sur la côte et se réocclu à nouveau. L'air chaud que l'on voit à 850 mbs n'atteindra pas le sol. Il y aura une forte inversion. Ce n'est qu'au passages du trowal tôt mercredi matin qu'il y aura rabattement des vents ainsi qu'une hausse brève des températures pour refroidir immédiatement par la suite. Donc ma prévision ressemblerait à ceci pour Montréal: Neige débutant tard en soirée lundi. Mardi: Neige devenant mêlée de grésil et de pluie verglaçante en matinée puis en pluie en soirée et cessant en fin de nuit. Température à la hausse pour atteindre plus 5 tôt mercredi matin puis à la baisse par la suite. 10 centimètres de neige/grésil et 20 mm de pluie/verglas. Voilà j'attends les tomates. MH

Le GEMRG donne un peu plus de neige avant l'arrivée des précipitations importantes. À 48 heures tout le sud du Québec de l'Estrie vers l'Outaouais est dans les températures de 2 à 5 °C sauf Lanaudière et les Basses Laurentides qui sont près du point de congélation. Je présume que la prochaine tranche de 12 heures qu'on gagnera dans la prévision (00Z 24) pas mal tout le sud sera dans l'air doux et donc que se sera de la pluie. Je vois plus une situation de pluie verglaçante et/ou neige pour Montréal. Même si les isobars sont perpendiculaire au fleuve, je pense que le drainage d'air froid en provenance de l'anticyclone du Labrador s'engouffrant dans la vallée du St-Laurent sera suffisant pour garder les températures de surface sous le point de congélation un bon moment sinon toute la durée du passage du trowal. De plus l'incursion d'air froid avec ses point de rosée de près de -15 que nous connaissons présentement s'incrustre loin au sud. Il ne faut pas s'attendre à une remontée spectaculaire des températures en surface et encore moins à Laval et Lanaudière. MH

C'est un système d'origine tropical. Il va servir de nourrice pour les ondes courtes et les dépressions qui circuleront sur l'est dans le convoyeur de la circulation entre la crête thermique sur le Labrador et la dépression vertivale sur le sud-ouest du Québec. À 96 Heures une première onde courte en emergera et viendra en phase avec le système qui aura effecté le sud-ouest 36 heures auparavant. Une situation d'autant plus complexe de par son déplacement qu'il y aura tout un cocktail de précipitation. MH

Beau paysage d'hiver. Profitez-en car il en restera pas beaucoup la fin de semaine prochaine.

7.2 cm (Eq-eau: 3.6 mm) tombés hier à St-Antonin. Quelques cm par contre dans le bas de la ville près du fleuve. Tout est tombé en matinée hier, soit près de 06 heures d'avance sur ce que les modèles prévoyaient. Circulation plus rapide en altitude à l'avant? Présentement toujours couvert au stratocu, venteux et froid (rafale à 64 km/h cette nuit). Il reste 04 cm au sol. MH

J'avais la même interrogation hier. Jusqu'à 72 heures ça va assez bien. Mais une fois que la dépression qui se sera formée sur la côte devienne capturée en altitude les scénarios commencent à diverger et c'est le déplacement, s'il y a, de cette dépression verticale qui va contrôler le temps pour les jours suivants. On peut être surpris avec les sorties des prochaines runs. MH

Une généreux 05 cm d'accumulés depuis ce matin avec présentement une visibilité de 3/4 de milles dans la neige faible. La déneigeuse vient de passer. Ils sont plus en main que chez Mizar. MH

Neige modérée ici depuis près d'une heure. Déjà quelques centimètres de tombés. La densité est faible, probablement du 2 cm pour 1 mm (la normale est 1 cm pour 1 mm), laissant sous-entendre que la neige traverse une couche d'air sec en altitude et que les flocons se subliment. Près de 06 heures d'avance sur les prévisions d'EC tandis que MM est dans le champ avec une trace d'accumulation dans leur prévision. MH Pour les sceptiques ...

On a affaire avec un système fermé vertical qui pivote sur lui même. Comme une toupie on ne sait pas trop à quel endroit elle va s'en aller. Je ne serais pas surpris qu'elle se fasse refouler encore un peu plus au sud dans les prochaines runs si la tempête qui passe sur l'est demain s'avère plus puissante dans son advection d'air froid. MH