MicHuot

A 22h00 nous avons reçu 9.4 cm (avec la règle de 10 de l'équivalent en eau) depuis 15h00. La hauteur au sol est de 08 cm. Il neige toujours de faible à modéré avec poudrerie basse et une température de -0.8 degré. MH

À St-Antonin près de cinq cm d'accumulés au sol avec une température de -0.4. Il y a maintenant de la "slush" dans ceratines rues. Les vents du nord-nord-est sont canalisés vers la sortie du fjord du saguenay provoquant une convergence dans les basses couches à la sortie et également sur la rive sud. Notre région devrait sortir assez gagnant dans cette situation et avoir de bonnes accumulations. MH

QC CHARLEVOIX (MRX) CWIS WIS 71319 47 17N 070 38W 719 mètres X 7 CA A St-Antonin deux cm de neige d'accumulés depuis 15h00 et ça tombe faiblement avec une visibilité de un mille ... ce qui équivaut à environ un cm/hr. MH

Présentement dans la région de Riv-du-Loup la pluie s'est changée en neige depuis 15h00 environ. Le sol gazonné est déjà blanc et à voir l'intensité de chute, les images radars et ce qui demeure à tomber selon les modèles, le 10 cm prévu en terrain montagneux est conservateur. A noter que la neige à débuté au même moment autant au niveau du fleuve qu'ici à 135 mètres d'altitude.

C'est vrai que c'est risqué. Mais il y a une certaine constance dans dans les dernières runs du Gbl et du Gfs qui me donne peut-être un excès de confiance. MH

J'pense que c'est toi qui est dans le champ Franck Les prévisions d'EC ne vont pas jusqu'à mercredi. Maintenant que la prévision de mercredi est sortie chez Env-Can, personne n'est vraiment dans le champ parce que les précipitations solides tomberont principalement dans la nuit de mardi à mercredi et Env-Can qui préviligie le Gbl est moins pointu avec ce détail que M-M. Si je rajoute ma prévision pour le bas St-Laurent en général, on peût s'attendre mardi à de la faible pluie qui débutera en matinée et qui se changera en neige fondante en soirée pour se terminer mercredi matin. L'altitude et la proximité du fleuve joueras un rôle majeur sur le timing et les accumulations. On peut donc penser qu'il tombera entre quelques cm le long du fleuve et à pres de 15 cm à l'intérieur des terres en hauteur. Une forte dépression qui remonte dans l'atlantique viendra finalement plus nuire à notre système que lui donner du support. Ce pattern n'est pas encore très bien définit par les modèles. MH

Le dernier Gbl met en phase le creux venant de l'ouest avec une dépression remontant la côte est et en développe une bombe dans le golfe St-Laurent à 144 heures. http://www.meteo.gc.ca/data/model_forecast...SIC@012_144.jpg Je ne peux m'empêcher de faire un parallèlle avec cette situation et celle du 23 octobre 2003 où notre région avait reçu 44.4 cm en 24 heures. Cette configuration maximise la convergence des flux sur notre région. Pour l'instant seul le Gbl projette ce scénario extrème. MH Voici la carte du 23 octobre 2003.

Les modèles du 16/00Z ont de la difficulté sur le timing à fermer la circulation et la formation d'une dépression froide en altitude au sud du Québec. Ce "cut off" jouera un rôle important sur la température en altitude et sur la trajectoire des dépressions du ~21 et du ~25 qui y seront aspirées. C'est ce que l'on peut voir avec la divergence entre les modèles de même qu'entre les sorties du Gfs de 00Z et 06Z. Donc la probabilité d'une première neige le 21 est possible mais loin d'être certaine. Sinon il faudra se rabattre sur celle que Regg avait prédit pour le 26. À suivre. MH

29.6 cm le 03 novembre à St-Antonin. Elle n'a jamais totalement fondu. Le total du mois s'était monté à 145.2 cm avec 52 cm au sol. Un record fracassant. Sur la photo, je me demandais si cela valait la peine de déblayer. Finalement oui.

Surveillez au enlentour du 21 également selon Gfs et Gbl.

Eh oui. Près de 11 mm de tombés à St-Antonin pricipalement à l'avant du front. Au passage du front vers 18h00, rafale à 69 km/h et brève averse forte au taux de 125 mm/hr. À 18h10 le tout est terminé et le ciel tend au dégagement à partir de l'ouest.

J'aborde dans ton sens Christian. Oui le cycle solaire peut influencer le climat mais par la bande. Et c'est là tout la question de la mécanique de l'atmosphère. De quelle façon ce surplus d'énergie sera absorbée par l'atmosphère, le sol et les océans et quelle genre de dynamique cela créera (courants marins, sécheresse, etc...) Puisque la surface du sol absorbe plus rapidement la chaleur, on peut donc s'attendre à des types de sécheresse continentale au début d'un accroissement d'une activité solaire le temps que les océans absorbent à leur tour cette énergie et que l'on retrouve un certain équilibre relatif. Par la suite lors de la décroissance, les océans restituent leur chaleur emmengasinée qui interagit avec l'atmosphère au-dessus des continents devenus plus froid plus rapidement. (Ceci est un raisonnement à voix haute). A la lumière de cela, je pense que le prochain hiver sera sec et frisquet pour le Québec. Ma prévision repose sur trois points. Premièrement cela fait la sixième année consécutive que nous connaissons (ma région) des précipitations au-dessus de la normale de l'ordre 17 pourcent, du jamais vu sur 40 ans. Donc statitisquement il est fort probable que l'on s'attende à un changement au niveau des précipitations. Deuxièment le ENSO (El Nino) est sur le neutre pour quelques mois encore au moins. Et dernièrement, il y deux corridors de dépressions qui peuvent nous apporter des précipitations en hiver: le mid-ouest américains avec ses systèmes mouillant et la côte est qui lui est plus favorable à la neige. Et je ne pense pas que ces corridors soient très actifs cet hiver comme le montre la dernière carte de Iceberg. Il ne faut pas s'attendre à beaucoup de neige avec des dépressions arrivant de l'ouest contrairement à ce qu'affirme ce météorologiste. Encore une fois ce n'est qu'une prévision saisonnière fait par un amateur et pour le fun.

Petite promenade sur la montagne à Cotton située dans la ville de Tornade en ce samedi le 11 vers 15h00. Photo orientée vers le nord-ouest en direction de Kamouraska et la côte nord. On voit le statocumulus se dissiper par subsidence orographique, le flux étant du nord-ouest en altitude.

Entre 50 et 75 mm pour l'est du Québec à l'est de Rimouski. Donc moins qu'anticipé. La majorité n'étant pas directement attribuée à Kyle. Une petite déviation aura fait la différence. Plus de peur que de mal pour certains. Plus d'exitation que de contentement pour d'autres. MH

La trajectoire de Kyle suit son itinéraire prévu. Cela signifie que ce qui avait été prévu hier tient la route si ce n'est que quelques ajustements comme le retrait de la région de Riv-du-Loup dans les avertissements. La bordure ouest de la forte pluie est légèrement décalé vers l'est. En bref la région est borderline ... À suivre. Présentement à 08h00 il pleut faible à modéré depuis tôt ce matin avec 22.0 mm depuis hier matin. Les vents sont légers du nord. MH

Tu as raison Regg. Un premier système qui passe aujourd'hui et nous a laissé 14 mm et le deuxième demain. Celui de demain porte à confusion. Le Gem de 00Z hier montrait une zone de pluie intense sur la rive sud bien détachée de Kyle. L'avertissement devait être basé en fonction de ce pattern. Ce n'est plus le cas avec le dernier Gem et Gfs. La pluie qui recommencera demain matin sera associé à l'approche de Kyle et s'intensifiera pour être à son maximum dans la nuit de dimanche à lundi (toujours pour l'est du Québec). C'est mon analyse. Cela dit sans vouloir partir de discussion animée sur les avertissements. MH

Les avertissements au Québec manquaient un peu de "finish". Ceux du Nouveau-Brunswick englobe Kyle. Je dirais même que la dernière mise à jour des avertissements au Québec à 11h06 fait 2 X 4 rought . Le dernier Gem met le gros de la pluie sur l'est du Québec avec le passage de Kyle. MH

J'ai omis de mentionner la Gaspésie dans les avertissements. Si on se fie au concensus des trois modèles (Gfs, Ukmet et Gem) qui ont été retenus, ils montrent une accumulation de près de 100 mm en Gaspésie. Les vents seront forts du nord-est (60 Km/hr et plus). Bref selon la trajectoire de ces modèles, Matane serait en plein dedans car au nord-ouest du centre dépressionnaire. MH

Tout le Bas St-Laurent rive sud et Nouveau-Brunswick ouest est en avertissement de pluie abondante. Mizar semble être épargné par la grosse pluie, celle-ci étant concentrée sur le quadrant nord-ouest de Kyle qui devrait passer juste au nord-ouest de chez lui. Par contre les vents seront à surveiller même pour le Bas St-Laurent dimanche soir à lundi matin lorsque les isobares serant orientés pour des vents du nord-nord-est. Ces vents viennent de loin sur le fleuve et ne rencontrent pas de restriction. Lorsqu'ils atteignent la rive sud, ils soulèvent la masse d'air supérieure et il y a "Boostage" des précipitations. Ce mécanisme peut-être amplifié s'il y a convergence à la sortie du fjord du Sagnenay. Donc certains endroits dans le Témiscouata pourraient avoir des surprises sur les accumulations. MH

Ça va faire de l'étude pour les longs mois d'automne et d'hiver aussi. Du gros stock. Merci à vous deux. MH

C'est exact. Désolé. Petite confusion dans ma mémoire que je vais tenter de rectifier.

non 20 ième Je dis cela comme ça. Je travaillais pour Env-Can à Dorval avec Réjean Ouimet en 1978 quelques mois avant qu'il fasse le saut pour Météo Média.

C'est un outil relativement nouveau qui mérite que j'approfondisse. Christian si tu as des liens pour une documentation, ce serait apprécié. Merci. Côté météo, des changements sont à prévoir vers le week-end. Les modèles montrent que Invest93L (pour l'instant) viendrait nous influencer. Son débordement à l'avant pourrait toucher le sud du Québec à partir de vendredi soir. Trop drastique à mon goût comme changement. Les modèles vont sûrement jouer un peu au yoyo avec ce système. MH

20 ième anniversaire de météo média . Ce serait pas plutôt le 30 ième?

Tu as raison Tornade. Ici à Riv-du-Loup des bardeaux de toit ont été arrachés. Malheureusement j'ai commencé mes relevés que l'année suivante et les archives sur Env-Can se termine en 1992.