MicHuot

Edmundston qui est situé à une trentaine de Km au sud-est de Dégelis n'a enregistré que 37 Km/hr de rafale avec 4.3 mm de pluie pour le 18 Août. De mon côté à St-Antonin (75 Km au nord-ouest) j'ai enregistré une rafale de de 53 Km/hr à 17h50 avec du TRW modéré. Je me souviens cependant que les fortes cellules qui avaient affectées la régions de Québec s'étaient dirigées vers l'ENE et avaient passée juste au sud d'ici.

Voici le rapport synoptique de 18Z de St-John. SMCN04 CWAO 071800 RRA 71609 11474 73315 10219 20178 39898 40027 53029 60461 70265 87800 333 10231 20160 71422 90927=

Ça dépend de quelle région tu paris. D'une façon générale la première incursion de l'automne se verra mercredi matin mais les vents seront trop présents pour qu'il y ait gelée. La nuit suivante sera propice au gel pour le centre du Québec étant donné que le centre l'anticyclone sera sur nous et que les vents seront calmes. Tous les modèles s'entendent pour développer une petite bombe mardi remontant la vallée du St-Laurent et qui nettoyera les restes latents de nos deux visiteurs tropicaux. MH

L'affirmation de ce M. Weller manque de précision, on sous-entend qu'il parle de la période hivernale et comme c'est un américain il doit parler que de l'Alaska. Comme le dit Pierre en hiver c'est un phénomène plutôt rare à ces latitudes mais pas inédits. C'est une affirmation généraliste et simpliste. J'ai déjà observé de la pluie tout cours en plein mois de janvier au 67 ième parallèle en 1977. C'était spécial mais pas inédits. MH

Même si le GFS et le GBL ne sont pas aussi progressif que le NAM, ils développent quand même une dépression dans le creux trainant laissé par Gustav. Cela donne le signal que la chaleur latente dégagée par ces sytèmes va tôt ou tard créer une dynamique. Chaque modèle essaie de développer cette énergie. Le NAM la met sur Hanna tandis que le GFS et le GBL développent un bon système dans les 120 hres. MH

Ne te réjouis pas trop vite eclair. Le dernier GEM et Nam viennent de sortir. Les restes de Gustav passent toujours au nord du St-Laurent, mais les deux modèles développent un peu plus le creux trainant en arrière. Résultat: la faible crête de haute pression qui était sensée bloquer Hanna est retardée et finit même par se dissiper laissant ainsi Hanna venir en phase avec ce creux. Ce qui est reflété sur le NAM 72 hre. Attendons voir les autres modèles. MH

Le CRIACC borne les saisons aux 21 juin, 21 septembre , etc... http://www.criacc.qc.ca/climat/suivi/quoti...limatDly_f.html MH

Les restes de Gustav devenu extratropical en se comblant devraient affectés les régions au nord du St-Laurent en tout début de week-end principalement l'Abitibi. Tandis que Hanna est prévue passer dans les Maritimes 48 hrs plus tard. La vallée du St-Laurent pourrait ne rien avoir du tout. Ce délai entre les deux systèmes est suffisant pour permettre à une zone de haute pression de se glisser entre les deux et d'empêcher Hanna de remonter plus vers le nord. Les modèles traitant la situation de façon assez similaire, la fin de semaine s'annonce donc assez ordinaire ... à moins d'un changement de dernière minute. MH

Cisaillement.

Curieux que l'on n'a entend pas parler à date dans les médias. Elle constitue malgré sa faiblesse une bonne menace pour la Georgie et les Carolines et ce dans moins de 3 jours. Je suis peut-être pas bien branché ou bien les américains sont-ils plus préoccupés par la grossesse de Bristol? A voir ce qui suit en arrière de Hanna, la météo risque d'être une gros sujet d'actualité dans les prochaine semaines. MH

On peut déjà prévoir que le week-end sera influencé par les restes de Hanna. La question est de savoir dans quelles mesures pour chaque région en relation avec sa trajectoire. Il y aura aussi les débris de Gustave qui pourraient alimenter ce méga système. Le Global et le ECWMF y vont dans ce sens pour l'instant tandis que le GFS les garde en deux entités distincts. Est-ce que l'air froid à l'ouest sera présent au bon moment pour en développer une bombe extratropicale? J'en doute. Les modèles commencent à peine à les intégrer correctement dans leurs initialisations. Evidemment les prochaines runs seront plus précises. MH

Très chaud et sec (pas de pluie) pour la semaine. Comme les ouragans naissent de la "doldrums" (cellules de Hadley) , il est normal que l'anticyclone subtropicale soit repousser vers le nord lorsque ceux-ci bifurquent vers le nord. Ce sera à surveiller pour la fin de semaine lorsque les restes de Gustav et no eight se rapprocheront. Mais tôt ou tard toute cette chaleur latente devra interconnecter avec notre circulation générale. Chose sur le début de la semaine sera très chaud et collant. MH

Hé oui. Pas beaucoup d'action pour le reste de la semaine aussi. Un petit creux frontal devrait nous affecter en fin semaine mais comme ce fut le cas pour le dernier, le support en altitude n'y sera pas. Des dépressions dans l'Atlantique semblent gérer la circulation sur nos régions. Ça coince. Période de temps sec pour plusieurs jours pour ne pas dire semaines. Le consensus des modèles laisse peu d'espoir à un changement surprise. Tant mieux pour ceux qui aiment le beau temps à outrance. MH

Petit hors sujet: Pour ceux qui ont des problèmes avec les "perces-oreilles" (ils aiment bien se cacher à l'intérieur de l'augêts basculeurs): quatre/cinq boules à mites à l'intérieur devraient suffirent à les éloigner. Quelques boules également à l'intérieur du transmetteur. J'ai même eu une perce-oreille qui a bloqué mes coupoles situées à 30 pieds de hauteur. C'est le seul truc écolo que j'ai trouvé pour l'instant. P/s Yvan: Belle journée pour monter la montagne a Cotton ou aller se baigner aux sept chutes. MH

Difficile et inutile d'essayer de faire une quelconque prévision pour nos régions avec un tel déplacement erratique et qui change à chaque run. Je pense que c'est l'anticyclone qui nous affectera dans les prochains jours et qui se renforcera dans l'atlantique qui lui bloque le chemin. Les restes de Fay les contournera par l'ouest et pourra éventuellement nourrir un front froid sencé nous traverser quelques part dimanche ou lundi. Mais je doute fort qu'il (Fay) lui reste grand chose rendu là. MH

Une belle vague de chaleur estivale s'annonce pour la fin de semaine. À surveiller, un front froid dimanche à lundi. Il y a de faibles possibilités que les restes de fay viennent interagir avec ce système. MH

La subsidence orographique ne peut pas avoir été un élément important à l'effondrement. Si cela aurait été le cas, ici à Riv-du-Loup avec les Apalaches au sud, le parc des laurentides à l'ouest et le fleuve "froid" qui s'élargit (un vrai trou à subsidence), nous aurions été les pires a en être affectés comme c'est arrivé souvent cet été. Au contraire, nous avons vécu un de nos plus beau orage de l'été avec un 19.6 mm à l'image de ce qu'à connu Montréal (2 à 3 heures de grondement avec pluie modérée. L'énergie était convergée dans le centre du Québec au moment ou le front froid amorçait sa descente. Comme l'a dit Marcem il y a eu un manque de jus car le MCC (mega complex convectif) a été purgé avant d'arrivé. Je dirais même au contraire que c'est le soulèment en amont et non la subsidence en aval qui en a provoqué l'effondrement. MH

Je suis loin d'être un spécialiste mais je crois qu'il faut regarder du côté du tourbillon. Sur le GEM du 19/00Z on voit que l'advection de tourbillon était positive sur le centre du Québec ce qui implique une certaine convergence alors que sur la région de Montréal elle était plutôt négative donc divergence. Pour comprendre le concept du tourbillon il faudrait l'avis d'un spécialiste car ma perception de ce phénomène peût comporter des erreurs. MH

Il reste encore quelques cuvettes d'air froid antérieur qui ont de la difficulté à se faire déloger par les vents du sud-ouest. On a le même phénomène présentement au Saguenay. Phénomène purement microclimatique. Le front chaud est bien passé ce matin. MH

Moi aussi je serais intéressé dans la région de Rivière-du-Loup. J'ai une VP2, nivomètre nipher, pluviomètre standard et abri stevenson. Je transmets mes données de neige quotidiennement chaque saison à Env-Can. via Cooltap. Peut-être en as-tu déjà accès? MH

C'est l'echo des montagnes. http://www.msc-smc.ec.gc.ca/cd/factsheets/...dar/index_f.cfm

Effectivement si l'anticyclone serait sur le Québec et que la circulation en altitude serait plus nord-ouest, il y aurait de bonnes chances qu'elle dévie. C'est arrivé souvent. Mais ce n'est pas le cas présentement, l'anticyclone (autant en surface qu'en altitude) sera dans l'antlantique au moment ou les restes de Fay seront à notre porte. La configuration est telle qu'elle pourrait même se diriger vers l'Ontario comme le laisse entrevoir le NHC. MH

Une perturbation plutôt vigoureuse va traverser le Québec en début de semaine. Les régions au sud du 50 ième en seront principalement affectées avec une vingtaine de mm de pluie et plus sous les orages. Une brochette d'évènements météo sera au menu. Par la suite une petite nuit fraîche mardi à mercredi suivi d'une remontée des épaisseurs. Ça devrait être l'été chaud et humide pour quelques jours. Par contre cette configuration est propice pour que les restants de Fay atteingnent le Québec durant le week-end. Il est impensable de faire une prévision sérieuse présentement sur cet évènement. Cependant, dépendant de la profondeur de cette tempête, elle pourra modifier le patron météorologique pour plusieurs jours/semaines lors de son passage. MH

Effectivement. Si on considère le ECWMF et le GFS un creux planétaire s'établierait profondément sur le centre du continent durant ce week-end (23 et 24) permettant une circulation du sud-ouest en altitude sur la côte est propice à la remontée des restants de Fay. Le timing est serré. A surveiller. MH

Le gem global persiste depuis quelques run a verticaliser une dépression dans les maritimes/gaspésie mercredi et jeudi ce qui diminuerait ou retarderait les chances d'une période de chaleur surtout dans l'est. Par contre le GFS ne met rien. Le ECMWF est entre les deux. Le global a tendance a surdévelopper les dépression cotières. C'est connu. La run de 15/00Z mettait une Dép. à 982 mbs sur la N-E. La run de 15/12Z ne montrait qu'un creux. La confiance dans ce modèle est faible pour cet évènement. Faut pas oublier que les prévisions publiques à long terme sont faites automatiquement (la plupart du temps) à partir de ce modèle. MH