dann17

J'arrive pas à m'endormir et je vois que je ne suis pas le seul ! Toujours rien ici non plus avec -6.2C, et Td à -8, pression 1023 en baisse...

oui c'est clair !!!!! Bon ici -6.7 degrés C, on attend... Bonne nuit

Merci Dave !¸ Oui ce virga n'est pas étonnant : le pression est encore trop élevée pour le moment (1024hPa à Qc)...

En hauteur de quoi ? tu peux inclure l'échelle , ça nous aiderait à comprendre. Regg, là je crois qu'il n'y a pas besoin d'échelle : on voit bien de quelle région il s'agit. De plus, il ne peut pas y avoir d'échelle spatiale, puisque c'est une projection en perspective. Par contre une légende aurait été la bienvenue en effet. C'est peut être plutôt ça que tu voulais dire Regg ? Je pense que Wave a bien répondu. En tout cas, merci Marco, c'est une belle image. Une échelle ce n'est pas pour nous dire c'est où .... C'est pour interpréter les couleurs - qu'est-ce que ça représente. C'est juste ça que j'ai demandé - faut pas en faire un histoire jusqu'à demain. Oui Regg c'est ce que j'avais compris juste après avoir posté. T'inquiete pas, t'as raison y a pas besoin d'en faire un fromage... (je pensais qu'on appelais ça une légende, c'est pour ça, bref ! ) Bon sinon oui en effet, le neige est en avance... est ce un bon point ? ou est ce que ça signifie que l,afflux d'air humide est plus rapide ? Le gfs voyait l'arrivée de la neige vers 06h du matin aux portes de Québec... on dirait qu'elle va se pointer vers les minuit !!! 6 heures d'avance, c'est bcp, non ?

En hauteur de quoi ? tu peux inclure l'échelle , ça nous aiderait à comprendre. Regg, là je crois qu'il n'y a pas besoin d'échelle : on voit bien de quelle région il s'agit. De plus, il ne peut pas y avoir d'échelle spatiale, puisque c'est une projection en perspective. Par contre une légende aurait été la bienvenue en effet. C'est peut être plutôt ça que tu voulais dire Regg ? Je pense que Wave a bien répondu. En tout cas, merci Marco, c'est une belle image.

temp -4.0 et point de rosée 3.1 ????! y a un bin's ! (y a 2 erreurs : le signe (+) et au moins le 1er chiffre (3) )... faites attention à ce que vous écrivez les gars, surtout quand il s'agit de valeurs chiffrées... merci.

regardez, le 540 et le 0°C du 700mbar est encore loin de nous, pas mal au sud du front de précipitations... y a plus qu'à espérer que la "vague" ne monte pas trop au nord... juste ce qu'Mil faut...! http://www.meteo.psu.edu/rtwx/ewall/SFCNE/last.html

Oui moi aussi, un peu plus froid toute la journée que ce qui est constamment prévu par le gfs : on devait être à -11 ce matin (on était à -16), on devait être à -4 au max (on était à -5 / -5.5), et là on devrait être à -5 ( on est en fait à -7.5°C)... maintenant, est ce que cela nous donne le droit d'extrapoler la même différence pour ce qui est prévu pour la suite ? je n'en sais rien, et rien n'est moins sûr, car il se peut même que le gfs sous-estime certaines valeurs !!

À 4 jours d'avance c'est quand même pas pire pantoute Et ce matin je parlais d'attendre les prévisions de fin de journée d'EC avant de leur lancer des roches - et les alertes/veilles suivraient. Hé bien voilà... tu devrais aller faire un loto alors !!! Non je blague, franchement si c'est ça qui se passe demain et après demain, chapeau bas, Monsieur !

Tout à fait Marco, MM viennent tout juste de dire que la ville de Québec est incluse dans les plus grosses quantités à accumuler, soit 10 à 20cm+ !!

À écouter le vent, j'entends ton âme et la mienne aussi, qui chantent dans les branches et le bois de ce vieil arbre gris. Comme le vent, elles font semblant qu'on les voie... (c'est un "subjonctif présent") . Mais peut-être pourrais-tu écrire : elles font semblant d'être vues... non? Amicalement En tout cas, pardon pour ce petit hors-sujet très bref... Sinon, voyez la progression de l'air chaud aux portes du lac Ontario... http://www.meteo.psu.edu/rtwx/ewall/SFCNE/last.html

-5.5°C, ça remonte... le ciel est toujours gris mais clair, on aperçoit parfois le soleil qui apparaît timidement derrière le voile de nuages bas. Vent encore quasi-nul. La pression commence à rebaisser doucement. ps : Jolie âme de poète Bruno, mais y a 2 belles fautes d'orthographe plus une étourderie dans dans p'tite phrase en bleu...

Le NAM donne 15-20mm tout en neige pour Bagotville. Le GFS donne 15mm également tout en neige. Si tu vas voir dans ce sujet, tu as plein de liens qui te donne accès aux différents modèles. Amuses-toi bien Je suis à Chicoutimi, mais je vais être prudent avec les cm à tomber pour notre secteur. Avec les vents du sud-est à 850 hpa, il y a un phénomène d'assèchement pour le Saguenay. (de La Baie jusqu'au Lac-St-Jean) Pour Chicoutimi, je vais y aller pour une dizaine de cm de neige. Les gens à l'est de La Baie (Anse-st-Jean et Rivière-Éternité) pourrait recevoir plus de 30 cm de neige. Dans le Parc des Laurentides ça pourrait être au-dalà du 30 cm facilement. David C'est dans ces moments là que j'aime vraiment être en bordure du parc des Laurentides... mais bon, ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué !

Toujours -7.6°C ici, et une toute petite neige faible qui blanchit les sols petit è petit... pas de vent...

Je comprend plus ou moins ce que tu veux dire... Il me semble que nous avons trois modèles de paramétrisation différente qui donnent un maximum de précip sur Lanaudière ...Tu devrais expliquer pourquoi tu ne crois pas que ça pourra être au même endroit en réalité... La réponse vient du fait que les modèles se trompent souvent avec ce genre de setup et donne trop de précip. La zone sur +- Lanaudière n'est pas mise en cause, mais cette zone pourrait être déplacée de quelques dizaines de km et Montreal / Laval , la rive nord immédiate pourraient recevoir plus qu'ils ne pensent. Il faudra faire du nowcast si les modèles sont dans le champ ce soir. Oui je pense aussi qu'il faudra faire des prévisions très actuelles, parce que même là à 24h de l'évenement, tout ça est très incertain, c'est impressionnant ! Faudra voir par nous mêmes l'évolution heure par heure et ne plus tellement se fier aux modèlent qui pédalent dans la choucroute !

Oui, ptite, parfois même presque modérée "fluffy snow" comme disent les angliches... ça saupoudre pas mal, ça n'a pas trop de mal à tenir : il fait -11.7°C, et le sol doit être juste "un tout petit peu" gelé... Tn de -16.5°C atteinte à 06h30.

plus personne n'ecrit... c'est que ça sent vraiment mauvais ce système... en plus, pour bien nous démoraliser un peu plus, y a rien vraiment rien d'intéressant à venir par la suite.. cool, non ? Y commence bien c't'hiver...

Exact Allan. En fait dans mon message, juste au dessus du tiens, je donnais ces explications valables seulement si l'advection en altitude n'y fait pas monter les températures au dessus de 0°C.

Tout à fait Michel ! L'important sera de surveiller le point de rosée : c'est "simple", si vous avez par exemple +2°C en Tréelle au sol pendant une chute de neige et que le point de rosée passe de -2°C à -1°C, il y a toutes les chances pour que la neige devienne rapidement mouillée avant de se transformer vite en pluie. En fait les deux valeurs (point de rosée et Tréelle vont aller à la rencontre l'un de l'autre, à peu près à la même vitesse, si bien que si vous avez Td=-1°C et Tair=+2°C, il y aura probablement (au bout de quelques minutes ou dizaines de min) T=+0.5°C, et HR = 100%, donc pluie. Par contre si vous avez Tair=+2°C et Td=-5°C, il est quasiment sûr que les précipitations soient de la neige et aboutissent au bout d'un certain temps à T=Td=environ -1.5°C. Après, bien entendu, si on change de masse d'air (càd si le front chaud - ou occlus passe), et que le Td moyen au sol de cette masse d'air est positif, tout se transformera en pluie...

Au vu du 18z et en tenant compte des 2 ou 3 précédentes sorties du gfs, on peut dire ceci : tout est possible pour Québec, de quasiment tout en pluie à 30-40cm de neige ! On se rend tous compte de l'élément primordial sur lequel on doit compter : l'afflux d'air arctique en provenance du Labrador...

Pierre, en sciences expérimentales, ne dit-on pas que l'incertitude d'une mesure correspond à la moitié de la plus petite division ? Ça ferait donc plus ou moins 45 km, non pas plus ou moins 90 km. Non, la résolution et l'incertitude sont deux notions différentes et quasi-indépendantes l'une de l'autre... Tu peux très bien avoir une résolution de 90 km par exemple, avec une incertitude de 45km. Mais tu peux aussi avoir une même résolution, avec une incertitude de 150km par exemple. L'incertitude dépend de bcp d'autres paramètres internes tels que le mode de calcul et la précision des données.

puisses-tu dire vrai...

Bon encore une Tn de -9.2°C ce matin, environ -6.5°C en ce moment. Toujours ce gradient de 1°C/100m. Et toujours les mêmes températures depuis 6 jours maintenant, avec du -7 à -11°C le matin et du -4 à -7°C le jour. Petit changement : aujourd'hui, pour une fois il y a du soleil ! yes !

Eux aussi en 1923-24 pensaient la même chose... Très intéressant ce bout de journal Mizar, merci ! Ça prouve bien, pour la xième fois, que les Hommes ont la mémoire très courte et très sélective !

Le gfs 06z a finalement complètement changé la donne en termes de distribution géographique des quantités de précipitations : Montréal était sensée en recevoir près de 2 fois plus que Québec jusque les passes d'hier, mais là il est donné plus de 60mm en équiv. eau pour la vieille capitale (!!) contre une bonne trentaine de mm pour MTL. Le problème c'est que, en effet, tout cela semble plus chaud, mais peut-être que, comme le pense (et le souhaite!) Regg, le gfs néglige la puissance du dôme d'air froid dans lequel nous nous trouvons et surtout celui qui est en place sur le Québec entier... car l'afflux d'air froid antérieur devrait être fort. Je trouve que le gfs fait s'enfoncer l'air chaud bcp trop facilement vers le nord. Mais sait-on jamais. Les calculs donnent ce résultat. Alors que nous nous basons sur des impressions et du vécu. J'avoue toujours ne pas savoir quoi penser de tout ça. Je vous disais hier qu'il faudrait attendre d'être arrivés à seulement 24h de l'épisode pour commencer à y voir plus clair... D'ailleurs je vois à l'instant que le gfs12z est encore (une fois de plus) bien différent du précédent ! Bref, un bon casse-tête tout ça !