Trapper

Pour chez moi il a fait nuageux toute la journée. Le maximum a été de-2.3, l'humidité a été entre 81 et 88% et la pression est à 1025.6hPa à la baisse.

Il faut donc avoir la couverture d'un radar américain. Quelles sont les portées des radars et sont-ils assez précis lorsque l'on rejoint leur limite?

Je sait que l'on est à 1 semaine après l'événement Mais je crois qu'il faut dire certaines choses. À tous les membres du forum pourriez vous aller dans "Mes contrôles" vers le haut de la page, ensuite dans la section à droite "Mon profil" cliquez sur "Modifier infos profil" et inscrire le nom de votre localité. Cette information est très intéressante à avoir surtout dans les sujets d'observation de tempête. Si vous rapportez une observation, on sait tout de suit l'endroit. Durant la dernière tempête, combien de fois la question "Combien il y aura de neige chez moi?" a été posée? Si vous voulez avoir les prévisions pour votre localité, allez dans les sujets appropriés(les excellentes cartes faites par plusieurs membres) ou sur Météo Média ou Environnement Canada. Je ne vois pas les forums comme un site pour les prévisions de chaque localité. Allez dans les autres sujets et naviguez un peu vous trouverez la réponse beaucoup plus rapidement. Une autre chose qui m'a choqué et qui fait paresseux à mon humble avis, "Il a tombé environ de x à y cm de neige à date. Pourquoi ne pas mettre votre manteau et votre tuques et bottes et gants et sortez donc avec une règle/ruban à mesurer et prenez une mesure. Vous aurez donc une vrai mesure à donner et vous serez sorti prendre un peu d'air en même temps. Dans un forum de discussions, les merci et autres commentaires du genre sont sous-entendu. Des réponses comme ça n'apportent rien à la discussion. Mais je vois que Christian prend des mesures pour annuler ces messages. Voici pour mes commentaires d'ordre général. Ce n'est que mon opinion personnelle. Maintenant, sur un côté plus personnel. Je n'ai pas apprécier le fait que mes mesures étaient questionnées même après que j'ai donné ma méthodologie de prises de mesures parce qu'elles ne concordaient pas avec les données radar. Les radars dans des situations comme cette tempête ne sont pas toujours justes et précis. En ce qui me concerne, c'était des mesures physiques que je donnait pendant le déroulement des événements. De me faire demander ma méthodologie aurait été très approprié. C'est intéressant de comparer les données radar avec les observations physiques mais en bout de ligne celles-ci sont plus précises que le radar. Bon, voilà mes impressions personnelles. Je ne m'implique pas encore dans les discussions sur les différents modèles et prévisions car j'essaie de mieux les comprendre avant. Au cours de vos discussions, j'en apprend beaucoup.

Pour le tassement de la neige, je suis tombé en bas de ma chaise dimanche. Je prenais régulièrement des mesures pendant la tempête et en les additionnant je suis arrivé à un total de 52cm. Après chaque mesure, la neige était nettoyer pour recommencer à zéro. L'endroit était aussi à l'abri des vents. Après la fin des précipitations j'ai pris une mesure globale à un endroit toujours à l'abri des vents, en fait juste à côté de mes mesures périodique et je n'avais que 44cm total. Donc un effet de tassement pour la journée de 8cm. Je ne m'attendais pas à tant que ça.

J'ai vu un documentaire à la télévision, un an ou deux en arrière, qui faisait l'étude du climat passé à l'aide de carottes de glace prises en arctique. Elles démontraient très bien la présence de changement climatique majeurs au fil des siècles. Certains scientistes en sont venus à la conclusion que le réchauffement actuel serait du à des causes naturelles. Sauf que le changement se fait à une vitesse beaucoup plus rapide que par le passé. L'intervention humaine serait la cause de l'accélération du phénomène. Personnellement c'est ce que je crois. C'est certain que pour les politiciens il est impossible d'appuyer cette position car ça voudrait dire qu'il n'y a rien à faire. Et pour l'image politique, ne rien faire n'est pas très bon. Cette accélération du changement pourrait être catastrophique pour la nature car la nature a besoin de temps pour s'adapter au changement. La fonte des glaciers n'est pas nouvelle non plus. Au début des années 1900, un glacier dans les Rocheuses a complètement disparu en moins de 10 ans.

Bon bien ce clipper m'a amené un 6cm de neige.

Merci Pierre, tout est normal maintenant.

Moi aussi avec Mozilla-Firefox.

Combien de paramètres faudra-t-il mettre à la définition d'une tempête? En ce moment on parle d'accumulation totale. Pour un blizzard on rajoute aux accumulations la vitesse des vents et la température. Si on prend comme exemple les ouragans. Le classement se fait uniquement par la vitesse des vents. Mais pour suivre le même raisonnement, pourquoi ne pas rajouter sa vitesse de déplacement et la pression barométrique au centre de l'il? La même chose pour les tornades. C'est la vitesse des vents qui compte, pas la distance parcourue ou son diamètre. Tout ça pour dire que plus on a de paramètres pour juger d'un évènement, plus c'est difficile de le prédire et de prédire de sa sévérité. On est aussi perdu dans l'application des paramètres que l'on en oublie l'évènement.

Dans le sujet "La tempête du 16 décembre en images"

Bon, voici un petit rapport sur mes statistiques de la journée. Début à 12:00 8cm et 8mm de 12:00 à 14:15 9cm et 9mm de 14:15 à 16:30 15cm et 11mm de 16:30 à 20:00 15cm et 11mm de 20:00 à 23:45 5cm et 3mm À 23:45 total de 52cm et 47mm et neige au sol 44cm

Attention, à Buffalo ils ont un très fort effet de lac.

Veuillez m'excuser messieurs/dames pour ce post. To Stock, Why do you keep coming back with Ottawa. I do not live near Ottawa, I am directly north of Montréal. Just a bit north of Joliette and Rawdon.

Mise à jour Prise des mesures à 16:30 15cm de neige qui donnent 16mm d'eau. La neige tombe toujours et le vent vente toujours. Total de neige en ce moment: 32cm.

SVP, ne commencez à demander ce qui sera fermé demain, écoles, bureaux, magazins ou je ne sais quoi encore. Appelez les autorités compétentes pour le savoir. Ici, on parle d'activités météorologiques, on n'a pas la compétence ni l'autorité de dire ce qui sera fermé.

Stock, je ne demeure pas à Ottawa juste un peu au nord de Joliette. Ma localité est indiquée sous mon nom. Mes résultats concordent avec ceux de Pierre. Ce que je fais, j'ai mis un récipient dehors. Avant de le rentrer je mesure la neige accumulée à l'intérieur, ensuite je la fais fondre et je mesure l'eau dans le même récipient.

Plusieurs personne ont rapporté avoir entendu le tonnerre et vu l'éclair sur l'heure du midi à peu près.

Et une autre. Les petites brindilles en bas sont à 20m environ.

Allez, photos prises vers 14:30

Oui, je le sais. Au moment ou nous serons vraiment sous l'emprise de la dépression côtière.

Mise à jour: Relevé de 14:15 Nouvelle neige depuis 12:00 9cm une fois fondue, 9mm Donc toujours du 10:1 comme ratio depuis le début des accumulations

Visibilité de moins de 100m en ce moment. J'ai pris des photos (à venir) et la caméra demandait le flash.

Oui mais le composite est en cm.

Un petit relevé pris à 12:00. 8cm de neige à ce moment-là et une fois fondue, 8mm en eau. Donc un ratio de 10:1 jusqu'à maintenant. Méthode utilisée: Avant le début des précipitations j'ai mis une chaudière de 5 gallons en plastique à un endroit ouvert au ciel mais à l'abri du vent. À 12:00, J'ai mesuré la neige dans la chaudière et à différents endroits sur le terrain. Le consensus était de 8 cm. J'ai rentré la chaudière et une autre vide a pris sa place. J'ai fait fondre la neige et la mesure de l'eau m'a donné 8mm.

Oui,c'est un phénomène qui se produit occasionnellement.