Aller au contenu

erol

Membres
  • Compteur de contenus

    3 112
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    111

Posts posté(e)s par erol

  1. Sinon sur un autre  sujet mais qui est dans le bizaroide aussi , il y a 3 semaines je roulais sur une route sans aucun éclairage de route et les phares de ma voiture se sont éteint sans aucune raison et  se sont rallumé tout seul après 100 mètres .    Jusqu a ce ce soir j'ai cru a une défectuausité  mais j'ai repassé au même endroit ce soir et ce avec une autre voiture et le même phénomène  s'est reproduit , les phares se sont éteint exactement au même endroit et se sont rallumé après .  je me demande bien ce qui fait ça,  c'est pas plaisant bien bien .  

    Sur quelle route tu as vécu çà?

    • Aime 1
  2. Sans prétendre moi-même être un expert, voici ce que j'en comprends. Dans toute communication (incluant celles quotidiennes de MM), il y a au moins trois messages :

     

    (1)  Ce que les gens comprennent (message reçu);

    (2)  Ce qu'on veut que les gens comprennent ou retiennent (message transmis);

    (3)  L'intention derrière le message (le motif et le but).

     

    Le point (3) est inconscient dans la plupart des communications humaines. Chez les télé diffuseurs, il est murement réfléchi et il sert à planifier et organiser la communication. Les gens à l'oeuvre sont des experts en communication, en marketing et en fabrication d'images. Ils s'assurent de bien river les gens à leur siège devant la télé, en mode cérébral alpha ou thêta, pour qu'ils soient le plus possible réceptifs à ce qu'on veut qu'ils retiennent ou achètent. Il s'agit d'une science (et d'un art), orientée vers des fins politiques et mercantiles. À cela se greffe le visage et les émotions de ceux qui nous parlent, ce qui rend la communication plus sympathique, mais il reste que le but visé est de nous rendre aussi réceptifs que possible.

     

    On ne peut pas s'en sortir, c'est dans la nature même de la télé. Sauf exception, le but n'est pas de nous informer en toute objectivité, sans parti pris.

    Et voilà.  Tu viens de décrire admirablement bien une des facettes de l'endoctrinement.   Malheureusement, la très grande majorité des auditeurs n'en sont aucunement conscients.  Et il est parfois très risqué de tenter de leur en faire prendre conscience. :shifty:

    • Aime 2
  3.  

    Bonjour Eric
     
    Gel____ Juin____11 fois____Plus tôt____1816____   Dernière____1986
                                                    
                 Juillet_____3 fois____ 1792-1816-1859
     
                 Août__6 fois____1816-1855-1856-1859-1860-1862
     
    Les premières chutes de neige____ Le 14 septembre 1859 ____ 0.1cm  
     
    Dernière chute de neige______11 juin 1842 ____ 7,5 cm
     
    Première chute de neige mesurable tardive depuis le début de la saison____ 7 décembre 1866 ____ 1,5 cm

     

    Y a fait frett toute l'année en 1859 on dirait bien.

    • Aime 1
  4. et c'est drôle?

    Eric!  Le froid commence tôt cet année, et la neige aussi, visiblement.  L'hiver n'est même pas commencé encore.  En réalité, on est en plein coeur de l'automne.  L'hiver météorologique commence dans 23 jours, l'hiver astronomique, dans 44 jours. En bref, jusqu'au 1 er avril, on en a pour 145 jours et 145 nuits.

     

    Depuis les premiers froids et/ou les premiers flocons de neige, tu nous fais part de ton mécontentement presqu'à chaque fois qu'un membre du forum parle de froid, de neige ou les deux.  Depuis ton coming-out à propos de ton TSA, je suis convaincu que tout les membres sympathisent avec ta situation.

     

    Mais à un moment donné, s'il faut que tu pleurniches à tout les jours sur la neige, le froid, la slush, le vent, la poudrerie, les tempêtes....  pendant les 145 prochains jours qui s'en viennent, çà va devenir lourd, pénible, désagréable, irritant et redondant.

     

    Amicalement.

  5. Typique de la nouvelle tendance à materner tout le monde.  La peur d'avoir peur.  Typique aussi de nos stupides médias qui font des nouvelles gonflées aux stéroïdes pour vendre du papier, avoir des cotes d'écoutes et donc de vendre du temps d'antenne.

     

    Dans ce temps-là, tu recules un peu, tu regardes çà de haut,  tu regardes la pièce de théâtre pis tu ris dans ta barbe en hochant d'la tête. :holiday:

    • Aime 1
  6. Moi j'admire Greta, elle a raison sur le fond des choses... C'est plus au niveau environnement que je m'inquiète, pour le réchauffement... si on nous annonce un des mois de novembre les plus froid... :angry:  Je pense qu'il ne faut pas parler de réchauffement climatique mais bien de changement climatique, ça ferait plus de sens. Cependant, je ne tolèrerai pas qu'on ridiculise Greta. On peut ne pas être d'accord avec elle(je respecte les opinions différentes) mais pas qu'on lui manque de respect comme certains politiciens ont fait en ridiculisant son TSA, ce dont je suis atteint moi aussi. On est capable de résoudre des problèmes que les neurotypiques ne sont pas capable de faire.

    Tout à fait d'accord avec toi.  J'ai vraiment rien contre Greta,  j'en ai plutôt contre le but recherché à travers son utilisation.  Son message de préserver la planète est tout à fait pertinent et justifié, mais en même temps, il sert aussi la cause de ceux qui en retirent un  intérêt monétaire.

    • Aime 2
  7. Je soupçonne le minimum d'activité solaire (hypothèse du rayonnement cosmique vs formation des nuages )   https://www.youtube.com/watch?v=a--kc5dbvyQ  https://www.youtube.com/watch?v=JyyuouPSNEA&t=191s

    Le refroidissement ne se fait pas encore sentir au dessus des océans à cause de toute la chaleur qu'ils ont emmagasiné depuis les dernières décennies.  En arctique c'est évidement la réduction de la banquise qui donne des anomalies de température positive.  Par contre, les continents sont plus rapides à en ressentir les effets.

    Il est fort probable qu'avec la prolongation du minimum d'activité solaire, les régions éloignées des océans vont voir leur climat se refroidir.  Il ne faudrait pas que les océans se refroidissent et que la superficie de la banquise arctique augmente car, à ce moment là, le refroidissement pourrait devenir global.

     

    Oh que c'est tabou ce que tu viens de dire.  Ça va à l'encontre de Ste-Greta, la futur nouvelle nominée au Oscar.  Mais t'inquiètes.  Si ça arrivait, je te laisse deviner la raison qu'on donnera à cette nouvelle tendance. :shifty:

    • Aime 1
  8. Bon je crois qu'il est temps de commencer de jaser de la  saison froide à venir. A analyser ,a décortiquer mais surtout de s’amuser à voir comment, cela va-t-il se mettre en place d'ici les prochaines semaines mais le plus important, à quoi ressemblera notre saison d'hiver 2019-2020.  :rolleyes:

     

    Beaucoup de choses influencent notre hiver et la plupart des gens ici sur ce forum, le savent amplement. C'est un ensemble de beaucoup de joueurs important et il suffit que quelques uns parmi eux ne soient pas au rendez-vous ( surtout de la bonne manière) et bang !!! tout va en déroute.

     

    Débutons par un qui n'est pas le moindre, notre Enso.  Enfin !!!!!!!!!!!!!!!!!   Il y a longtemps que je l'attendais celui-là et c'est le ''neutre'' mais un neutre, positif. C'est bien important car il peut y avoir une bonne différence sur notre JET entre la version négative et  positive.

     

    Alors restons positif...  :) .   Une Nada,c'est le nom qu'il porte lors de son passage dans cette prévision.  Alors qu'est-ce qu'un hiver enso neutre apporte? Ce qui ressort de la carte de température est la grande étendue et l'intensité impressionnante possible, des anomalies froides à la grandeur du Canada et du Conus .Peu de chaleur est apparente sauf près du Groenland (faisant allusion à une propension au blocage NAO négatif). Ça c'est les températures possible.  

     

    J'ai vérifié rapidement mais il semble que les derniers hivers sous cette valeur, date de 15-16 ans et de 25-26 ans. L'Hiver de 1993-94 et 2003-04.  

     

    Pour le temps actif, un peu plus difficile avec le genre de patron qu'un neutre positif apporte. L'avantage , tout devrait se passer tout près de nous. Vous le verrez avec l'image que je met plus bas.  Alors si  tout se passe bien au Groenland avec notre NAO et avec notre dépression 50/50 dans les environs de Terre-Neuve, nous serons dans la zone plus que payante pour les précipitations neigeuse.

     

    C'est déjà ce matin encourageant pour les amateurs de ''gros hivers'' sous le sens large du terme.

     

    Par-contre, bien d'autres choses à voir venir d'ici les prochains temps et j'espère que bien des gens participeront à ce dialogue.

     

    Allez, bon hiver 2019-2020  et pour le meilleur du meilleur !!!!  :thanksjap:  

     

    Quelques petites image ici de ce que j'écrivais plus haut.

    Tu fais augmenter mon indice de fébrilité ce midi!

  9. ouin je me serais attendu à ce que le forum soit plus actif… il est plus actif quand un événement se passe à 4000 km de chez nous et là on a Olga en plein sur nous sauf que… vu les modèles, ce ne serait pas pire qu'un noreaster non?

     

    T'inquiètes Eric, les tempêtes de neiges s'en viennent à grand pas et ce, pour les 5 prochains mois.  Le forum va être actif au max.  Un peu de patience.

  10. En effet… pas tout de suite… en décembre seulement svp

    Juste un rappel avant la saison froide sur le fait que de souhaiter ou ne pas souhaiter de la neige, aimer ou ne pas aimer la neige, se plaindre ou ne pas se plaindre de la neige n'a absolument aucuns foutus impacts sur la météo qu'il fera.  

     

    Après plusieurs années d'observations et de compilations de données, les scientifiques sont unanimes là-dessus.

    • Aime 2
  11. Salut Mizar, désolé c'est devenu taboo de parlé de neige à ces temps-ci donc par habitude j'ai dis ça.   :blushing:

     

    Cependant c'est vrai qu'on y arrive tranquillement.

    Si fallait que ce soit tabou de parler de neige sur un forum de météo à ce temps-ci de l'année, ben ça serait l'boutt du boutt.  Ça fait 7 mois que les amateurs de neige du forum sont muets comme des carpes, j'espère qu'y en a pas un dans la gang qui est mal à l'aise de prendre parole sur la belle saison hivernale qui approche.

     

    Concernant la belle tempête qui sévît dans l'ouest du pays en ce moment, je trouve çà assez particulier pour ce temps-ci de l'année.  Je trouve çà un peu trop tôt à mon goût quand même.  Pour ma part, c'est l'fun quand tout les feuilles sont tombées.  À partir de mi-novembre, pour moi, c'est un GO!

  12. Oui intéressant ! Ayant travaillé en horticulture dans un passé .

     J'en ai profité pour me remémorer la dénomination de ces 3 érables  en latin .

     

    Érable à sucre : Acer saccharum

    Érable argenté: Acer saccharinum

    Érable rouge:    Acer rubrum

    Toi, tu permets de me remémorer que j'ai fais 3 ans de latin au collège privé. J’m'en suis pas servi souvent à date....

×
×
  • Créer...