Aller au contenu

erol

Membres
  • Compteur de contenus

    3 112
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    111

Posts posté(e)s par erol

  1. Bonsoir. J'aimerais qu'on m'explique pourquoi l'anomalie est essentiellement concentrée sur le pôle nord. Aussi, quel est ce point de non-retour : qu'est-ce qu'il y a au-delà et pourquoi on ne pourrait pas éventuellement revenir en arrière ? Ensuite, il serait trop tard, mais trop tard pour faire quoi ? Faire ce qu'on n'est pas capable de faire ? Parce que, existe-t-il un seul plan réaliste, juste un, de ce qu'il faudrait faire, dans le présent ou le futur svp, existe-t-il un seul de ces plans qui est réputé efficace ? Réduire de 20% les émissions de CO2 ne changera pratiquement rien et ça ne renversera certainement pas le processus. J'espère qu'on s'entend que de renverser la croissance et de retourner à l'âge de pierre n'est pas la solution. À moins que le but soit d'amener la population à accepter le nucléaire partout ? Ou à accepter des mesures politiques extrêmement coercitives visant à réduire drastiquement la population du globe ? Parce que vraiment, c'est la seule solution politique actuellement envisageable, tant les problèmes environnementaux auxquels nous faisons face sont immenses.

     

    Personnellement, le climat me paraît ridicule à côté de tous les autres problèmes - à mon sens les vrais problèmes - auxquels l'humanité aura à faire face : pollution et assèchement des nappes phréatiques, appauvrissement et érosion des sols, guerres et montée des extrémismes religieux, maladies, malnutrition et famines, accumulation des déchets toxiques dans des dépotoirs qui fuient et dans les océans, augmentation des taux de cancers et de maladies dégénératives, diminution de la biodiversité, etc. À côté de tout ça, le climat est un problème de riches : il faut avoir le ventre plein et ne pas avoir de soucis sérieux pour s'en préoccuper. Sinon, c'est que, motivés par la panique générée par les médias, on accepte et on s'empresse de remettre collectivement le problème entre les mains des politiciens, eux-mêmes trop souvent corrompus et déconnectés des citoyens, en espérant qu'ils trouveront une solution, alors qu'ils sont mieux formés en marketing des idées et des images que dans les domaines scientifiques et alors qu'ils ont amplement démontré qu'ils ont plus à coeur leurs intérêts et ceux de leurs commanditaires et des corporations que ceux des citoyens.

     

    Que penser de ce que dit Jordan Peterson (sur youtube) : "Professor Jordan Peterson on climate change and climate policy at the Cambridge Union" ?

     

    On peut aussi se demander si vraiment il a été démontré que le CO2 est le responsable du réchauffement observée, alors que les influences du soleil ne sont même pas considérés dans les modèles sur lesquels on s'est appuyé pour arriver aux conclusions sur le climat. Donc, qu'en est-il de l'influence des variations des champs magnétiques, du vents solaire et de ses caractéristiques ? Et qu'en est-il de l'effet des traînées d'avions, l'effet du smog et l'effet de l'étalement urbain. Bref, est-on vraiment certain de prendre en compte toute les données pertinentes du problème ?

     

    Mais peut-être que je pose trop de questions...

     

    En passant, Nathalie Elgrably-Lévy a publié un article intéressant au sujet de Maxim Bernier dans le journal de Montréal. À lire. C'est facile à trouver avec Google.

     

    Je partage ton questionnement à 100%.  Malheureusement, l'endoctrinemement est tel que le sujet n'est même plus sainement discutable.  L'endoctrinement est tellement puissant que ceux qui osent remettre le sujet en question ou simplement y mettre un bémol sont presque tous classés sur une échelle qui va de débile léger à sombre crétin.  

     

    On est rendu là!   :ermm:

    • Aime 2
  2. ça veut dire quoi ça Mizar? Ne me dit pas qu'on va déjà parler de risque de gel :pinch: :cry5:

    Tsé Éric, la noirceur, l'hiver, le froid, la neige, les tempêtes, Noël... tout çà c'est inévitable. Pour Noël, je te comprends tellement. J'ai des périodes de nostalgie dans le Temps de Fêtes.

     

    Une chose est sûre par contre. On sait qu'on en a pour au moins 5 mois. Tu sais que si tu focus uniquement là-dessus pendant 5 mois, ben tu vas souffrir pendant 5 mois.

     

    Pour quelqu'un qui souffre de cette période comme toi, ça peut finir aussi par faire souffrir directement ou indirectement les gens qui te côtoient. Autrement dit, ça peut finir par faire des dommages collatéraux. Et 5 mois de souffrance pour toi et pour ceux qui t'entourent de près ou de loin, c'est long longtemps.

     

    Si je peux me permettre, je te suggère d'essayer de te trouver un ou plusieurs passe-temps qui te passionnent et que tu pourrais réserver exclusivement pour cette période de l'année. Tu pourrais au moins associer qqch de très positif à qqch de négatif à tes yeux.

     

    Je crois sincèrement que t'arriverais à t'en porter mieux et les gens qui t'entourent de près et de loin en seraient certainement soulagés.

     

    M'y 2 cents!

    • Aime 1
  3. Forte gelée ce matin première T sous 0c chez moi et -2 dans les vallées. Pas avis de gel de EC encore.......... Le Maine et NB oui. Gros problème Ec Québec, j'ai pas peur de le dire.

    Première oies blanches entendu en vol au dessus de moi ce pm.

    C'est malheureux mais ils ont 2 vitesses d'évolution: très lent et arrêter.

     

    Probablement des contraintes budgétaires....

  4. Ça fait égoïste mais je leur laisse... C'est dommage de voir ça.

     

    Ici ça remonte à juillet 2014 avec 3 tornades en pleine nuit 2 EF1 et 1 EF2. Une a passé en zone boisée à 1 km de chez moi à 2h30 AM. Tout les arbres étaient au sol... tordus et pèle mêle.

     

    Le moins souvent possible réveiller sa blonde enceinte de 8 mois pour aller au sous-sol en pleine nuit parce sur.le radar ça fonce sur ta maison et il y a alerte de tornade chez EC !

     

    Ouf! j'me mets à ta place.  Çà doit réveiller raide et être pas mal terrorisant.

    Je suis quand même surpris que çà se passe dans ton coin ce genre de temps violent là.

  5. Ah ben justement j'en ai un... Niveau géologie les Laurentides sont les plus vieilles montagnes sur Terre. L'érosion leur fait perdre un millimètre par siècle. Il y a 3 milliards d'années elles étaient aussi hautes que l'Himalaya... Et donc les neiges éternelles. Ce qu'on voit ce sont les racines des montagnes et la roche intrusive résultant du magma refroidi qu'on voit était présente avant même l'apparition des premières formes de vie

    Wow. Intéressant. À un mm d'érosion par siècle, ça veut dire qu'elles mesuraient près de 30 000 mètres il y 3 milliards d'années?

    • Aime 1
  6. Bonsoir ! Reste 1 h à juillet... il reste une averse près d'ici mais au pire ça va tomber après minuit. 

     

    Pour mon secteur immédiat (mon terrain) ce fut le mois le plus sec depuis 2010. Un gros 21 mm de pluie.

     

    Par contre 5 km au nord il est tombé seulement hier 37 mm en quelques heures... je place un pluviomètre à mes spots habituels pour comparer selon les événements sur de courtes distances.

    Si je savais où tu caches tes pluviomètres, j'irais t'en remplir un à ras bord juste pour que tu sois abasourdi du micro-climat où il est situé... héhé

    • Aime 2
×
×
  • Créer...