A.Theunissen

Nous avons 30knt-40knt de shear sur la rive nord. LI négatif, dewp de 70F et vent du sud sur la rive-sud.

Le SPC meso est un site web alors on peut pas vraiment traduire ca, et le CIN est la '' convective inhibition'', bref, énergie d'inhibition de la convection. Mais je sais que le shear est une des composantes majeures d'une squall line. Le shear serait un des ingrédients de base qui fait en sorte que la ligne se tient et que le momentum ne se perd pas. On perd le shear, on perd l'effet de rotation, et avec un CAPE faible, la ligne manque de force donc faiblie. Je crois aussi que le vent au sol à l'avant de la ligne, donc upstream, est plus rapide que tout près de la ligne, donc ca joue car une squall line dépend beaucoup de l'environnement qui la précède.(upstream)

Pour ce soir, la squall line a p-e tout simplement manqué de jus. Une raison.....les squall line créent leur propre lift avec les outflow boundary devant la ligne principal. Une squall line avec de l'instabilité et suffisamment d'humidité devrait continuer son chemin sans trop de probleme, mais ce soir pour 4-5h, les indices étaient assez moches pour les secteurs de la vallée du St-Laurent, avec beaucoup de CIN. Tout ca selon le RUC su SPC meso. Donc j'en conclu que la squall line a manqué de jus. En arrivant chez nous, j'ai été très surpris de voir des indices aussi faibles pour l'heure du souper. La raison pourrait aussi se trouver dans les multicell composants la squall line.

Les vecteurs de convergence des vents au sol étaient aussi meilleurs dans les régions au nord plus tôt en journée que durant la soirée ici.

De chez moi je peux voir un beau show d'éclairs, assez nice, le plus constant de l'été.

Hen quoi, yen a un autre? Nahhh,... je crois bien que les gros setup sont terminés pour l'été 2008.

Si on se base sur les chiffres,, Montreal est dans les moyennes de précipitations pour juin et juillet combinés, et au-dessus pour la température.

Ca se fait sur Stormtrack, le plus gros forum de stormchasers au monde, alors je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas le faire ici.

Mon rêve ne serait pas celui-là. La tornade n'était pas vraiment visible, et ils étaient en pleine ville.

Vers 18h45, sur la 25 sud, direction tunnel, j'ai vu des nuages tres bas avec démarcation dans les précipitations à la hauteur du tunnel. Grosse pluie une fois sur la 20 Est. J'ai pas pu voir si ca tournait, mais ca semblait organisé. Oé, et je retournerai pu jamais au Tennessee. Je recommencerais n'importe quand, mais à un autre endroit.

Ben finalement ça semble que la rive sud va donner quelques chose en partant de St-Rémi / Lacolle en allant vers l'est vers St-Hyacinthe/Drummondville. Grand territoire à couvrir... mmmm. Reste à voir si ça va faire un show ou pas, mais visuellement les structures sont belles et pas effilochés à comparé du reste. à + sur la route. À l'Est de Trois Rivières aussi il y a de bonnes cellules, mais ça s'éloigne trop rapidement. Tu chasses bin trop Regg, ca t'as couté combien en gaz cet été? Ca aurait p-e payé le voyage de l'année prochaine.

On ne peut pas connaitre ce qui n'est pas encore commencé, et terminé. Les prévisions justes seront connues après l'hiver et non 5 mois avant. Une prévision saisonniere est tres difficile à faire. On verra si les indices seront favorables pour nous cet hiver, mais c'est trop complexe pour penser faire une prévision en début aout.

Il pleut présentement, vent faible.

Ce n'est pas énorme comme chiffre, on a déja vu pire. ..ok c'est beaucoup! J'ai bien hate de voir ce qui va se passer en apres-midi pour la région de Montreal. Pluie terminée pour ici. C'est mort depuis un bout... Personne parle..?

Nous sommes déja en présence du creux, http://weather.unisys.com/surface/sfc_map.gif

La pluie semble couper juste à l'ouest de Montreal, moins de pluie que prévu?

http://ggweather.com/enso/years.htm Ca peut donner une idée d'ensemble. Les années 70 ont été assez actives, on rentre peut-etre dans un autre cycle comme celui-là. Le PDO aussi semble retourner dans un cycle négatif. Une tendance négative est observée. Les cycles sont aux 30 ans. http://ffden-2.phys.uaf.edu/645fall2003_we...on/pdoindex.htm

Les prévisions saisonnieres sont aussi faites par des compagnies privées de meteo spécialisées dans les prévisions long terme ou court terme. Plusieurs météorologues travaillent dans le domaine de l'énergie. Pour cet hiver, un El-Nino est tres possible. Pour des événements comme un La-Nina ou un El-Nino, le taux de réussite des prévisions est élevé, seulement l'intensité est difficile à calculer. Le La-Nina de cet hiver (2007-2008)était évident quelques mois avant, mais son intensité était incertaine. Pour l'instant, on s'en va vers un faible El-Nino pour hiver prochain. L'ENSO remonte aussi vite qu'il est descendu l'hiver passé, alors on va jouer dans le neutre pour un bout de temps cet automne.

Désolé, mais là c'est n'importe quoi ! Et puis oui, si tu veux, je le dis et le clame haut et fort : les °F, les pouces, les onces, les pieds, et cnie c'est mauvais. Oui, c'est mauvais !!! Et c'est pas parce que je suis un maudit français comme certains aimeraient sûrement à le penser que c'est pour ça que je cherche à avoir raison ou tort ! Tout le monde (l'écrasante majorité des scientifiques physiciens et météorologues par ex.) est clairement de cet avis : le système métrique est le plus approprié, et de loin . C'est un fait, et c'est pas parce que monsieur Theunissen est habitué et familier avec les unités impériales, que la science et la météo internationale (et pas uniquement américaine) va devoir se mettre au système impérial ni que la météo américaine va devoir rester comme ça ad vitam eternam. Y a qu'ici en Amérique du nord qu'on parle d'altitude des nuages "top cloud" comme tu aimes si bien à dire avec des pieds. Dans le reste du monde, on s'en fout aussi des pieds. Et le problème c'est que la norme, c'est le système métrique. Alors peut être que ça te pose un problème, mais d'ici qqs années, faudra bien t'y mettre c'est comme ça. Ni Montréal, ni l'Amérique du Nord n'est le centre du monde. Faut bien comprendre ça. Pas possible ça bon sang ! La question n'est pas de savoir si le systeme métrique est meilleur, car je crois aussi qu'il est meilleur dans son ensemble, mais plutot que les habitudes des québécois font en sorte que le systeme métrique n,est pas encore utilisé partout et que le systeme impériail prend encore de la place. Pour les cloud top, on est habitué en pieds, alors meme si tu me dis que 14km est bon,,je ne saurai pas combien ca équivaut en pied, alors faudra faire la conversion en pieds-metres. On peut faire la conversion,,,mais elle se fait du sens inverse. Toi tu pense en metres, alors que nous en pied,,,,si toi tu veux savoir en pied tu fais la conversion metres -pieds.....nous c,est l'inverse,,,pieds-metres.. et c,est la qu'on se perd.....Je suis en accord pour dire que les metres c'est mieux,,,,mais ici, on en est pas encore là. Tu a l'air de prendre ca trop au sérieux, on fait juste jaser.

Les F sont plus précis que les C, car en celcius, on utilise jamais les dixiemes dans les modèles météo. Arretez de dire que les F pi les pouces c'est mauvais, pi que le systeme métrique rule the word....on s'en fou. En meteo, les F et les pieds vont etre la encore longtemps. Un cloud top en km ne veux rien dire, car pour savoir si 14km de haut est élevé comme top, on va devoir regarder en pieds pour savoir si c bon ou non,, alors, on revient à la meme place.

Le Moderate est seulement à cause du Derecho qu'on retrouve en Illinois, Indiana. Il a son propre Moderate.

Je crois pas Regg, tout le monde parlent encore avec les données impériales. La piscine à 80F risque d'exister encore pour au moins 50 ans. Et la grandeur en pieds aussi. Le monde de mon age compte les longues mesures (km) en metres et les courtes distance en pouces. '' ex' .....prend la sortie, c dans 5 km d'ici''.....c'est en km,,,alors qu'on dit,,,,''pogne le 2x4,,mesure moi ca entre la pi la,,,,ca donne 3'' 1/3,,avec le gallon à mesurer,,,,,En construction, tout marche en impériales. Et aussi, en auto on calcule en km, mais les changements d'huiles sont souvent aux 5000km au Canada, alors qu'aux USA ils sont aux 5000 miles qui donne 8000km. Donc on en prend et on en laisse, c'est dur à suivre si tu viens pas d'ici.

On pourrait voir un El-Nino cet hiver.

D'ou provient le mot mini? Ce n'est surement pas des Québécois qui on soufflé le mot aux Francais, ou le contraire. Il est utilisé car tout le monde pense que ca n'arrive qu'aux USA, et dès que ca sort de l'ordinaire(pays autre que USA), on l'utilise pour MINImiser la chose.

Moi je trouve qu'il y a du vrai et du faux. Le vrai c'est que plus tard, il faudra modifier les égouts pluviaux car ils ne suffiront pas à la demande. Les journées avec précipitations excessives seront de plus en plus communes. C'est pas l'orage qui dérange, mais la quantité de précipitations tombées sur un cours laps de temps. Le faux est de le dire à cause d'un seul événement. Dans le futur, si cette situation se reproduit souvent durant l'été, des changements devront etre faits.