A.Theunissen

CAPE de 2500 J/kg au nord de TR, et dans le sud du Qc, on est dans le 2000, ce qui est très bien.

J'ai juste dit que si orages il y a, ceux qui se trouveront sur le nord du fleuve seraient mieux organisés. Je n'ai pas parlé d'une ligne ou orages isolés.

Bon, le SPC Meso donne déja 1500 J/kg de SBCAPE au nord du fleuve. Trois-Rivieres serait une cible pour l'instant avec la zone de CAPE au nord du fleuve, aussi, notez la zone de 2500 juste au aud-ouest d'Ottawa, et il n'est que 11h am. Pour l'instant, meme si le CAPE semble plus élevé vers le nord-est de l'Ontario, les autres indices me pousse à penser que les orages les mieux structurés se retrouveront entre Montreal et Québec.

Petite question...c'est quoi le shear? http://fr.wikipedia.org/wiki/Cisaillement_...%C3%A9orologie) Nous ce qu'on regarde est le 0-6 km et le 0-1 km ''wind shear''. Pour avoir des orages bien structurés, et conséquemment des tornades, le cisaillement du vent est très important.

Le shear sera bon pour les secteurs au nord du fleuve entre Montreal et Québec cet apres-midi. On pourrait avoir des surprises localement.

À noter que nous devrions pas nous fier aux modèles aujourd'hui, et plutot faire du nowcast. Le lien du SPC sera très utile, http://www.spc.noaa.gov/exper/mesoanalysis...es.php?sector=1

Ils sont sur le chemin du retour, direction Montreal.

Ça veut dire aucune balle, deux prises contre Stefano! just kidding! Sauf que ça me donne pas une réponse précise ça Ahhhh je l'ai toujours dit, les arbitres au baseball, leur zone de prises n'est jamais la même lolllll Si on veut autre chose que des lignes d'orages, il faudrait que les vents en altitude ne soient pas du sud-ouest. Pour le sud-ouest du Qc, les vents seront presque tous du sud-ouest de 850mb jusqu'à 250mb.

Ton courant jet est du sud-ouest pour 00z, 250mb..À 500mb, encore du sud-ouest. À 700mb du sud-ouest aussi, et à 850mb, ouest-sud-ouest. Finalement, au sol les vents sont du sud.

Ca regarde bien, le sud-ouest du Qc est maintenant dans un slight risk selon le SPC. http://www.spc.noaa.gov/products/outlook/day1otlk.html et aussi,,,vous pouvez voir que le risque de tornades est de 5%,,,,et ce jusqu'ici.

La run du NAM 00z 26 mai 2008 est sortie. Tout est très clair maintenant. À 300mb on aura un jet streak qui donnera des vents de l'ouest de <120 knots pour 18z. À 500mb, on aura aussi un bon support, vent de l'ouest sur nos secteurs, <70 knots. À 700mb, le NAM donne des vents provenant du sud-ouest pour le début de l'apres-midi sur les secteurs du sud-ouest du Qc, <50 knots. L'humidité sera de la partie demain apres-midi et en soirée avec des dewp dans les 60F pour le sud-ouest de la province. L'apport d'air chaud et humide sera assuré si on regarde à 850mb. Un CAPE dans les 1500 J/kg tient du possible pour l'extreme sud-ouest du Qc, et le NAM semble donner de meilleurs indices à chaque run, alors on peut espérer voir du 1500 J/kg à l'ouest de Montreal en fin de journée. Le soulevement ne sera pas un probleme demain, et l'hélicité sera très bonne tout au long de l'apres-midi. Excellent shear pour tout le Qc en apres-midi. Bref,,,tout est là pour une soirée orageuse! Je n'écarte pas le risque d'orages violents.

Je remercie le journal de m'avoir donné la chance d'y écrire. Voici la preuve que la météo est un sujet qui intéresse bien des gens. N'hésitez pas à laisser vos commentaires, Merci!

http://www.ghcc.msfc.nasa.gov/GOES/ Pour les images satellites c'est le meilleur.

Le plus gros tornado outbreak de l'histoire des USA avait lieu le 3-4 avril 1974. Surnommé le Super Outbreak, il donna 148 tornades sur 13 États. 6 F5 et 24 F4 fût observées durant cet événement.

Quand on parle de neige ici, ca va des bancs de neige(de glace) aussi. C'est plus psychologique, comme dire, il ne reste plus rien au sol. Je crois que c'est possible d'avoir encore des bancs de glace à Qc le 1 juin. Pas 1 mètre de haut mais peut-etre des couches au sol.

Pour les USA, ca va etre une catastrophe. Ils ont connu des inondations majeures la semaine passée (Arkansas, Illinois, etc...). Le GFS 12z d'aujourd'hui voit 7 à 9 pouces d'eau sur les memes régions, et ce en début avril.

Avec ce que je peux voir, et comment ca se dessine, il devrait faire chaud cet été (juin à aout), alors patience. Mais cependant, le mois d'avril et mai pourraient etre près ou sous les normales(température). Les précipitations devraient etre dans les normales ou au-dessus pour le printemps.

Les chiffres seront encore mieux avec le mois de mars inclut.

http://meteocentre.com/analyse/map_syn.php...lang=fr&map=mtl Ca peut p-e aider, pas beaucoup de précipitations au cumul.

Moi jtrouve qu'ils étaient pas vraiment dans le champ.. Une carte sur 120h,.....jusqu'au 25 mars...hen.....Moi je parlais des modèles de 00z du 20 mars.

Ils sont ou les 15cm pour Montreal et la Rive-Sud? Les modèles étaient dans le champs, c'est tout.

Le gros des précipitations semble passé,...d'autres bandes(petites) pourraient toucher Montreal.

C'est quoi ça, la marmotte s'est trompée de date elle aussi Les La-Nina modéré-fort favorisent des températures plus froides pour le Nord-Est de l'Amérique pour les mois de mars, avril et mai. Et beaucoup de précipitations.

Ouais, à Victo il neige faiblement, maintenant à 0c.

EC indique une hausse de la température à Montreal. 0.5c en 1h de hausse.