A.Theunissen

Ce qui est anormal c'est qu'un setup comme ca se soit présenté en février et non en avril.

En retournant on a croisé plusieurs endroits ou une tornade avait fait des dégats. Mais le pire a été sur l'autoroute 40, plusieurs 53' renversés, des arbres de 30' couchés, je dirais environ entre 10-20 le nombre de camion renversés. Assez fou comme situation...

Hey Regg, les photos que tu as montrées, on a vu la meme chose et j'ai ca en photo, JF a filmé une multi-vortex proche de l'autoroute 14, c'est le meme supercell. Les seules photos sont de jour, le terrain la-bas est pire que celui du Qc, alors les photos de nuit, oubli ca, mais on a des videos de nuit par contre. Allan

Avec la run de 12z, nous pensons nous diriger vers l'Arkansas et la frontiere du Tennesse pour demain. Ca risque d'etre explosif comme situation durant l'apres-midi.

Ok, c bon, update nos positions demain, cet apres-midi on va surement brancher le GPS. On est présentement en direction de Buffalo.

Moderate Risk pour mardi,....tout est là pour la formation de supercellules.

Vous pourrez également nous suivre sur Google comme l'année passée. http://www.quebecvortex.com/article.php?sid=32

L'année vient tout juste de commencer, rien de mieux qu'une chasse pour nous préparer pour ce printemps. Du temps tres violent est prévu pour lundi et mardi dans le centre-est des États-Unis. Arkansas, Tennesse, Kentucky, Illinois, Indiana..etc... JF Massicotte et moi iront chasser ce systeme dans ce coin de pays mardi. Notre cible pour l'instant est le Tennesse, et on pense y etre pour mardi en matinée. Maintenant, il nous reste une place pour toute personne qui serait intéressée à venir avec nous. Il faudrait une réponse avant demain matin, car on partirait lundi matin. Ce ''setup'' risque d'etre majeur. Les couts seraient divisés en 3. Allan

Quand tu dis qu'il est le meilleur,...loin de là. http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STATS/htm...aphics/acz5.gif

oui un 5-10 cm e possible pour la premiere depression du midwest apres la pluie. Pour la depression cotiere qui suivras sa seras uniquement neige. Mais comme javais deja apercu la haute pression de l'ouest arrive maintenant trop vite et la depression passe plus a l'est que donneras moin d'accumulation Toi tu te base uniquement sur le GFS, c'est pas comme ca qui faut voir ca.

Ici à Laval, c limite verglas,,,,la glace qui tombe est pas dur dur.

Ca veut donc dire que cette bande de précipitation forte, c'est du grésil...et pas de la neige. Décidément, cette tempête commence à être décevante. Oui,,et ca tombe encore plus fortement que cet apres-midi.

Grésil à Laval,,,,assez intense.

Réjean Ouimet vient de dire maximum 15cm pour Montreal tout au plus.

Yep, my bad,,,j'avais pas tout lu au complet. La neige vient de recommencer à Laval.

Les 3 en meme temps. Neige, poudrerie et verglas.

Grésil à Laval.

Petite question comme ca, combien de neige est-il tombé à Laval?

Pourquoi tu dis ca, prend pas tout ce qui se passe ici trop personnellement. Moi ce que je retiens de l'année, c'est les ''setup orageux'' du 27 juin et du 3 aout. Des supercellules comme celles qu'on retrouve dans les Plaines.

La plupart des tornado outbreak aux USA en 2007 ont été vu 2 semaines à l'avance. Je ne vois pas pourquoi il serait impossible de faire la meme chose au Qc. Pour l'été passé, j'avais fait un post le 19 juillet sur une période possible de temps violent entre le 26 juillet - 6 aout. On avait connu quelques jours avec de bons orages et la grosse journée le 3 aout. On devrait etre capable de faire la meme chose cet été.

Faire des prévisions moyen terme c'est bien plus compliqué que de seulement regarder les modèles faire leur show. Si c'est une tendance qu'on veut alors disons tendance et non prévision. Une prévision est basée sur plusieurs facteurs et non seulement les modèles. Analyser un modèle sur chaque run ne fait pas une meilleure prévision.

Je crois pas que ce sondage change grand chose, si les regles ont été changées c'était juste pour améliorer le forum. Il n'y a pas de regle qui dit qu'on peut pas en parler, on peut juste pas partir de sujet la-dessus.

Quand on calcul le facteur humidex, on ne doit pas mettre le celcius à côté. Alors 32C avec humidex 40. par exemple. Juste un petit détail. http://www.meteo.gc.ca/mainmenu/faq_f.html#weather4b

Mon nom c'est Allan et non Alain, Oui, un peu de photoshop la dedans, j'avais pas bien régler mon appareil numérique ce soir la, trop pale. J'ai essayé de la rendre le plus près de la réalité. Le temps violent amène souvent des mammatus. Donc les gros épisodes de temps violent au Qc, comme le 1 aout 2006, 27 juin 2007, 3 aout 2007, nous ont tous donné de beaux mammatus.

Photo prise le 3 aout 2007 à Victoriaville. http://img181.imageshack.us/img181/8203/photosondage9id5.jpg