Pierre

Le combat pour le retrait de l'air doux semble avoir commencer, va-t-il durer longtemps ? La édpression prend forme sur la côte ....

Et bien Pour le nord de Lanaudière (Joliette et au nord) on a 15 à 20 cm, on est en route vers le 30 cm de neige et peut-être plus....Aucune trace de gésil encore. Pour le secteur de Terrebonne nos observateurs nous rapportent près de 15 cm au sol avec grésil .

Mettez vos observations dans Météo Alerte....

Non pas d'orages associés.... Voilà que le transfert s'effectue vers la côte est ....quand il sera complété l'air chaud en altitude sera drainé vers l'est-sud-est et la neige reviendra graduellement . J'espère que ça se passera assez vite en soirée

Je comprend que l'image est mise à jour aux heures, mais ça semble être des données modélisées selon le RUC....Et ce que je voulais dire c'est que le modèle peut ne pas être correct....c'est ce qui expliquerais qu'on ait déjà du grésil sur la rive sud.

Ouais.. ça ne correspond pas avec les températures en altitudes pour vos régions. Ne serait-ce pas de la neige roulée ? REGG as-tu les températures en altitude en temps réel ? Si oui donne nous ton site ...Je pense que tu utilise plus les températures modélisées ...qui peuvent ne pas être correctes.....

...

C'est une question d'épaisseur d'air froid entre le sol et la langue d'air chaud en altitude. Par exemple le flocon de neige (ou la goutte d'eau) se forme à une certaine altitude et entre, en descendant, dans une masse d'air dont la température est au dessus de 0 °C , il fond alors et se transforme en pluie (ou la la goutte d'eau reste en eau) . Toujours en descendant la goutte de pluie peut rencontrer de l'air plus froid a une certaine distance du sol. Plus cette distance est grande ( ou plus l'épaisseur d'air froid est grand) plus la goutte d'eau aura de chance pour regeler et elle deviendra du grésil. Si l'épaisseur d'air froid n'est pas très importante , la goutte n'aura pas le temps de geler avant de toucher le sol et ça donnera de la pluie verglaçante si la température au sol est inférieure à 0 °C.

Le GEM REG donne carrément 40 à 50 cm de neige pour Joliette ...Je me souvient pas d'avoir vu ça ....Il donne aussi 30 à 40 cm de neige pour MTL avec encore de la pluie en fin d'événement.

Ne mettez que les cartes d'accumulations des membres ici SVP...Il y a déjà un sujet pour les observations ....

Voici notre carte pour la prochaine tempête ...

Le NWS ne parle pas de pluie pour le nord de l'état de NY pour la nuit de vendredi à samedi avec une température de -2 °C. EC met de la pluie pour la même nuit avec des températures en hausse jusqu'à +1 °C pour MTL... Rien n'est joué , mais à Joliette je m'attend à plus de 30 cm voir même 40 cm avec un peu de grésil. Il est toutefois de plus en plus clair qu'il y aura mélange au sud du Fleuve , probablement beaucoup de grésil. La pluie verglaçante est aussi un joueur à considérer pour ces secteurs.

Parles-en au déneigeurs à MTL .....mieux encore aux résidents de petites rues à Montréal , à ceux qui doivent se déplacer obligatoirement , parles-en aussi au résidents riverains des rivières des Mille Îles et des Prairies et Richelieu pour qui le frasil de neige aura un effet sur les niveaux d'eau ...Entre 30 et 50 cm il y a un monde de différence et là on parle pas des conséquences économiques....

C'est grand Lanaudière ....ou ça exactement ?

Je sais Pierre... Voir mon autre message. La zone chaude en altitude ne monte pas au nord du fleuve - selon le nam ça fait seulement un bref passage sur Montréal. Ça m'étonne que tu dises que tu auras du Verglas/Grésil sur la rive nord . Je ne dis pas que c'est impossible, mais ce n'est pas ce que le modèle indique. REGG c'est précisément ce que le modèle NAM indique, voir plus haut le météogramme...Je ne dis pas que le NAM est correct par contre... Jusqu'à 15 mm de grésil c'est plus qu'un bref passage :P

Il peu y avoir de la pluie verglaçante à -12°C ....ça dépend de la température en altitude et ensuite de l'épaisseur de la couche d'air froid vers le sol.

C'est surprenant que ce soit de la neige car le ''0'' en altitude est vraiment très loin dans le nord du Québec et la ligne du ''0'' au sol est sur le point d'atteindre la frontière Ontario/Québec - et il y a beaucoup de chaleur très au nord. S'il y a neige ça doit être très venteux pour que la pluie se retransforme en neige. Aussi à surveiller... Il y a eu de l'orage à l'ouest de Toronto (pointe sud/est du lac Huron) un peu plus tôt ce soir. REGG la pluie ne peu pas se transformer en neige. mais en grésil . Un flocon de neige ne se forme pas à partir d'une goutte de pluie.

Voici le NAM 00Z 30 jan

Attention les gars, Le NAM ne donne pas que de la neige , Par exemple pour Joliette on a un début en neige, le gros des précipitations tombera en grésil et la fin en neige et pluie verglaçante... pour des quantités entre 40 et 50 mm d'équivalent d'eau.

La possible tempête de mardi prochain est toujours de mise ....elle sera toutefois plus à risque pour des mélanges....Le GFS 12z d'aujourd'hui donne une trentaine de mm d'équivalent d'eau.... On la voit aussi sur le NOGAPS et le JMA.

Le sujet est ouvert pour cette possible tempête .....

est-il trop tot pour prévoir le ratio de neige (conversion de "mm eq eau" à "cm de neige") Pour la majeure partie des précipitations le ratio sera de 1mm:10mm (de 7h00 vendredi matin à 19h00 vendredi soir) et par la suite pour une dizaine de mm d'équivalent d'eau on devrait avoir 14 cm de neige (de 19h00 à 07h00 samedi matin).

Non JF, Le GEM fait débuter les précipitations demain matin mais il semble un peu plus généreux que le GFS.

Le GEMGB et le GFS diffèrent grandement à 12z (28). Le maximum est de 10°C avec le GEMGB et il est de -6 °C avec le GFS pour le premier février. Un mélange est encore possible .....

Exact Blizzard...... Pour MTL et par rapport à Hier 12z , la version du GFS de ce midi donne plus de précipitations et un risque de mélange (le Tickness passe de 540 hier à 541 aujourd'hui et la température au sol de -1 hier à -4 aujourd'hui pour le 1er février) Ce qui laisse une possibilité de grésil ou pluie verglaçante pour une très courte période de temps au sud Fleuve.