Pierre

Ici au CPCQ on s'attend à la formation d'averses et d'orages sur une ligne pré-frontale qui commencera près d'Ottawa peu après-midi. Selon les pricipales discussions Américaines les vents violents et la forte pluie seront très probables dans les orages à l'avant du front froid et au passage du front en soirée demain. Le PW Precipitable water est à 1,7 pouces soit près de 40 mm d'ou la pluie torentielle mentionnée par EC dans la carte des risques orageux de demain.

Une image qui parle d'elle même....

Les détecteurs de foudre et éclairs comme celui d'Ottawa, ou du New Hampshire (NH), celui de l'ACO et même celui de Joliette doivent être (la majorité du temps) calibré par un opérateur et ce à chaque orage. La raison est fort simple : ces détecteurs "détectent" les champs électromagnétiques produits par la décharge d'un éclair avec une seule antenne bidirectionnelle. Un algorythme décide alors de la distance de l'éclair par rapport à l'antenne en fonction de l'intensité de celle-ci. Ainsi, un éclair intense mais lointain peut être placé plus près du centre de la carte et à l'inverse un éclair faible très près peut être placé plus loin sur la carte. À chaque fois qu'il y a des orages, un prévisionniste ou un opérateur de chez nous suis le tout avec différents radars et calibre le détecteur pour les distances des éclairs. L'azimut (la direction) de ces dernières est généralement très bonne. Ces ajustements doivent nécessairement être faits à nos bureaux et plus précisément sur l'ordinateur qui opère le détecteur. Après quelques années d'utilisation je dirais que: L'azimut est exact à plus de 90 % Le positionnement en distance sans opérateur est exact à 65% Le positionnement en distance avec opérateur est exact à environ 85 % L'intensité des cellules montrée par le logiciel est relativement bonne L'activité orageuse (éclairs / min) montré par le détecteur est excellente Je vous rappel en terminant que ce type de détecteur d'éclair et de foudre détecte tous les types d'éclairs CG+-, IC+- , CID+- alors que celui de Météo Média / HQ et EC ainsi que ceux Américains WDT , Lstorm, et AW ce sont seulement les CG qui sont montrés.

Et bien le problème a été résolu. Le détecteur sera en ligne pour le reste de l'été 24 heures par jour et 7 jours ...S'il n'y a pas d'autres problèmes. Je vous invites à faire preuve de prudence quand vous consultez ces cartes. La direction des éclairs est relativement bonne mais la distance peut être accompagnée d'une marge d'erreur de 30 % s'il n'y a pas d'opérateur pour ajuster manuellement ces distances. Il y aura bientôt des changements sur la page du détecteur. Nous y ajouterons plusieurs autres graphiques et cartes. Déjà sur la page d'accueil à côté des observations à Joliette nous vous présentons les zones d'orages et leur intensité....Les couleurs en bas sont de faibles zones orageuses (bleu pâle) à zones orageuses sévères (rose à blanc)..... Bon été à tous !

Bonjour Vous avez été plusieurs à nous écrire concernant le détecteur de Joliette.... Après la réorganisation de nos bureaux à Joliette au cours des derniers jours , le détecteur est tombé en panne lors de sa réinstallation sur un autre ordinateur. Nous avons passé la journée d'hier à essayer de trouver la cause sans succès.... Nous espérons trouver une solution rapidement... Désolé pour ce contretemps....

Je suis parti dès que j'ai vu ça à TVA.... J'ai fait la rt 131 vers le nord (St-Félix) puis la rt 348 (vers Ste-Mélanie) et j'ai frappé de la pluie forte seulement.....J'ai de plus filmé des nuages en lambeau très bas près de ND-Lourdes au même moment. Il n'y avait pas de vent, et pas le moindre indice de coup de vent ni de micro rafale ou de tornade. Ces routes ne montraient pas même de petites feuilles arrachées....... Je n'ai donc pu vérifier cette information..............

Effectivement le détecteur de Joliette est en panne. L'origine de la panne est inconnu actuellement...on travail la dessus....

C'est quoi la source ? Et le modèle ?

Le GEM REG donne tout de même des indices intéressants....LI entre -6 et -8 et cape entre 1000 et 2000 a 00z....

À regarder la nouvelle carte des risques orageux d'EC sa devrait brasser demain dimanche sur l'ouest du Québec ....peut-être que ça se déplacera vers le sud-ouest plus tard ou dans la nuit de dimanche à lundi...à suivre

Non Pierre... ça je peux le faire les yeux fermés (ou presque)... Je parle que quand il y a une alerte ou une veille - tu l'affiches sur ton site en texte rouge dans le haut de ta page d'accueil. Donc... est-ce un feed ou c'est du code manuel (et je ne parle pas des icones à gauche que ce soit radar, détecteur, ou carte des avis). Le message défilant en haut est fait manuellement par nous...et correspond à des avertissements hydrologiques pas météorologiques....

C'est un lien avec MétéoCentre qui permet d'afficher sur notre site la page des alertes EC... Toi tu parles de l'icône ?

LCL = localement

Juste une petite précision, Le CPCQ ne couvre pas encore les secteurs à l'est de la Montérérégie et Lanaudière c'est-à-dire : ...Estrie ...Beauce....Bois Francs Québec....etc... C'est pour ça qu'on n'en parle pas dans le bulletin ci-haut.... Quoi qu'il en soit , il est tombé 20 à 30 mm dans Lanaudière et 30 à 40 mm en Montérégie depuis hier. Le caractère sporadique et surtout intermittent des précipitations fait en sorte que les crues attendues seront plus faibles à modérées que fortes....

La rivière atteint maintenant un niveau historique (12 années seulement) avec plus de 1000 m³/s ....

Les chances sont encore bonnes pour cet après-midi....le Pt de rosée est à 15 ° à Joliette actuellement avec 77% d'humidité. Les températures devraient se réchauffer suffisamment pour atteindre près de 25 ou 27°C vers midi. Il y a des trous dans la masse nuageuse et il semble y avoir quelques heures de soleil avant le front....

Le front froid est prévu pour vendredi midi ou dans les environs de .... Discussion du NWS Burlington.... Long term /Thursday through Tuesday/... latest model guidance continues to hint at a chance of showers and thunderstorms Thursday afternoon...as a weak shortwave trough moves into the region. Model guidance looks a bit overdone with quantitative precipitation forecast on Thursday...and suspect it may be suffering from convective feedback. Have gone with slight chance probability of precipitation for showers and thunderstorms Thursday afternoon...as Eta model MOS and GFS MOS guidance looks a bit too high with probability of precipitation on Thursday...likely due to convective feedback. Again...best chance for rain showers and possible thunderstorms appears to be on Friday as a cold front moves into the region. A high pressure area will then build southeast from Canada Saturday and then be centered over the region on Sunday...before moving off the southern New England coast on Monday.

Je sais ....je voulais savoir ou REGG avait vu leur video.... Merci quand même

Ou ça ?

Nos Vantage Pro de Davis mesurent des vents de 2 km/h....C'est une question de qualité ...Ce sont des coupoles qui tournent sur l'anémomètre. On a aussi une station sur le camion de surveillance et nous avons mesuré des vents jusqu'à 150 km/h (en roulant et rencontrant de gros camions à sens inverse = turbulence) sans problèmes. Par vent calme, et à 120 km/h sur la route l'anémomètre indique entre 115 et 125 km/h ...donc excellent.

Orage faible à Joliette....la température passe de 22 °C à 17 °C rh à 66% et DEW à 11°C

Et le radar de Mc Gill en panne....Espérons que ce sera pas long

Notre détecteur est en fonction....«Joliette»

J'ai vu les premiers altocumulus de la saison.....il y avait aussi des cirrocumulus ce matin......

Un front chaud traverse nos régions aujourd'hui ....Oui il y a des nuages actuellement , mais dès que le front est traversé les vents deviennent sud-ouest plus forts et là il y aura poussée d'air chaud....