Pierre

Mettez vos observations sous la rubrique observations et également dans météo alerte ...je vous invites à mettre, si vous êtes mesure de le faire, les quantités de neige reçues ...mesurez avec une règle à plusieurs endroits pour ce faire et mettez l'observation dans MA.

On devrait avoir 20 à 30 cm de MTL vers Le sud et jusqu'à 45 cm vers l'est...

Début de la neige à Joliette à 06h00 Écoles fermées par mesures préventives...

WOW pas si vite là... Ça va prendre d'autres données avant de modifier quoique se soit.... Mistral21 à bien raison....il y a une différence marqué entre les GFS 00Z et les 12Z... Rien n'est joué encore ...mais se serait pas la première fois qu'il y aurait de grandes variations de dernière minute ....

Au risque de me répéter , le ratio devrait être entre 10:1 et 15:1 tel que lu dans une discussion du NWS ...Je suis d'accord avec Bouli la dessus...L'équivalent d'eau devrait bien représenter ce qui est mesuré au sol...à peu de chose près.

Les sites de MM et de EC sont surchargés !!! Et le forum voit de 80 à 100 personnes en ligne.....J'ai pas vu souvent !

j'ai lu dans une discussion Américaine que le ratio sera de 10: 1 ou 15:1 donc très près du 1 mm = 1 cm...

Le GEM RG donne plus de 30 cm pour MTL Montérégie....à 12 z

Et bien ce matin, le GFS revient en hausse avec 30 cm pour MTL à 00Z et 40 cm pour MTl à 06Z. Le NAM passe de 21 cm à 00Z à 41 cm à 06Z , le AFWA passe de 31 cm à 00Z à 15 cm à 06Z toujours pour MTL. Font cavaliers seuls le GEMGB avec 10 à 15 cm et le NOGAPS avec 5 à 15 cm pour MTL les deux. Pas encore évident ce qui va réellement tomber

Oui mais attention ! Tu oublies de considérer le fait que le NAM 00h actuel (21h50) ne va pas plus loin qu'à 60h, ce qui nous mène à jeudi 7h du matin. Or les précipitations devraient se poursuivre jusqu'en début d'apres midi pour MTL et jusqu'au soir pour QC. donc il faut encore rajouter un peu sur le total. D'ailleurs il donne (arrivé à 7h le jeudi) déjà 20-25 cm pour MTL et env. 30cm pour QC, ce qui laisse supposer à la fin de l'évenement du 25-30 pour MTL et du 35 facile pour QC. Tout ceci est déjà pas mal. Donc je ne vois pas en quoi les accumulations ont baissé... Le NAM va jusqu'à 84 heures et couvre entièrement la tempête avec 21 cm pour MTL.... Ben comment ça se fait?? Moi j'ai ceci : http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...0/model_m.shtml Et toi, quel lien utilises tu ? http://www.arl.noaa.gov/ready/cmetus.html

Oui mais attention ! Tu oublies de considérer le fait que le NAM 00h actuel (21h50) ne va pas plus loin qu'à 60h, ce qui nous mène à jeudi 7h du matin. Or les précipitations devraient se poursuivre jusqu'en début d'apres midi pour MTL et jusqu'au soir pour QC. donc il faut encore rajouter un peu sur le total. D'ailleurs il donne (arrivé à 7h le jeudi) déjà 20-25 cm pour MTL et env. 30cm pour QC, ce qui laisse supposer à la fin de l'évenement du 25-30 pour MTL et du 35 facile pour QC. Tout ceci est déjà pas mal. Donc je ne vois pas en quoi les accumulations ont baissé... Le NAM va jusqu'à 84 heures et couvre entièrement la tempête avec 21 cm pour MTL....

C'est vrai que c'est le meilleur ....Mais il était pas dans mon dernier message qui concernait les accumulations selon les modèles c'est pour ça que j'en ai pas parlé. D'autres parts le GFS a très bien performé avec le temps doux d'avant le 15 janvier et encore très bien avec le temps froid d'après le 15 janvier. Pour ce qui est du temps doux de la fin février.....c'est loin d'être sûr...

Quel modèle est le plus fiable depuis le début de lhiver? Le GFS est selon moi le modèle le plus fiable depuis le début de l'hiver...

Voici les accumulations proposées par différents modèles: Pour Montréal Le NAM 12z 12fév..............40 cm Le AFWA 12z 12 fév...........60 cm Le GFS 06z 12 fév..............20 cm Le NOGAPS 00z 12 fév.......25 cm Le GEMGB 00z 12 fév.........35 cm C'est ce qu'on a pour l'instant....

http://www.arl.noaa.gov/ready/cmetus.html Voilà !

Le AFWA et le NAM 00z120207, deux modèles modérément fiables donnent entre 30 et 40 cm pour la Grande région de MTl....mercredi

EC n'a pas de GFS .... Mais je crois comprendre ta question. Assures toi que tu lit bien les mêmes initialisations au même dates 0z,06z,12z,18z....

L'histoire des marmottes n'est exacte que dans environ 20 % des cas.... Pour ce qui est du temps plus doux plus tard en février, pour le moment c'est non fondé....

La moyenne des 5 derniers runs 12z est de 4 mm d'équivalent avec le GFS. Alors c'est loin d'être sûr ...Néanmoins, ce qui semble plus sûr c'est qu'il y aura une coupure temporaire dans le temps froid pendant cette période. Alors si le bouclier d'air froid qui protège le sud du Québec contre les tempêtes faiblit un peu il y aura peut-être de gros systèmes qui nous visiterons....à suivre.

Placez vos observations dans MétéoAlerte SVP....

Ça dépend de plusieurs facteurs. Est-ce que ton anémomètre et ta girouette sont libres de tout obstacle ? (loin des arbres, immeubles , maisons ou autres) pour que le vent ne soit pas canalisé ? À quelle hauteur est l'anémomètre ? S'il n'y a pas d'obstacle vérifie la précision de l'anémomètre dans les paramètres de la station. Peut-être n'est-elle pas assez précise ? Y-a-t-il une station de EC ou une autre station privée proche pour comparer ? IL est possible que la station ne réagisse qu'à des vents d'une certaine vélocité c'est pour ça que la girouette change de direction avec des vents un peu plus forts. FInalement il demeure possible que tout soit correct et que se soit un phénomène local que tu enregistre...

IL faut que tu ajuste la pression de ta station par rapport au niveau de la mer si ce n'est déjà fait. il faut que tu te rappelle aussi que les îcônes affichés sur les stations même ceux de Davis ...ne sont pas réellement fiables...je dirais 50 ou 60 % du temps corrects.....

Le Modèles CFS d'Accuweather....jusqu'à 9 mois ! Climate Forecast System (CFS) (9 Month Forecasts) The CFS is a coupled ocean-atmosphere model, which complements other models and gives increased confidence of probable climate events before they happen. CFS represents a major breakthrough in dynamic modeling of climate variability in seasonal forecasts. The model forecasts numerous parameters 9 months ahead on a global scale. Standard deviations, Root Mean Square Errors will be available for meteorological variables such as heights, precipitation rates, temperatures, etc. Ce modèle n'est pas disponible au public sauf pour ceux qui sont abonnés à Accuprofessionnal...

Pour le moment ça veut pas dire grand chose....Le dernier run 12Z du GFS donne 2 cm pour MTL et les 5 derniers runs 12z du GFS donnent 1 cm chaque jour. Faudra voir les autres run...

À Joliette 14h00 6 cm au sol Actuellement c'est de la neige et de la neige roulée, il y a eu de gros flocons tantôt Peut-être une petite intrusion d'air chaud en altitude moyenne ? Il fait -11 °C Vent NE à 20 km/h