Pierre

Les risque d'orages sont maintenant intéressants pour l'ouest de la province. Je pense qu'il y a possibilités que ces orages se rendent près de chez nous tard demain.....à suivre !

ICI À JOLIETTE

Je me suis permis d'évaluer 10 modèles et organismes sur les quantités prévues lors de la dernière tempête. Voici les résultats non exhaustifs. (Les villes pour laquelle l'évaluation a été faites sont Châteauguay et Joliette et l'évaluation a été faite sur les 84 heures avant le début des précipitations) D'autres parts j'ai aussi évalué les prévisions de MM, AW et le HPC..... Pour EC Je n'ai pu qu'évaluer les quantités de neige puisqu'ils ne faisaient pas mention des quantités de pluie pour les régions concernées. Alors : Pour Châteauguay 0 à 72-84 heures (12z le 13 avril à 0z le 16) 1° le GFS Constant 8 runs sur 9 .....88 % 2° le NAM Constant 9 runs sur 11 .....81 % 3° le GEMGB Constant 4 runs sur 5..... 80 % 4° le NOGAPS Constant 3 runs sur 5 .....60 % 5° le AFWA Constant 5 runs sur 10..... 50 % 6° le UKMET Constant 1 run sur 4..... 25 % 7° le JMA Constant 0 run sur 2.....0 % Pour la période 0 à 48 heures (06z le 15 a 00z le 16) 1° le GEMRG Constant 2 runs sur 2.....100% 2° le NAM Constant 3 runs sur 4.....75 % 3° le AFWA Constant 2 runs sur 3.....66 % 4° le NGM Constant 0 run sur 2.....0% Pour les organismes...... 1° le HPC Constant 3 runs sur 6..... 50 % 2° MM Constant 2 prévisions sur 6....33 % 3° AW dans le champs tout le long.....0 % Pour Joliette le meilleur 0-84h a été le GEMGB d'EC Pour Joliette le meilleur 0-48h a été le NAM ************************************************** Ceux qui ont exagéré le plus ............le AFWA et le UKMET et le GEMRG pour joliette Ceux qui ont donné le moins...........le NGM et JMA Ceux qui ont donné l'heure juste au premier run......le NAM et le GFS Les organismes (sauf EC non-évalué) ont manqué le bateau dès le début en sous-estimant nettement l'ampleur des quantités ....et MM c'est réveillé, sur Internet du moins, moins de 24 heures d'avance ! *************************************************** Ce petit test n'a certainnement pas la prétention d'être sans faille et exhaustif mais il reflète ma perception pour cet évennement .... Il est aussi possible que d'autres régions n'aient pas la même évaluation selon les modèles et ceci peut refléter les différentes résolutions proposées par les modèles. Finalement ça donne une petite idée de ce que plusieurs savaient déjà sur l'efficacité des modèles.......

À mon avis c'est un coup de chance ....Toutes les stations ont rammassé plus de 40 mm d'équivalent d'eau autour de toi ...même 74 mm à Terrebonne...Alors c'est pas comme si il n'en avait pas tombé (en février par exemple) C'est juste parce que la température, verticalement parlant, à joué un rôle primordial cette fois-ci et c'est un peu normal à ce temps-ci. (si je ne me trompe pas c'est aussi ce que EC avait prévu 10 cm) À mon avis, nous devons lever notre chapeau à Environnement Canada pour avoir décortiqué le tout avec brio ....même pour Ste-Hyacinthe....c'était une situation assez difficile au niveau prévisionnel. Ça aurait pu définitivement basculer un bord comme sur l'autre....

À 05h05 à JOliette neige, grésil et pluie, 0,4 °C Vent NE 33 kmh, 22 cm au sol et un équivalent d'eau de 31 mm...

Près de 15 cm à Joliette...vents du NE 30kmh, 0,1°C

Merci pour ces détails très pertinents FOX

À Joliette quelques flash de courant ...à la tempête du début avril on a manqué 12 heures de courant...là J'ai prévu le coup ...Nos deux génératrices sont prêtes à démarrer...pour maintenir le Centre ouvert avec tous les équipements de prévision.

Pluie mêlée de neige à Joliette , 1,2°C

Joliette 2,1°C pluie faible , NE 23 km/h

N'oubliez pas de mettre vos observations sur MétéoAlerte SVP....

Selon le site officiel de tourisme de la région de Mégantic, le lac est à 355 mètres, et la ville est juste collée dessus (j'y suis allé plusieurs fois). Ils habitent à cet endroit, donc ils doivent en savoir un peu sur le sujet, non? Ce qui nous ramène au point central (retour sur le sujet): on ne peut se baser sur des prédictions d'une ville située 50 km. plus loin et 250 mètres plus haut dans le contexte actuel. FIN DE CETTE DISCUSSION ....

L'histoire sur le Lac Mégantic n'a pas vraiment de rapport........

RESTEZ DANS LE SUJET SVP...J'EFFACERAI TOUT CE QUI EST HORS NORME

Et le NAM et le GEMREG donne une petite zone de près de 100 mm d'ÉQ sur le nord de Lanaudière ...Les deux donnent aussi des quantités de neige de 100 cm à cet endroit....J'ai , je pense , jamais vu ça ....

EC émettra des avertissements dès que les accumulations de neige au sol prévues atteindront 15 cm et plus .....N'oubliez pas que la neige sera fondante et que ça prendra beaucoup de temps avant que ça s'accumule pour la peine... La dernière bordée de neige à Joliette on avait reçu 12,7 mm dÉQ d'eau juste en neige ...mais au sol ça n'a pas dépasser 6 cm..... Alors là c'est le même principe ...les modèles peuvent donner 30 cm de neige mais au sol ça peut donner seulement 10 à 15 cm ...ils en tiennent compte avec les différents ratio eau/neige dans la prévision de accumulations.

Le GEMRG donne 75 à 100 mm en 48 heures sur Lanaudière ...je me souviens pas avoir vu ça ....

Le AFWA en rajoute en quantité 80 à 90 mm ÉQ sur le sud du Québec essentiellement sous forme de pluie.....à 00z 16avril

Les précipitations sont prévues pour débuter entre 08h et 14h demain avec le dernier GFS.... pas 21h00...

CENTRE DE PRÉVISION DES CRUES DU QUÉBEC Bulletin spécial, veille ou alerte en vigueur -------------------------------------------------------------------------------- BULLETIN HYDROLOGIQUE SPÉCIAL ÉMIS PAR LE CENTRE DE PRÉVISION DES CRUES DU QUÉBEC SAMEDI LE 14 AVRIL 2007 À 13H40 BULLETIN # 6700493 MONTÉRÉGIE LANAUDIÈRE UNE AUTRE TEMPETE EN VUE.... Une importante dépression sur l'état du Mississippi ce midi se déplacera vers la côte est et atteindra la ville de New York dimanche soir ou on prévoit un développement rapide du système. La dépression deviendra une importante tempête côtière et est prévue pour affecter le sud du Québec avec différents types de précipitations et des quantités importantes. Avec les données météo actuelles, le secteur de la Montérégie / Valée du Richelieu devrait connaître un épisode de pluie pouvant donner de 20 à 40 mm de dimanche après-midi à lundi midi. Les précipitations pourraient aussi être mêlées avec de la neige fondante et des quantités sont également à prévoir , 10 à 20 cm localement. Du côté de Lanaudière, les guides de prévision indiquent aussi un mélange pluie / neige. On prévoit de 10 à 20 mm de pluie et 30 à 40 cm de neige qui sera partiellement fondante. Tout le sud du Québec sera touché par des vents forts du NE de 50 à 80 km/h tard dimanche et lundi. Comme les bassins versants sont actuellement saturés de part et d'autre du Fleuve, on attend des crues plus ou moins importantes selon le type de précipitations. Dans le secteur de Châteauguay, la rivière est déjà en crue à cause de la fonte de la neige et des dernières précipitations. Si les quantités de pluie prévues s'avèrent exactes, il y aura formation d'une forte crue lundi, laquelle pourrait être une des plus fortes depuis quelques années. Du côté de Lanaudière, on note actuellement de légères hausses lesquelles se poursuivront dimanche et lundi avec la pluie prévue. Pour le moment la hausse devrait être lente à cause des importantes quantités de neige prévues. Des changements peuvent encore survenir et dépendent de la trajectoire du système et de son positionnement sur la côte est dimanche et lundi. Des avertissements hydrologiques de fortes crues et débâcles pourraient être émis s'il y a lieu au cours des prochaines heures. Veuillez suivre les prochains bulletins pour plus de détails.

Ajouter à cela la résolution de chacun des modèles (NAM 45km) (GFS 70km) et vous avez plus de place pour des surprises....

NWS Burlington Vt.... ... Winter Storm Watch in effect from Sunday afternoon through Monday morning... The National Weather Service in Burlington has issued a Winter Storm Watch... which is in effect from Sunday afternoon through Monday morning for the Champlain Valley of Vermont and New York... and also for the Saint Lawrence valley in northern New York... as well as western Rutland County in Vermont. A Winter Storm Watch means the potential exists for more than 6 inches of snow or significant ice accumulation. Please stay tuned to NOAA Weather Radio... your local media... or go to www.Weather.Gov/Burlington for further updates on this weather situation.

Il y a des changements pour Montréal et Lanaudière ou les accumulations ont été coupées de 15 à 20 mm par rapport à 18 z et 12 z..le NAM donne maintenant de 35 à 45 mmm d'ÉQ en neige fondante et grésil pour ces deux secteurs.

les nouveaux runs commencent à sortir ... Le AFWA 45km augmente les quantités de précipitations mais aussi les risques de pluie....à 00Z15avril....

... Pendant ce temps, Environnement Canada annonce "Ensoleillé lundi" pour Québec, hi!hi! Bon. Comment tu sais quel modèle dit (le plus) vrai ? Ça pourrait être celui d'EC, non ? Et selon leur modèle le système évite Québec, car il est trop au sud. Selon le même modèle, c'est de la pluie sur le sud du Québec, d'où les prévisions actuelles d'EC pour lundi. Le run opérationnel du modèle Canadien GEMGB 12z donne aussi des conditions de tempête (pluie ou neige) pour tout le sud du Québec avec des quantités prévues de 20 à 40 mm selon les secteurs....Quant aux prévisions publiques on sait c'est quoi le problème ....la prévision automatisée....il vont corriger la situation dans la prochaine prévision demain matin....puisque un analyste prendra en charge la prévision ....