Jump to content

ti'gui

Membres
  • Posts

    1,324
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

Everything posted by ti'gui

  1. Il y a une thèse qui traite notamment de ce sujet : http://thesesups.ups-tlse.fr/1045/1/Peings_Yannick.pdf
  2. Oui, on rentre tranquillement dans le pic théorique d'activité, et seulement la 4eme TD de l'année et rien d'autre de sérieux en vue pour le moment. J'aimerai bien avoir une explication sur la baisse d'activité cyclonique dans l'atlantique ces dernières années (parce que le pacifique ça bouge pas à peu près). Mais je pense que personne n'en a vraiment à donner pour l'instant.
  3. On en peut pas commenter une étude faite sur 50 ans de données en se basant sur les conséquences d'un seul Ouragan. On peut attaquer l'étude sur plein d'autres plans, comme par exemple le fait que seuls des noms de femmes ont été donnés pendant longtemps, ce qui biaise forcément l'étude. On peut également questionner les tests statistiques qui ont été fait pour valider statistiquement la tendance. On peut aussi se questionner si ils ont pris en compte la position géographique de al trajectoire par rapport aux zones habitées.On peut également se questionner sur la manière dont a été faite l'étude de comportement. Je me basais sur le fait que cet article a été publié dans une revue sérieuse pour supposer qu'une minimum de vérifications ont été faites avant de le publier, mais c'est pour cela que je demandais à quelqu'un si il avait lu l'article complet.
  4. 1 : la nature d'une trainée d'avion est dépendante de la nature de l'atmosphère dans laquelle elle est rejetée 2 : une dépression est une zone ou les condition de condensation sont favorables 3 : une réaction de combustion produit de l'eau 4 : en refroidissant à l'arrière de l'avion l'eau condense, puis reste ou non condensée en fonction des conditions de l'atmosphère Donc plus grande quantité d'eau à proximité d'une dépression = plus de chance que la trainée reste condensée donc visible donc oui, trainée d'avion visible = fort probable qu'une dépression n'est pas trop loin CEPENDANT : la relation trainée visible = pluie qui s'en vient est très bancale, puisque 1 : on peut être proche d'une dépression sans en être sur la trajectoire 2 : une dépression n'est pas toujours = pluie, sauf si je me trompe? 3 : une pluie n'est pas toujours = dépression (orages) 4 : plus l'avion est haut, plus la relation trainée visible = pluie est incertaine puisque le front chaud d'une dépression arrive toujours dans les hautes altitudes en premiers et pour ce dernier point j'ai un exemple très imagé : C'est plus ou moins le même phénomène que l'apparition de lenticulaire sur les hauts sommets. On a une expression en Haute-Savoie (dans les Alpes en France) qui dit : « Si la Verte ne veut, Mont-Blanc ne peut». Le Mont-Blanc culmine à 4807m alors que l'Aiguille Verte est à +-4000m. Donc, lorsque le front chaud d'une dépression descend vers 4000m, cela veut dire que la dépression est assez proche pour dire qu'elle va probablement nous passer dessus.
  5. Il y a une Influence du genre du nom d'un Ouragan sur ses conséquences : Les ouragans d'un nom de femme sont plus mortels que ceux du nom d'un homme!!!! Bon y'en a plusieurs qui se disent : encore un illuminé qui est allé chercher des informations non vérifiées n'importe où! Et bien non, ça vient d'un article scientifique très sérieux, publié dans une revue scientifique tout aussi sérieuse : le Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. J'ai trouvé l'information dans un article du Journal français Le Monde : http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/06/02/pourquoi-les-cyclones-du-genre-feminin-sont-les-plus-meurtriers_4430561_3244.html#xtor=RSS-3208 Et j'ai vérifié la présence de l'article en question sur le site de la PNAS : http://www.pnas.org/content/early/2014/05/29/1402786111.abstract L'explication : on accorderait moins de crédit ou d'importance à un ouragan qui porte un nom féminin et on se préparerait donc moins bien à son arrivée. Le constat a été fait en corrélant les dommages d'un Ouragans par rapport au genre du nom de l'Ouragan, puis en vérifiant, au moyen d'une enquête sur plusieurs centaines de personnes, la prise de conscience du danger face à une situation dangereuse d'Ouragan et le résultat a montré que cette dernière est beaucoup plus rapide lorsque l'Ouragan porte un nom masculin. Je n'ai malheureusement pas lu l'article du PNAS n'y ayant pas accès. Si quelqu'un a un accès pour consulter l'article, qu'il ne se gène pour donner ses impressions, ou apporter des précisions.
  6. Une pluie... d'étoiles filantes prévue cette nuit vers 3h du matin : http://autourduciel.blog.lemonde.fr/2014/05/22/par-toutatis-le-ciel-va-t-il-nous-tomber-sur-la-tete/#xtor=RSS-3208
  7. Balancier géographique c'est sûr, quand c'est plus froid quelque part, c'est plus chaud autre part. Par contre je ne suis pas aussi croyant quant au balancement temporelle... Mais je l'espère bien!!
  8. Je veux pas forcément partir un sujet pour ça, mais je suis resté scotché sur mon fauteuil quand j'ai vu ça en pensant tout le long que c'était un canulars. Apparemment non. Il ne me semble pas en avoir déjà entendu parlé sur ce forum donc j'ai pensé que ça pouvait en intéresser certains Un phénomène météorologique extrêmement rare : Le tsunami de glace. En résumé un combiné de lac gelé, vent violent qui poussent les glaces sur les berges et un sol dégelé qui fait fondre la glace à la base lubrifie et facilite la montée de la glace sur les berges et ça donne des maisons broyées par la glace et des bancs de glace jusqu'à 9m de hauteur et de plusieurs kilomètres de long!!! http://www.youtube.com/watch?v=xL2RCExW10c et y'a plein de photos en googlelant. edit : c'est arrivé le printemps passé, pas cette année. Ce n'est pas une observation, mais comme je n'en avais pas entendu parlé, je trouvais cela digne de mention pour ceux dans mon cas.
  9. Nous embêter en nous rapportant les faits et les photos d'un évènement météorologique extrême?? Jamais de la vie, Merci! Bon rétablissement à vous tous dans votre coin.
  10. Ça donne quoi par rapport aux autres années?
  11. J'ai une autre proposition qui viendrait compléter celle de Mizar. Je suis un peu embêté par sa proposition car je suis intéressé par tous les sujets à toute saison. Cependant, en bon père de jeune famille, je n'ai pas toujours beaucoup de temps et si il faut en plus que j'aille dans plusieurs sections... Je trouve cela vraiment pratique d'avoir accès à tous les sujets en même temps en un seul coup d'oeil. Je trouve ça divertissant un sujet d'été au milieu de 15 sujets d'hiver et vice-versa. Aussi, si c'est pas trop compliqué à mettre en oeuvre, on pourrait fonctionner par un système d'abonnement dans le profil. Ceux qui veulent s'abonner aux sujet de catégorie été ou hiver ou changement climatiques, ou encore, soyons imaginatifs, la météo vue par Raël, pourraient le faire et avoir tous ces sujets dans une même page avec un petit signe distinctif pour reconnaitre à quelle catégorie appartient le sujet. Comme ça plus de chialage, si tu veux pas entendre parler d'été en hiver, tu te désabonne et tu ne vois plus que les sujets d'hiver, pis quand ça te tente, ben tu recoches la catégorie. Pour la censure et le contrôle, tout à fait d'accord. Si tu fait Ch... tout le monde, tu prends la porte. Bienvenu à tous les points de vu et toutes les idées, mais restons constructifs et poli. Mais surtout, ne nous limitons pas dans les sujets et les discussions, sinon ce forum deviendra aussi intéressant qu'une rencontre de retraité dans un Tim Horton!!
  12. Ne pas oublier que les radars sont encore en mode pluie! Ça fausse les images étant donné que ce qu'il tombe pour l'instant c'est de la neige! On aura pas d'image radar impressionnante avec cette tempête.... à moins que la pluie se pointe. ça peut d'ailleur être un bon mode de trace la limite pluie/neige!
  13. Premièrement, vu la rareté d'une tempête potentielle de neige si grosse si tôt en saison, je pense que personne ne sait vraiment quel model croire. Deuxièmement, avec les grosses tempêtes, c'est toujours l'incertitude jusqu'à 36 à 24h avant le début. On a des fois des surprises dans les toutes dernières heures. Dépression = système instable, grosse dépression = grosse instabilité. Grosse instabilité = ça prend pas grand chose pour changer le partern d'un bord ou de l'autre. Si tu mets ces deux points ensemble, ça fait beaucoup d'incertitude, et j'en rajoute un troisième, le fait que le monde espèrent une belle tempête de neige et ont tendance à voir plus ce qui les arrangent. RDV mardi soir pour le verdict!
  14. Effectivement, première BOMBE météorologique du GFS pour cet hiver!! Même si la plupart du temps, ça ne se réalise pas, ça fait plaisir à voir! Ah le GFS et ses revirements rocambolesques... C'est mieux qu'un film d'action américain parce que au moins, on n'est pas tout à fait certain de comment ça va finir!!
  15. Deuxieme neige au sol pour cet automne au Saguenay. 2-3 cm environ
  16. ... Espérons que ce ne soit pas des crottes de nez! On devrait être pas mal fixés sur les chances de première neige au sol en tout cas. Récemment arrivé au Saguenay, je risque de faire partit des premiers chanceux
  17. Bonjour, Pour mon travail je dois utiliser des courbes IDF pour calculer des débit et de volumes d'eau (gestion de l'eau dans le domaine de la construction). Mon problème est relatif au calcul de débit pour des très courtes périodes : ruissellement sur une petite surface ayant un petit temps de concentration : inférieur à 5 min. Toutes les courbes IDF disponibles sont données pour des temps de pluie de 5 min à 24 heures. Je n'arrive pas à trouver d'information sur la validité de la relation logarithmique extrapolée de ces courbes pour une durée de pluie inférieure à 5 min. Toutes vos suggestions de références (livres de préférence) seront les bienvenus. Tous vos commentaire et explication sur l'utilisation des courbes IDF en dessous de 5 min seront aussi les bienvenus!!
  18. Salut, J'ai pris cette photo au milieu du mois de mars à 1800 mètres d'altitude dans le moyen Atlas (Maroc). La température était de maximum 15 (0 la nuit) et il y avait encore un peu de neige au sol. Il ny avait pas de vent ou peu et quelques éclairs. Il ny a pas eu de pluie ou peu. Les orages sont parfois assez fort ici avec beaucoup de grêle, mais pas celui-ci. Cest resté pendant plusieurs dizaines de secondes en bougeant très peu puis cest disparut dun coup. Je vous laisse juger par vous-mêmes sans vous influencer et je poserai éventuellement des questions en conséquence. Guillaume
  19. Salut tout le monde, Après un petit passage dans mon pays en France, me voilà au Maroc pour 5 mois. Déjà une semaine que je suis arrivé et il pleut, ou neige, pratiquement en continue!!!! Il faut dire que je suis dans une petite ville du moyen Atlas : Azrou à 1200m d'altitude, pas très loin de la fameuse ville d'Ifrane. Tous le marocains nous disent que cet hiver est un hiver comme on en voyait plus depuis bien longtemps, les routes au dessus de 1500m sont pratiquement tout le temps bloquées par la neige et il tombe des quantités impressionnantes de précipitations. Depuis qu'on est arrivé, il ne se passe pas 6h sans qu'il y ait de la pluie et c'est souvent assez fort voir très fort. Je n'ai pas souvent internet donc je n'ai pas eu le temps de faire des recherches sur les quantités de précipitations qu'il est tombé ici mais ce doit être assez impressionnant. Si quelqu'un peut me donner des informations statistiques sur la météo des derniers mois semaines et jours dans la région de Meknes et plus précisément à Azrou ou Ifrane, je suis preneur. De mon côté je vais chercher lorsque j'aurais une occasion. Guillaume
  20. Petite question au sujet des meteogrammes, sur le site de la noaa : http://www.ready.noaa.gov/ready/cmet.html Je ne sais pas à quelle run correspond le meteogramme que je vois. Genre en ce moment, est ce celui du 00Z ou 06Z. Quand est ce que se fait le changement? Et est ce qu'il est possible de choisir une run précise? Merci.
  21. Déjà des messages pour ce lundi. Je propose donc un sujet unique pour les observation de cette semaine qui s'enligne pour être pas mal uniforme. On peut jouer à celui qui aura la plus basse température... -2 à Sherbrooke pour l'instant.
  22. Bonjour, Je suis certain que tout le monde sur ce forum connait la raison pour laquelle les saisons sont inversées entre l'hémisphère sud et l'hémisphère nord. Je suis actuellement au Pérou sur la côté pacifique à Lima et l'hiver s'en vient tranquillement. Oui mais voilà le problème : Dans la sierra (les montagnes), à peine 300km plus à l'est c'est l'été qui s'en vient, les températures sont à la hausse, la neige s'en va et les beaux jours et les orages ne vont pas tarder alors qu'ici à lima, les températures commencent à descendre et que les journées grises s'en viennent. Tous ceux qui sont allés visités le machu pichu pourront le confirmer, il fait beau et chaud en juillet/aout. Je reviens de Huancayo où il tombe presque 2m de neige au dessus de 4000m en janvier février alors que maintenant, la neige est fondue et il fait de plus en plus chaud. J'en parlais avec un péruvien la semaine passée et je lui ai assuré qu'il y aurait quelqu'un sur ce forum qui saurait expliquer pourquoi a juste 300km les saisons sont inversées... Moi je n'ai même pas un début d'hypothèse!
  23. Bonjour, Il s'agit selon moi d'une info bien trop importante pour ne pas ouvrir un sujet. Des chercheurs mènent depuis plusieurs années des études sur l'assombrissement global ou local qu'a subi la Terre à cause de l'augmentation des particules dans l'atmosphère Ce phénomène n'est pas nouveau étant donné que c'est une des hypothèses de la disparition des dinausores. Cependant, ces chercheurs se sont penchés sur la part anthropique de l'augmentation des particules. Les résultats bien que préliminaires ne sont pas engageants du tout. Selon eux, cet assombrissement aurait eu comme effet principal de refroidir la Terre et masquer ainsi l'impact de l'augmentation de l'effet de serre. Cela nous amène à un dilemme : en raison de sa pollution en GES l'homme induit un réchauffement climatique et en raison sa pollution particulaire un refroidissement local ou général des basses couches de l'atmosphère. Si on diminue les rejets GES et particulaires, cela aura pour effet de catalyser le réchauffement climatique, car les particules ont une durée de vie de l'ordre de quelques semaines alors que la durée de vie des gaz à effet de serre se compte en dizaines centaines voir milliers d'années. Au vu des conséquences sur la santé de la pollution atmosphérique (surtout particulaire) il n'est cependant pas envisageable de ne pas agir. C'est ce phénomène qui serait à l'origine du réchauffement rapide de l'Europe ces dernières années puisque cette dernière à effectué beaucoup d'actions pour réduire ses émissions de polluants et améliorer la qualité de l'air. Ce phénomène a été directement observé lors de l'interruption brutale pendant trois jours du trafic aérien aux états unis après le 11 septembre (impact des trainées d'avions). Beaucoup d'autres exemples vont dans le sens de cette théorie. Je pense qu'on est loin d'avoir compris la dynamique réelle de l'évolution du climat et surtout de ses causes et ses effets. Mais je pense qu'il serait vraiment fou de sous-estimer l'impact anthropique du changement du climat!! Voici un vidéo, complet et très intéressant sur le sujet : http://video.google.com/videoplay?docid=-2058273530743771382 et voici des articles : http://en.wikipedia.org/wiki/Global_dimming http://fr.wikipedia.org/wiki/Assombrissement_global
  24. Bonjour, j'ouvre un sujet la dessus pour ne pas polluer les autres sujet. Ca fait maintenant un bon 12h qu'une grosse dépression se forme sur l'atlantique proche de la Caroline. Comment se fait il qu'une si grosse dépression se forme sur l'océan atlantique?? Des tempêtes peuvent elles se créer si haut? Jusqu'où remonte le courant chaud? En tout cas elle est pas mal impressionnante cette "boule"!!! Guillaume.
×
×
  • Create New...