jtomtom

Pfiou, c'est loin ! On va encore s'arracher les yeux sur des cartes pendant 10 jours pour de la pluie ou pour une croisière au large ?

On passe au-dessus de 0°c à Québec, le verglas commence à fondre.

Pour samedi, une petite dizaine de cm à prévoir en région de Québec avant un passage en pluie, puis un retour en neige la nuit suivante. Les Laurentides devraient être bien chargées. Plus au Sud ça ressemble plus à un 5cm suivi de pluie.

Le verglas commence.

Wow toujours en neige à Ste Foy ! La limite est mince. Ça commence néanmoins à grésiller.

Eh oui... Bon il neige pas mal maintenant avec cette dernière bande assez forte, qui va précéder le verglas. On doit avoir reçu 6-7cm, on aura bien au final les 10cm d'EC.

Bonjour, La frustration que produit cet hiver est une chose, mais que ça devienne une aigreur qui transparaît dans chaque message est assez dommage et pénible à lire (vivement le printemps, vivement la poussée d'air chaud, vivement la fonte...). Je trouve qu'on va plutôt bien s'en sortir avec l'essentiel des précipitations qui va tomber en neige, avec derrière un peu de verglas puis le retour du froid la nuit prochaine.

Oui je vois, ça tient plus à la difficulté de prévoir l'endroit et l'intensité du creusement que la trajectoire au long cours.

Ok ! C'est toujours beau de rêver.

Non à Québec c'est mort, l'advection douce nous vise trop directement, on est trop à l'Est.

Est-ce que c'est déjà arrivé qu'un système déjoue au dernier moment toutes les prévisions ? Ça m'étonnerait mais la dynamique ici est peut-être assez différente de ce qu'on connaît en France avec les creux dépressionnaires.

Modèle développé par MétéoFrance. En France on l'apprécie pas mal pour sa résolution fine, mais à l'échelle synoptique je ne sais pas trop...

Arpège 18z aussi est plus à l'Est et moins creux. http://www.meteociel.fr/modeles/arpegee_cartes.php?ech=6&code=0&mode=0&carte=2

Bah sur météociel il sort tôt mais qu'à partir de 96h, les échéances d'avant sont masquées... Mais oui, l'UKMET de midi était vraiment beau. Je pense que le GFS donne la solution pour ici, y'aura plus de mystère. Pour Montréal c'est plus tendu mais faut plus s'attendre à une tempête sans mélanges.

Et un beau 5cm pour Québec ! On aura plus de chances avec le clipper dans une semaine.

Oui les cartes LT sont froides et avec plein de systèmes. Je regarde déjà le clipper du 20-21, sans doute un peu de pluie vers Montréal mais plus au Nord ça regarderait vraiment pas mal.

En fait on vit la même chose qu'aurait vécu quelqu'un qui déteste la neige pendant l'hiver 2007-2008 : on en peut plus de voir tous les systèmes capoter en pluie ; lui il aurait vu tous les systèmes capoter en neige à plus en pouvoir. Haïsseurs de l'hiver, vous avez donc eu votre hiver mémorable. Ce sera une grande date pour vous à l'avenir !

Le GFS semble pas mal dans les clous maintenant. Il faudra aussi regarder la neige qui restera à tomber dans l'occlusion après le verglas, même si ça ne comblera pas tout le verglas qu'on va recevoir ici.

Allez dans quelques semaines c'est le printemps, on n'aura plus besoin de se casser la tête pour des tempêtes de verglas...

Ok merci !

Bof ça a largement le temps de changer ! Et il n'y a plus de doute au regard des modèles.

À 48h l'euro semble un poil plus froid, mais j'ai pas les échéances intermédiaires jusqu'à 72h.

Le GEM très proche du GFS. Finie la valse ?

Tout de même du +5/6°c à 850hpa sur le GFS 12z au plus chaud, jusqu'au fleuve.

Au sol oui ! J'espère juste pas avoir plus de verglas que de neige...