jtomtom

Le CEP continue d'être plus à l'Est que le GFS avec le centre au Nord du Vermont contre le lac Érié pour l'américain. Pour nous ça ne ferait pas une énorme différence mais simplement un peu plus de neige et de verglas que de pluie.

J'adhère

JMA, NAVGEM sur le Nord du Vermont.

Oui ça sera du 10-15cm max sur la rive-Nord avant la pluie. L'euro de la nuit maintient son trajet assez Sud, tout comme Arpège 6z. Le GFS semble avoir fait un tout petit pas vers le Sud mais très léger ! Il ressemble pas mal à l'UKMET 00z. Bref ça se resserre mais c'est pas encore exactement ça. Le passage sera probablement le long du fleuve.

C'est clair... Mais à chaque fois que le déterministe s'entête il gagne. Peut-être pas cette fois ? Ça fait longtemps que j'ai pas vu un revirement last minute du GFS...

Et le GEM se refroidit ! Bon, on sait qui va gagner, encore une fois.

Je trouve qu'à 48h le RDPS ressemble plus au GFS qu'au NAM (oublions pas la mauvaise performance du NAM le dernier coup). L'euro bougera sûrement demain vers l'américain.

Eh bien toujours pas sur la sortie de 00z pour le GFS. Plus chaud même. M'étonnerait pas qu'une fois de plus au dernier moment tous les modèles se rallient à lui. ** Devancé par Dave !

En tous cas je prendrais bien le NAM 00z pour ici, avec un passage sur l'Estrie qui ne bouge pas trop (mais plus creux) : 15-20cm de neige, suivi de verglas, puis à nouveau 5cm, le tout sans dégel.

Ça se joue vraiment pas mal avec la force du ridge à l'Ouest comme ça a bien été dit ici : il suffit de comparer, par exemple, Arpège et le GFS. Sur le premier entre 50 et 60h la pression gonfle bien sur les Dakotas et le système qui montait plein Nord est subitement dévié vers l'Est. Sur le GFS le ridge est bien plus à l'Ouest et moins puissant, donc le système peut exploser vers le Nord.

http://www.accuweather.com/en/weather-blogs/anderson/storm-snowfall-forecast-for-wed-into-thur/55586812

Le GFS reste catégorique dans son 18z avec un passage sur la rive-Nord.

Ah oui bien sûr, je n'étais pas sûr que ce fût ton intention...

Le NAM 18z revient plus au SE avec un passage sur l'Estrie. L'advection chaude n'est pas très longue.

Plutôt "loin de la coupes aux lèvres"... :-)

Le JMA y va avec un passage le long de la frontière américaine. Même chose pour Arpège qui fait passer tout en neige à Québec (mais il avait été assez mauvais la dernière fois). Il faudra voir l'euro tout à l'heure...

?? Non, d'autant plus que le GFS ne bouge plus.

Pour Québec en effet, ça ressemble à un 10cm de neige puis beaucoup de verglas.

Que dit l'UKMET ce midi ?

En effet ! Le 6z s'est un peu refroidi, mais ça reste plus chaud que l'euro. C'est à suivre mais on n'aura probablement pas une grande vague d'air chaud ici...

Oui, il y a de bonnes chances pour que derrière le clipper on ait sur le Québec/Ontario la masse d'air la plus froide de l'hémisphère (proche ou inférieure à -30°c à 850hpa).

Il peut encore y avoir ajustement oui... Par exemple le GFS para de 6z y va moins fort vers le Nord (il sera implémenté dans un ou deux mois, donc désormais le GFS, c'est lui). Ça déterminera la quantité des mélanges.

Et sans surprise, avec toujours son temps de retard, le GEM se range ce midi.

À 96h on a maintenant un accord depuis plusieurs runs (incluant ce midi le GFS et l'UKMET) pour un passage sur le lac Ontario. Let it go, Mizar.

Tu es courageux ! (Ou borné ? ) Bon l'ensemble de l'euro est plus au Sud quand même, à voir.