colapster89

Bonsoir a tous depuis quelque temps je trouve que les relevés de la station diffère beaucoup de la réalité je ne sais pas qui opère cette station mais il me semble que le capteur de température doit être mal située ou sinon il doit avoir un problème avec l'abri ou je ne sais quoi. Je vous laisse le soin de vérifier par vous mêmes chères membres du forum. http://www.wunderground.com/weatherstation...p?ID=IQUEBECS33

Je suis aller passer la journée a saint-Agathe-des-monts hier et surprise environ 7 cm au sol qui y sont rester de jeudi soir jusqu'à probablement encore quelque temps puisqu'ils sont la-bas encore sous le point de congelation. J'ai même vu un courageux commencer sa saison de ski de fond sur le bord de la route.

Eh bien la neige est rare la-bas mais lorsque sa arrive c'est un moment drôlement plus magique que ici ou l'on a l'habitude des 30-40cm. Je te souhaite une bonne nouvelle carrière dans le vieux continent.

Quelques flocons très timides, les premiers de la saison, aperçu a Montréal arrondissement Ahuntsic à l'instant avec 4,1 degré au thermomètre.

Il s'est remit a neigé de plus belle a l'étape

Il vient d'avoir 2 coup de tonnerre a l'instant a Montréal

Organisons une rencontre de forum au sommet du mont Washington EDIT : 1000 messages YOUHOU (fin hors sujet)

Bon je profite de l'occasion de ce temps relativement calme pour vous faire part des toutes dernières extravagances du gfs. On pourrais bien croire que c'est pour le mois d'octobre mais ces bel et bien le gfs de ce soir. Une chose est presque sur, nous aurons du temps froid pour cette période du 24 au 30 août. Une "goutte" polaire se détachera du nord pour venir nous hanter presque une semaine de temps selon les derniers scénarios. Il est issu pour la région métropolitaine alors je vous laisse vous faire une idée de ce que le gfs prévoit plus au nord et en montagne

Et voici le complément d'info Le 4 mai 1907 La région d'Ottawa est soumise à des conditions hivernales pour le moins tardives alors qu'elle reçoit 19 cm de neige. Montréal connaîtra un sort semblable 56 ans plus tard, le 10 mai 1963, avec 21,8 cm de neige (un total de 25,4 cm pour les 10 et 11 mai).

je doute des observations enregistrées dans météoalerte 11:16 Havre-St-Pierre (09) neige forte 08:00 Fredericton Arpt (NB) tempête moyen 180 km/h du nord-ouest 08:00 Gagetown (NB) neige modérée

Le Gfs maintient toujours cette tempête de 20-30cm reste a voir si il se sortira de sa mauvaise passe des dernières semaines.

Eh bien! finalement le GFS nous donnent un peu plus de 6mm de précipitation pour Montréal. Nam environ 8mm

Opinion TRÈS personnel sa sent le sabotage. Surtout sachant de quel type de satellite il s'agit.

le Gfs 00Z continu dans son refroidissement en faisait maintenant passer la ligne du 536mb au dessus du fleuve à la place du 540. C'est causé par un 2e low inland. Aussi a noter le décalage a l'est commence a s'effectuer et aussi une dépression ne verrait plus le jour dans l'ouest poussant d'avantage une zone de haute pression a l'arrière de notre système de vendredi. Alors jusqu'à maintenant rien n'est jouer.

Juste Wow Mali Ville (Guinea) min. 1.4 New national record low for Guinea C'est a 1000km seulement au nord de l'équateur!!!!!

le massif rapporte 53cm de nouvelle neige j'ai bien de la misère à croire à cette valeur

En observant le Ruc on peut rejeter la solution du Gem presque a 100%, il prévoit une forte diminution de la pression du coté de l'océan et suggère une trajectoire SSE pour le déplacement futur de notre dépression.

Météomedia lui change de cap toute en neige pour Montréal avec seulement 1 mm de pluie

-4,6c a Montréal, le vent du nord-est a souffler toute la journée conservant ainsi des température inférieur a celle de l'Abitibi et de la rive sud. Même situation que l'année dernière ou il faisait constamment plus froid a Québec a cause de se fameux Nordet.

Bonjour je crois qu'il est évident que le GFS ne tien pas en compte un paramètre que certain autres modèles gèrent. Est-ce que le GFS expérimental existe encore?

Bonne nouvelle aucun redoux a l'horizon

les conditions seront idéale pour un triple phasage des courants jets peut-être auront nous notre tempête du siècle (wishcast)

surment une erreur mais drôle parreille 07:00 Montréal/Dorval (06) tempête moyen 135 km/h du nord-est faible neige neige au sol 18 cm MET/SYN

Regg sérieusement faudrait te renseigner plus sur le sujet. Même si toute l'Articque fondrait l'eau ne montrait pas du tout car l'Articque repose déjà dans L'EAU. La seul chose qui pourrait influencer le niveau de l'eau serait la fonte du pôle sud et du Groenland. Mais ne vous en faite pas car le groenland connais une hiver fulgurante et gagne chaque année beaucoup plus de masse qu'il n'en perd. Pour ce qui est de la péninsule du pôle sud, sa ne change rien non plus si elle fond elle repose déjà elle aussi dans l'eau rien a voir avec l'augmentation du niveau des mers. De plus, cette péninsule n'existait pas avant la dernière petite ère glacière. Selon aussi je dernier recensement d'ours polaire, il y en aurais plus qu'il y en avait dans le milieu des années 50.

Regg veux-tu vraiment me faire rire avec ton Antarctique qui fond. En moyenne, par année, l'Antarctique gagne 3 fois plus de masse que celle qu'elle perd. Il y a seulement 10% du territoire qui ne gagne pas en masse. Depuis 1991 ont mesure le niveau de l'océan dans une petite île dans le pacifique et chaque année, elle baisse. CURIEUX ont "s'inquiète" du réchauffement a cause de la monter du niveau de l'eau. Pour contrer le minime pourcentage de l'action de l'homme dans le pseudo réchauffement climatique, il faudrait peindre rue et toit de bâtiment de couleur blanche un point c'est tout notre "problème" serait régler.