Jump to content

DISCUSSIONS PRÉVISIONS du 5 au 11 août 2024


Recommended Posts

  • 2 weeks later...

Semble que les restants de Debby feront un parcours très similaire au restant de Berryl. S'il est encore trop tôt pour connaître les zones les plus touchées, il y aura assurément beaucoup d'eau à certains endroits.

image.thumb.png.9f79ddd439304d11e78f9f607059179c.png

Link to comment
Share on other sites

Oui, bien d'accord... 

Le GDPS met moins de quantité :

image.thumb.png.f651e988f3e4c5c1e8d280fae2981bd3.png

 

Qu'on me corrige si j'ai tort, mais il me semble que pour l'événement pluvieux semblable, fin juin, le GFS avait mieux prévu la dynamique.

Un peu dommage pour les sports nautiques, considérant que l'eau des rivières rejoignait enfin les normales (rivière Rouge ci-bas).

image.png.4b1eb185d6537e76620cd9f8082982ab.png

Source

Ça risque de refaire monter de beaucoup les rivières... Mais bon, c'est la vie, et aussi, il y a encore de l'incertitude quant aux quantités et à la trajectoire. On en saura beaucoup plus dès demain... 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 6 heures, bladic a dit :

Oui, bien d'accord... 

Le GDPS met moins de quantité :

image.thumb.png.f651e988f3e4c5c1e8d280fae2981bd3.png

 

Qu'on me corrige si j'ai tort, mais il me semble que pour l'événement pluvieux semblable, fin juin, le GFS avait mieux prévu la dynamique.

Un peu dommage pour les sports nautiques, considérant que l'eau des rivières rejoignait enfin les normales (rivière Rouge ci-bas).

image.png.4b1eb185d6537e76620cd9f8082982ab.png

Source

Ça risque de refaire monter de beaucoup les rivières... Mais bon, c'est la vie, et aussi, il y a encore de l'incertitude quant aux quantités et à la trajectoire. On en saura beaucoup plus dès demain... 

C'est l'Euro qui avait le mieux performé. Voici sa sortie d'aujourd'hui 12z
image.thumb.png.a1171de20235917a9b0f54d5347b9643.png

Link to comment
Share on other sites

Ouh-la... Pour chez moi, le NAM prévoit 122 mm de pluie et le GDPS 119 mm, et tout ça en à peine plus de 24 h. Localement, il pourrait y avoir des dégâts, un peu à l'image des quelques routes coupées dans les Laurentides en juin.

 

image.png.c98a12d2a3e126a9070067313dffe4dc.png

image.png.c65c2b1c3eca9b41fb6c38841751ab93.png

 

Edited by bladic
  • Super! 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 10 heures, bladic a dit :

Le NAM 3 km avait très bien performé pour le 23 juin également, de mémoire. Voici ce qu'il prévoit :

image.png.18d0d677a440c47f63110e4eeeb3026f.png

Le NAM 3km avait surestimé les quantités totales, je me souviens qu'il voyait des pointes à 150mm pour Beryl et je ne pense pas qu'elles aient été atteinte. Cela dit, il voit actuellement des pointes à plus de 200mm, c'est impressionnant et indicateur de pointes possible entre 100 et 150 mm... ce qui est problématique. Bien hâte de voir au final.

Link to comment
Share on other sites

il y a 25 minutes, Zeus a dit :

Le NAM 3km avait surestimé les quantités totales, je me souviens qu'il voyait des pointes à 150mm pour Beryl et je ne pense pas qu'elles aient été atteinte. Cela dit, il voit actuellement des pointes à plus de 200mm, c'est impressionnant et indicateur de pointes possible entre 100 et 150 mm... ce qui est problématique. Bien hâte de voir au final.

Voici ce que le NAM 3 km prévoyait pour le 23 juin

image.thumb.png.9db6518706997859a416c9b0ae129fc5.png

D'accord un peu plus élevé pour le 157 mm à l'ouest, mais on a eu du 100 mm+ à plusieurs endroits, notamment au nord du St-Laurent. 

 

image.png.014525cc001d98d10b753168e0217826.png

L'axe des précipitations n'est pas exactement pareil, mais je dirais que le NAM avait quand même prévu des précipitations plus importantes que ce qui était prévu, donc je lui ferais tout de même relativement confiance encore cette fois-ci. 

120 mm+ dans les contreforts des Laurentides me semble très possible, et la topographie causera des problèmes.

La chose qui peut nous « sauver », c'est que ça va quand même tout passer en 24 heures. Deux jours comme ça et on se retrouve au Saguenay en 1996...

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 4 minutes, bladic a dit :

Voici ce que le NAM 3 km prévoyait pour le 23 juin

image.thumb.png.9db6518706997859a416c9b0ae129fc5.png

D'accord un peu plus élevé pour le 157 mm à l'ouest, mais on a eu du 100 mm+ à plusieurs endroits, notamment au nord du St-Laurent. 

 

image.png.014525cc001d98d10b753168e0217826.png

L'axe des précipitations n'est pas exactement pareil, mais je dirais que le NAM avait quand même prévu des précipitations plus importantes que ce qui était prévu, donc je lui ferais tout de même relativement confiance encore cette fois-ci. 

120 mm+ dans les contreforts des Laurentides me semble très possible, et la topographie causera des problèmes.

La chose qui peut nous « sauver », c'est que ça va quand même tout passer en 24 heures. Deux jours comme ça et on se retrouve au Saguenay en 1996...

 

Et parlant du NAM, voici la dernière sortie du 12km... une zone de 200mm et + au nord de Montréal :blink:.  Même s'il surestime les quantités totales, je suis bien d'accord qu'une grande zone de 100-150mm est possible dans les Laurentides. 
image.thumb.png.4ac48bb87060026335411261a9edb3a4.png

Link to comment
Share on other sites

Le GFS déplace les précipitations les plus importantes vers l'est. Le 00z les mettait vers les Laurentides, le 06z sur le St-Laurent et maintenant le 12z vers les Appalaches :

image.thumb.png.d5c436a80ef54368e878e3f22cc6e1be.png

 

Le GDPS réduit les précipitations un peu partout :

Le 00z :

image.thumb.png.aa2ee5d2b03f1edc021cf47dd523244b.png

Le 12z :

image.thumb.png.f9c8f902a15b3b4e758f02afd5bc3805.png

On va peut-être éviter le pire. Ça semble vouloir se dégonfler légèrement... mais il y aura des surprises de manière locale, ça c'est quasi-certain. Vers l'Abitibi peut-être? Ou sinon quelque part entre Mont-Laurier et Saint-Georges-de-Beauce! ;)

  • Super! 1
Link to comment
Share on other sites

Le GFS et le NAM 18z se ressemblent beaucoup. Dans les deux cas, des pointes entre 100 et 150mm dans les Laurentides et en Beauce.

image.thumb.png.2a6219ec2be2ea13ebdef9f9efc101bc.png
image.thumb.png.55ddd39e8103ab7bce3d0ef52d5caf49.png

Très semblable aussi dans le cas de l'ICON 18z, quoique délirant sur les quantités totales dans les Laurentides.

image.thumb.png.96bc6ac0a2e1048d12c1b882973c0fb6.png

Link to comment
Share on other sites

Pour chez moi le GFS est rendu à 155 mm tandis que le NAM met 165 mm.

image.png.10ee489a18ef6c4470fd4f4be181f371.png

 

image.png.78239a45d134c7941365ed67334ea457.png

Si ça devait se concrétiser, ça risque d'être majeur à plusieurs endroits.

Je sais que certains en Gaspésie ou dans le Bas-St-Laurent ont des précipitations du genre à l'occasion, mais la topographie ici est différente et les infrastructures n'ont pas été construites en prévision d'une telle quantité en si peu de temps.

 :surrender:

Link to comment
Share on other sites

il y a 35 minutes, bladic a dit :

Pour chez moi le GFS est rendu à 155 mm tandis que le NAM met 165 mm.

image.png.10ee489a18ef6c4470fd4f4be181f371.png

 

image.png.78239a45d134c7941365ed67334ea457.png

Si ça devait se concrétiser, ça risque d'être majeur à plusieurs endroits.

Je sais que certains en Gaspésie ou dans le Bas-St-Laurent ont des précipitations du genre à l'occasion, mais la topographie ici est différente et les infrastructures n'ont pas été construites en prévision d'une telle quantité en si peu de temps.

 :surrender:


Je ne crois pas non plus avoir déjà vu un consensus dans les modèles pour autant de pluie sur une si grande zone dans l'Outaouais et les Laurentides. Ce sera clairement un test pour les infrastructures.

Link to comment
Share on other sites

il y a 35 minutes, Zeus a dit :


Je ne crois pas non plus avoir déjà vu un consensus dans les modèles pour autant de pluie sur une si grande zone dans l'Outaouais et les Laurentides. Ce sera clairement un test pour les infrastructures.

Oui, c'est ce consensus qui est incroyable. Généralement quand on voit un modèle mettre quelque chose comme 150 mm dans notre coin, on se dit qu'il disjoncte... Mais même un modèle comme le UKMET met près de 175 mm de pluie sur la rive-nord de Montréal...

image.thumb.png.8c4b52d65f98da231d956d00e8442736.png

Et l'Euro, qui me semble généralement plus conservateur, met quand même du 140 mm+ dans le bout de Granby.

image.thumb.png.d7389a5ba89de62870216afe9a873445.png

On n'a pas eu grand chose à se mettre sous la dent depuis quelques mois (sauf quelques exceptions), mais c'est assez excitant comme situation. Quoi que c'est facile pour moi de dire ça quand je suis plus en altitude et assez loin d'un cours d'eau important. Ceux qui habitent près de zones inondables ou qui ont une route potentiellement inondable pour aller chez eux doivent être nerveux...

Disons que je voudrais pas habiter à Beauceville en bas de la côte...

On devrait être pas mal fixés demain matin, mais dans tous les cas on peut déjà dire que c'est peu commun comme situation.

Je serais curieux de voir si quelqu'un a une carte des précipitations en 1996 lors du déluge du Saguenay. C'est évidemment différent, car ça avait duré deux jours de mémoire, mais tout de même...

Voici celle que j'ai trouvée :

image.png.c9db4f2f4ad680434abda405d78d4474.png

Très différent et beaucoup plus local et majeur, mais tout de même, des effets locaux ne sont pas impossibles. Ce qui nous sauve c'est la rapidité avec laquelle ça va passer...

Edited by bladic
  • Super! 1
Link to comment
Share on other sites

Dans le cas du déluge du Saguenay, c'est effectivement la stagnation des zones de précipitations sur trois jours qui expliquent les quantités totales. 
image.png.93bf10a46868d82696666ab73fec7a0f.png

Pour l'événement qui vient, ça tombera en 24-36 heures. La dernière sortie du NAM maintient le cap sur la vaste zone de 100mm et + 
Les orages feront la différence localement. 
image.thumb.png.e032476a9cb4f73d7615976fbf58bf6c.png

Il y en a d'ailleurs ce soir sur Laurentides qui n'étaient pas bien modélisés. Ça va vraiment débuter en fin de nuit.
image.thumb.png.1083e9f2533270192cd43abe7e9d2ce5.png


 

Link to comment
Share on other sites

Comme prévu, il y en masse de pluie à venir dans le prochain 24 heures. Bien hâte de voir les rapports ce soir.
image.thumb.png.cd757b07ed822b19b287258757ed1861.png

Je vais manquer l'événement puisque je suis sur la côte du New Jersey aujourd'hui. Dans le secteur chaud avec beaucoup de cisaillement, ce qui nous vaut une veille de tornade pour la journée.
image.png.dedb3cbae99e64e76e5cf164fbe0b151.png

Link to comment
Share on other sites

Les dernières passes...

Le GFS se recentre sur la vallée du St-Laurent, avec du 150 mm localement :

image.thumb.png.240b8e180accb1a27d7e51efd99fbec5.png

 

Le GDPS sur la rive-nord avec du 140 mm localement (zone moins étendue):

image.thumb.png.2a893d8d9501c8bf02983ea9504c0d6d.png

 

L'Euro voit une solution plus à l'ouest, avec du 140 mm mais vers l'Outaouais :

image.thumb.png.03c17ba5b2fb85da3b372f56fe90bfbf.png

 

Le NAM voit du 130 mm avec une zone assez étendue sur la rive-nord :

image.thumb.png.ff8e78c5d7077547ce0694eb690e720f.png

Très impressionnant comme consensus. Il y aura des inondations, c'est certain. Le nord-est des États-Unis et l'Estrie ont été bien arrosés récemment, donc les sols doivent être saturés par endroits.

Merci pour la carte de 1996. Pour la comparaison avec le Saguenay, c'était surtout l'idée des effets locaux et de la topographie. C'est évidemment différent. Mais il y a de grands bassins versants, dans les Laurentides par exemple, et si on accroche localement du 175 ou même 200 mm, ça causera de gros problème en aval. Je pense notamment à la rivière du Nord dans le coin de St-Canut... ou même à la 117 à Mirabel.

Edited by bladic
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...