Blizzard Posté(e) le 4 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 4 janvier 2007 Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais depuis quelques runs, les modèles indiquent que l'arrivée de l'air plus froid pourrait se faire un peu plus tôt et que la dépression qui arriverait samedi pourrait laisser de la neige sur certains secteurs. En tout cas, la run du NAM va véritablement dans ce sens et montre une dizaine de centimètres près de 100 km au nord du fleuve. Bref, je pense que la situation sera certainement à surveiller. Ça contrasterait drôlement avec la dizaine de degrés prévue! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
andrép Posté(e) le 4 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 4 janvier 2007 Je suis d'accord avec toi,ce matin dans la discussion de burlington ils disent qu'il ferait assez froid samedi soir pour de la neige pas beaucoup j'imagine. ... COLD FRONT MOVES IN SATURDAY NIGHT AND THIS WILL BRINGA CHANCE OF PRECIPITATION TO THE AREA. WITH MILD TEMPERATURESINITIALLY...PRECIPITATION WILL BE IN THE FORM OF RAIN OR SNOWSHOWERS BEFORE CHANGING OVER TO SNOW SHOWERS AFTER MIDNIGHT. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 4 janvier 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 4 janvier 2007 La run de 06Z du GFS joint celle du NAM avec cette idée. Toutefois, les deux modèles réduisent les précipitations et montrent un système moins bien défini. À suivre... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 4 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 4 janvier 2007 Meme si selon moi,ce systeme sera un peu moins au nord que cela et surement que d'ici a demain matin sa trajectoire sera un peu modifié et bien je doute fort que vous ayez de la neige dans la région métropolitaine avec ce systeme. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 4 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 4 janvier 2007 mais pour toi Blizzard, c'est fort possible Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dlewis Posté(e) le 4 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 4 janvier 2007 comment vous voyer les température sur les images de GFS /NAM ? moi je vois seulement les précipitations, pressures, geopotentiel ??? merci de m'aider! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Romie Posté(e) le 4 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 4 janvier 2007 Difficile de répondre à ta question puisque tu ne spécifies pas la source de tes maps et, qu'il en existe plusieurs dizaines différentes sur le WEB. Enfin, je présume que celle que tu parles, c'est la plus classique:champs de pression en noir, épaisseur 1000-500 mb en pointillés et hauteur deprécipitation en vert. En effet, il n'y a pas de température sur cette carte mais tel que discuté sur un post récent, tu peux grossièrement établir que la température zéro se trouve quelque part entre la ligne pointillée rouge et la deuxième ligne pointillée bleue ou encore à ± 6 dam de l'épaisseur 540 dam qui est parfois associée à la limite pluie-neige. Bien sûr, cette solution est plutôt grossière mais de toute façon c'est souvent ce que les modèles numériques ont de mieux à offrir pour des pronostics au-delà de 2 jours. Pour obtenir le champs de température prévue par les modèles, je te suggère le site suivant: http://www.rap.ucar.edu/weather/model/index.php?model=eta Encore une fois, je répète qu'il faut toutefois être prudent avec ces dernières cartes surtout avec les pronostics au-delà de 2 jours puisque la solution proposée est bien souvent au-delà de la précision réelle des modèles numériques. La même recommendation est de mise avec les météogrammes qui ofrent des solutions toutes mâchées mais souvent erronées, en particulier, dans le long terme. Romie Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 4 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 4 janvier 2007 comment vous voyer les température sur les images de GFS /NAM ? moi je vois seulement les précipitations, pressures, geopotentiel ??? merci de m'aider! Même question pour moi aussi! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dlewis Posté(e) le 4 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 4 janvier 2007 merci romie, si vous avez d'autre lien , faite signe! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.