Pierre Posté(e) le 27 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 27 février 2007 On dirait qu'après quelque temps un peu plus clément que l'hiver va revenir en force! En tk, c'est pas moi qui va se plaindre. http://wxmaps.org/pix/yulgfsb.png Pour le moment , le GFS 12 Z des 5 derniers runs donne effectivement du temps froid à deux reprises , du 6 au 8 mars et du 12 au 14 mars. Le run 12z d'aujourd'hui est toutefois le plus froid des 5 derniers jours ...il faudra attendre si cette nouvelle tendance se maintient avec les prochains runs. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
wingei Posté(e) le 28 février 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 28 février 2007 (modifié) C'est sur que le printemps sur le calendrier c'est le 21 mars, C'est aussi sur que la température printanière elle va se présenter ben après cela. Bizare, l'hiver est le 21 décembre et les températures d'hiver sont présente ben avant Bref, même si déja on peux déja décoder quelques signes pré-printanier faut accepter comme normal la possibilité quasi-certaine d'une couple de coups de froid encore, des grosses nuit d'hiver quoi! Je souhaite a toute les 'ceuse' qui aiment le froid ( vilaines créatures non humaines ) de proffiter de ces coups sous les -20 pour vous prélasser tout nu dehors a l'ombre et au vent avec un bon thé glacé posé entre les jambes. Ps, sans préjudice, faut bien badinner un brin! Modifié le 28 février 2007 par wingei Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 28 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 28 février 2007 Malgré les cartes précédemment affichées, le très long terme GFS indique une grosse tempête vers le 12 mars et on seraient dans la zone ''froide'' sous zéro. C'est encore loin, mais faudra suivre celle là aussi avant de sortir en t shirt. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 28 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 28 février 2007 (modifié) Serait-on en mode LaNina pour cette fin d'Hiver ??? Etk,les modeles a long terme ,prévoit des températures plus froide pour le mois de Mars que l'avait prévu les modeles avant cela...Daccord avec Pierre et Regg001... Ah oui,j'oubliait,14 ans plus tard...Ce 13 de Mars 2007 nous batteront l'ancien record de la Super-Tempete de ce meme 13 Mars 1993...(Juste une petite prédiction) Modifié le 28 février 2007 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 28 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 28 février 2007 (modifié) Tout le monde en parle ici de la possible tempête du 13 mars prochain!sa fait quelques jours qu elle est sur la plupart des modèles. Pour le moment elle est toujours la! mais pour le moment, du temps plus froid que les derniers jours à venir! bizarre cest comme si lhiver recommencais pour nous donner ce que lont a pas eu en terme de neige et daction a suivre!!!! 56r Modifié le 28 février 2007 par 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 28 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 28 février 2007 Hé franchement, si elle a lieu cette méga tempête. et si c'est le 13 mars, ça me fera un super cadeau pour ma fête, je vous le dis !! :P Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 1 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2007 Si jamais autre tempete il y a, je mise plus autour du 10 mars prochain! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Éclair Posté(e) le 2 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2007 On va avoir tout un coup de froid vers le 7 mars... Le dernier de l'année! Sûrement pas ! Veux-tu parier? Je suis prêt à gager que ce sera le dernier -20 à -25 sur Montréal cette année. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 2 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2007 Je suis aussi certain que ce sera pas une vague de froid, et surement les dernier -10 de l'année. Regardez le GFS 18z, il montre le s-e ridge vers le jour 8. Espérons de la continuité avec la run de 00z. C'est bon signe, Les dépressions vont etre repoussées vers l'ouest et l'air chaud devrait se rendre jusqu'ici, et alors de la pluie. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 2 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2007 Je suis aussi certain que ce sera pas une vague de froid, et surement les dernier -10 de l'année. Regardez le GFS 18z, il montre le s-e ridge vers le jour 8. Espérons de la continuité avec la run de 00z. C'est bon signe, Les dépressions vont etre repoussées vers l'ouest et l'air chaud devrait se rendre jusqu'ici, et alors de la pluie. Vous avez la mémoire courte ....Le GFS 12z du 1 er mars était le plus froid des 5 dernier runs....Le spécialiste d'AW Joe Bastardi mentionne dans une de ses discussions que le mois de mars serais plutôt froid jusqu'au 15 ou 20 mars... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 2 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2007 Oui mais Bastardi c'est pas le plus fiable de forecaster. C'est un gars qui va pour tout ou rien. Les GFS ensemble appuyaient pas le run op. Pas aussi froid en tout cas. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 2 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2007 Le nouveau GFS 00Z 2 mars opérationnel indique du temps plus froid que les normales jusqu'au 18 mars.....comme le 12Z de la veille...avec encore des -15 à 20 °C certaines nuits.... Il semble aussi qu'on sera dans une période neigeuse... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 3 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 3 mars 2007 (modifié) Le MJO (en phase 5, bientot phase 6) est favorable à du temps plus chaud pour le nord-est dans la 2e moitié du mois de mars jusqu'en début avril. Modifié le 3 mars 2007 par A.Theunissen Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 4 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2007 Mais où est passé Derecho ?? Je suis presque sûr que A. Theunissen c'est lui !C'est ça ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Éclair Posté(e) le 5 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 5 mars 2007 Le GFS, le plus loin qu'il va, montre le dernier -25 pour le 7 mars. Après ça, oubliez ça les grands frois. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
wingei Posté(e) le 11 mars 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 11 mars 2007 Salut le monde. Voici donc sur le sujet ma pic d'une première évidence pour cette année de la fonte des neiges :P :P :P Comme il a fait un froid d'enfer toute la semaine passée ( y fallait bien habiter Israël pour imaginer que l'enfer c'était de la chaleur ) les égouts sont complètement gelées. Mon cartier est donc plein de lac partout ou il se trouve une grille. http://i107.photobucket.com/albums/m317/wingei/PICT0001-1.jpg Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
JF Massicotte Posté(e) le 11 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 11 mars 2007 (modifié) Mais où est passé Derecho ?? Je suis presque sûr que A. Theunissen c'est lui !C'est ça ? Yep.... Il a simplement laissé tombé son pseudo.. D'ailleurs si tu regardes son avatar plus rien n'est caché! Modifié le 11 mars 2007 par JF Massicotte Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 12 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 12 mars 2007 Les gens ballaient leur trottoir et étendent la neige signe que le printemps est parmi nous 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 12 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 12 mars 2007 Je sais pas ou MM va chercher ses informations, mais il prévoyait de la pluie et 4C pour Victo cet apre-midi, et la, il est 15h et il fait gros soleil avec 7C. J'aime mieux ca de meme. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 12 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 12 mars 2007 Je sais pas ou MM va chercher ses informations, mais il prévoyait de la pluie et 4C pour Victo cet apre-midi, et la, il est 15h et il fait gros soleil avec 7C. J'aime mieux ca de meme. Boh, ils se sont pas trop plantés tout de même...Ici ils annonçaient +1°C avec possibilités d'averses pluie/neige, et on a eu quelques flocons (presque rien) mais surtout du temps couvert et un +2°C.Le +7°C de Victo, tu sais bien que c'est juste parceque le soleil a été plus présent que prévu, et à la mi-mars, y commence à chauffer mine de rien !Y aurait eu plus de nuages, y aurait fait du +4/+5, non? Ce que je veux dire, c'est que c'est bien la même masse d'air. Y a qu'à regarder le point de rosée.Tu crois pas? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 12 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 12 mars 2007 Y aurait eu plus de nuages, y aurait fait du +4/+5, non? Ce que je veux dire, c'est que c'est bien la même masse d'air. Y a qu'à regarder le point de rosée.Tu crois pas?J'ai jamais dit que c'était pas la meme masse d'air. Ils se sont planté parce qu'ils annoncaient de la pluie à 12h et il a fait soleil avec aucun nuage avec 7C. C'est sur qu'avec des nuages on aurait pas eu la meme température, mais la question est pas la. Si tu prévois de la pluie et qui fait soleil, ya la une grosse différence. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 12 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 12 mars 2007 Y aurait eu plus de nuages, y aurait fait du +4/+5, non? Ce que je veux dire, c'est que c'est bien la même masse d'air. Y a qu'à regarder le point de rosée.Tu crois pas?J'ai jamais dit que c'était pas la meme masse d'air. Ils se sont planté parce qu'ils annoncaient de la pluie à 12h et il a fait soleil avec aucun nuage avec 7C. C'est sur qu'avec des nuages on aurait pas eu la meme température, mais la question est pas la. Si tu prévois de la pluie et qui fait soleil, ya la une grosse différence. Oui bon ok t'as raison, je sais bien... j'essayais juste de les défendre un peu!Parce que les pauvres, tout ce qu'ils prennent dans la tronche, à force de dire des conneries ! Faut dire qu'ils cherchent aussi !!!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
JF Massicotte Posté(e) le 13 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 mars 2007 Y aurait eu plus de nuages, y aurait fait du +4/+5, non? Ce que je veux dire, c'est que c'est bien la même masse d'air. Y a qu'à regarder le point de rosée.Tu crois pas?J'ai jamais dit que c'était pas la meme masse d'air. Ils se sont planté parce qu'ils annoncaient de la pluie à 12h et il a fait soleil avec aucun nuage avec 7C. C'est sur qu'avec des nuages on aurait pas eu la meme température, mais la question est pas la. Si tu prévois de la pluie et qui fait soleil, ya la une grosse différence. Oui bon ok t'as raison, je sais bien... j'essayais juste de les défendre un peu!Parce que les pauvres, tout ce qu'ils prennent dans la tronche, à force de dire des conneries ! Faut dire qu'ils cherchent aussi !!!! D'une façon générale ils sont pas trop pire je dirais.... Météomedia a UN météorologue qui est chargé de faire les prévisions au Québec. La plupart du temps il ne peut que se fier à une idée générale... S'il se passe quoique ce soit à une plus petite échelle ca va lui échapper presqu'à coup sûr. Il y a aussi le fait qu'au Québec il y a bien peu de données d'observation il n'y a presque rien entre la vallée du St-Laurent et la Baie James, ce qui rend toute analyse difficile à faire. Surtout en période estivale j'adore faire mes propres prévisions avant mes chasses d'orages et je peux te dire que le Québec est de loin la PIRE région où essayer d'avoir une bonne idée de la situation. Par exemple quand je fais l'exercice sur une région comme le sud ontarien ou les plaines américaines, l'abondance de données dans ces régions rend les analyses bien plus facile! Les zone de plus faible pression à petite échelle (mesolows) sont faciles à trouver et il est aussi facile de voir les zones de convergence/divergence. Au Québec tout est situé dans l'axe du St-Laurent alors quand il y a des zones instables qui se developpent en dehors de cette zone il est difficile de les répertorier avant le développement initial. Dans ces conditions je ne voudrais pas être payé à avoir une responsabilité pour faire des prévisions. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Romie Posté(e) le 13 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 mars 2007 En fait, MM n'a que 2 météorologues pour tout le Canada. Ces derniers ne peuvent faire des ajustements aux prévisons que pour les villes majeures. Les prévisons pour les autres villes (notamment Victo.) sont des prévisions automatisées au même titre que les prévisions 3 à 5 jours de EC. Même chose pour ACW dans le journal mais cette fois, les prévisions sont automatisées pour la totalité du territoire. C'est d'ailleurs pour cela que les pronostics de Brett Anderson sont parfois en désaccord avec les prévisions du journal. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 13 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 mars 2007 OK !Merci à tous les deux pour vos réponses qui vont, d'ailleurs, dans le sens de ma pensée. En effet, il me semblait bien que c'etait un peu le vide question observations au Quebec. Par exemple, je trouve que le Quebec est très faiblement pourvu en radars : il est parfois impossible de suivre en continu les précipitations même dans le sud du Quebec ! (il suffit qu'un radar soit défaillant, et hop!)Alors je ne parle même pas de ce qu'on appelle le "nord-ouest" (donc Abitibi, Temiscamingue, qui fait pourtant partie du sud-ouest du Quebec), ou encore moins tout le reste du Quebec (au nord du 50ème parallèle, c'est à dire les 3/4 du Quebec!). Là, c'est l'inconnu total !C'est vrai que c'est un gros manque. Donc je reconnais que un ou deux prévisionnistes... c'est léger aussi ! Vous allez tous hurler au "maudit français", mais depuis que je suis ici, j'ai remarqué que les prévisions météo (même celles d'EC, qui est donc l'organisme officiel) sont largement moins bonnes et moins précises que celles de l'équivalent français : Météo-France ! désolé, mais c'est vrai... Au moins l'avantage ici, c'est que ça laisse plus de suspens ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.