castor028 Posté(e) le 20 août 2009 Signaler Partager Posté(e) le 20 août 2009 question d'aidee certaines personnes ici, çca serait peut-être une bonne idée de donner une définition de inflow fraft,funnel,scud cloud, rolling cloud, waal cloud... Il y a peut-être un sujet déjèa ouvert èa ce sujet, serait-ce possible de mettre le lien? en attendant j'aimerais savoir ce que c'est qu'un inflow draft et un funnel. j'ai toujours pensé que le funnel étais un entonnoir nuageux Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Steeve Laurin Posté(e) le 20 août 2009 Signaler Partager Posté(e) le 20 août 2009 Le funnel cloud est un entonnoir nuageux. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean Posté(e) le 20 août 2009 Signaler Partager Posté(e) le 20 août 2009 Bonjour, Moi-même, je suis perdu dans ce jargon... D'entrée de jeu, je trouve agaçant la surutilisation des termes anglos très "chasseurs de tornade", alors qu'on devrait se servir de notre belle langue française: "entonnoir nuageux", "front de rafale", etc... Le sujet a souvent été abordé; il y a des dictionnaires météo en ligne, et sans vouloir être trop moraliste, je pense qu'il y a des efforts à faire de ce côté! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
xTornado78x Posté(e) le 20 août 2009 Signaler Partager Posté(e) le 20 août 2009 Un Wall Cloud est un nuage-mur (Suspendu en dessous d'un nuage d'orage ''Cumulo-nimbus'') et un roll cloud est un nuage en rouleau (Souvent provoqué par un front de rafale). Un ''Gust front'' est un front de rafale et un ''Micro-burst'' est une micro-rafale. Un scud cloud est un nuage en lambeau. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 20 août 2009 Signaler Partager Posté(e) le 20 août 2009 (modifié) Dans la section informations utiles du forum, il y a ce sujet:http://meteocentre.com/forums/index.php?showtopic=6340Allez y faire un tour, il vous apportera beaucoup d'information. Vous savez, le forum contient beaucoup plus que seulement la section des discussions. Il serait bon de fouiller le forum avant de poser des questions.Je suis membre sur un autre forum français qui n'a pas rapport avec la météo. Si quelqu'un pose une question sur un sujet déjà abordé dans le passé, il/elle se fait dire d'utiliser la fonction recherche. Le forum dont je parle est très actif. Modifié le 20 août 2009 par Trapper Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Quadat Posté(e) le 20 août 2009 Signaler Partager Posté(e) le 20 août 2009 Vous savez, le forum contient beaucoup plus que seulement la section des discussions. Il serait bon de fouiller le forum avant de poser des questions. Il est parfois tres long dans un forum actif de trouver ce qu'on cherche. Ca peut prendre des heures et des heures. Alors en posant de nouveau la question, un autre membre peut nous aiguiller tres rapidement sur le sujet voulu. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 20 août 2009 Signaler Partager Posté(e) le 20 août 2009 Vous savez, le forum contient beaucoup plus que seulement la section des discussions. Il serait bon de fouiller le forum avant de poser des questions. Il est parfois tres long dans un forum actif de trouver ce qu'on cherche. Ca peut prendre des heures et des heures. Alors en posant de nouveau la question, un autre membre peut nous aiguiller tres rapidement sur le sujet voulu. C'est pour cette raison qu'il y a une rubrique de recherche sur tous les forums. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
pascal01 Posté(e) le 21 août 2009 Signaler Partager Posté(e) le 21 août 2009 j'Ai pris ca en photo mardi, est-ce-que c'est une supercell ? http://i29.tinypic.com/2cs7514.jpg video View My Video Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 21 août 2009 Signaler Partager Posté(e) le 21 août 2009 (modifié) La qualification de ''supercell'' (super cellule) est exprimée par une convection en rotation de la cellule (significative rotating updraft of the cell - a convective storm that possesses a deep, persistent mesocyclone) - la présence d'un mésocyclone important (pas seulement à la base , mais qui monte haut dans la colonne de nuage - TCU). Donc une rotation profonde. (source Charles A. Doswell IIINOAA/ERL National Severe Storms Laboratory) Par ''défaut'' il peut y avoir des éclairs, de la pluie, de la grêle et toute la panoplie de phénomènes extrèmes , mais ce qui qualifie une cellule de ''supercell'' c'est sa rotation mésocyclonique (sens inverse d'une montre) importante et profonde - pas le nombre d'éclairs, pas sa hauteur, pas les précipitations. Ex: tu peux avoir une supercell (LP) qui n'a presque pas de précipitation et pas beaucoup d'activité orageuse - mais qui aura une rotation très importante. Pas besoin non plus d'avoir une cellule à 50k pieds pour être supercell, c'est la rotation de la cellule / dans la cellule qui l'a qualifie de supercell. Modifié le 21 août 2009 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
skipo Posté(e) le 21 août 2009 Signaler Partager Posté(e) le 21 août 2009 (modifié) ça serait bien si on on pouvait obtenir plus de détails qu'une simple traduction de termes. De mon côté, j'ai une série de questions: 1) j'aimerais bien savoir si un wall cloud est toujours associé à un mésocyclone? Si 2) c'est le cas est-ce que ça implique que le wall cloud est lui-même complètement en rotation, sans qu'il y ait nécessairement un entonnoir? 3) Selon le dernier vidéo de Regg, j'en comprend qu'il y a minimalement un fort updraft sous le wallcloud, est-ce exact? 4) puisque le sujet du 18 est fermé, quelqu'un pourrait me dire si les radars de Mcgill et/ou Burlington détectait un méso dans la cellule qui a produit le wallcloud? 5) finalement, puisqu'il y a des critères de vélocité pour la détection des mésocyclone, est-ce qu'il y a de tels critères pour un entonnoir (durée, vitesse, ou autre)? merci d'avance pour vos réponses! edit: regg a déjà répondu au NO 1! PO Modifié le 21 août 2009 par skipo Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
castor028 Posté(e) le 21 août 2009 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 21 août 2009 si je comprend bien, un funnel n'est pas nécessairement un entonnoir de tornade, il peut s'agir d'un nuage qui a la forme d'un entonnoir mais si il n'y a pas de rotation, il n'y a pas de "pré-tornade" Comme me l'as bien expliqué Eric en privé, il ne faut pas voir des entonnoirs partout... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
alexandrelamadeleine Posté(e) le 21 août 2009 Signaler Partager Posté(e) le 21 août 2009 si je comprend bien, un funnel n'est pas nécessairement un entonnoir de tornade, il peut s'agir d'un nuage qui a la forme d'un entonnoir mais si il n'y a pas de rotation, il n'y a pas de "pré-tornade" Comme me l'as bien expliqué Eric en privé, il ne faut pas voir des entonnoirs partout... C'est un peu la même chose avec les derecho Je tagace! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
pascal01 Posté(e) le 21 août 2009 Signaler Partager Posté(e) le 21 août 2009 (modifié) Merci beaucoup regg de tes explications donc ce "nuage" que j'ai été en mesure d'observer longtemps car il ne se déplacait vraiment pas vite, il fesait même pratiquement du "sur place" on peut définir ca comme quoi au juste? Modifié le 21 août 2009 par pascal01 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 21 août 2009 Signaler Partager Posté(e) le 21 août 2009 Un cumulo nimbus ou un cumulus bourgeonnant il faudrait "dézoomer" pour mieux cerner ce que tu as vu Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 21 août 2009 Signaler Partager Posté(e) le 21 août 2009 Castor / Éric.. ne mélange pas les affaires et les histoires - on va juste finir par dire n'importe quoi qui n'a pas rapport avec le sujet. Un funnel / entonnoir nuageux , ce n'est pas qu'une forme - c'est également un comportement. Ça prend de la rotation pour pouvoir dire que c'est un entonnoir nuageux. Si tu veux parler des différences d'opinions sur ce sujet , parles-en dans le forum Nature Insolite d'Éric - mais pas ici , ce n'est pas le bon sujet. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
castor028 Posté(e) le 21 août 2009 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 21 août 2009 si je comprend bien, un funnel n'est pas nécessairement un entonnoir de tornade, il peut s'agir d'un nuage qui a la forme d'un entonnoir mais si il n'y a pas de rotation, il n'y a pas de "pré-tornade" Comme me l'as bien expliqué Eric en privé, il ne faut pas voir des entonnoirs partout... C'est un peu la même chose avec les derecho Je tagace! lol Disons que pour moi un dérécho voulait dire une ligne d'orage très intense se déplaçant rapidement la nuit et pouvant parcourir en une nuit, une très grande distance. Je mélangeais avec une ligne de grains Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
pascal01 Posté(e) le 21 août 2009 Signaler Partager Posté(e) le 21 août 2009 Pierre, ce que j'ai de "moin zoomé" est celle cihttp://i29.tinypic.com/5trxfr.jpg ou celle la http://i25.tinypic.com/24oxf2v.jpg Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 21 août 2009 Signaler Partager Posté(e) le 21 août 2009 Il s'agit alors d'un cumulo nimbus , nuage d'orage typique... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-Marc Posté(e) le 25 août 2009 Signaler Partager Posté(e) le 25 août 2009 Bonjour à tous, Concernant les explications des termes météo sur ce forum, je pense qu'il serait effectivement bon d'utiliser le plus possible les termes francophones. Cela m'aiderait beaucoup à comprendre certains termes que vous utilisez en anglais comme par exemple Funnel ou boundary. Je suis néophite sur ce forum, et je pense que pour comprendre certaines informations météo, le français est je pense plus approprié pour que chacun de nous sur ce forum ne soit complètement dérouté, merci. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
marcrem Posté(e) le 26 août 2009 Signaler Partager Posté(e) le 26 août 2009 ça serait bien si on on pouvait obtenir plus de détails qu'une simple traduction de termes. De mon côté, j'ai une série de questions: 1) j'aimerais bien savoir si un wall cloud est toujours associé à un mésocyclone? Si 2) c'est le cas est-ce que ça implique que le wall cloud est lui-même complètement en rotation, sans qu'il y ait nécessairement un entonnoir? 3) Selon le dernier vidéo de Regg, j'en comprend qu'il y a minimalement un fort updraft sous le wallcloud, est-ce exact? 4) puisque le sujet du 18 est fermé, quelqu'un pourrait me dire si les radars de Mcgill et/ou Burlington détectait un méso dans la cellule qui a produit le wallcloud? 5) finalement, puisqu'il y a des critères de vélocité pour la détection des mésocyclone, est-ce qu'il y a de tels critères pour un entonnoir (durée, vitesse, ou autre)? merci d'avance pour vos réponses! edit: regg a déjà répondu au NO 1! PO Un wall cloud se retrouve bien souvent sous un mésocyclone, mais certains ne tournent pas du tout, faute d'un méso (d'une circulation). C'est bien simple... Les wall cloud (nuages-mur (non pas mur de nuage)) sont une zone ou l'on semble voir un mur de nuage descendre plus bas que la base régulière de l'orage. Pourquoi? Pour qu'un nuage soit visible, il doit y avoir condensation. dans un nuage d'orage, la base de celui-ci sera à une hauteur donnée, c'est la hauteur où l'air, en montant sous l'effet du courant ascendant du nuage convectif, devient saturé d'humidité. Si par contre à un endroit donné, le courant ascendant est plus fort, alors cette condensation se fera plus bas. On voit donc un renflement et si on regarde attentivement ou en accéléré, on voit la limite où l'air devient saturé, comme si des lambeaux de nuages apparaissaient. Combinez ce fort courant ascendant qui rabaisse la base du nuage avec un mésocyclone (ce qui va souvent ensemble puisque le méso est situé sous le courant ascendant principal), et un entonnoir pourra éventuellement faire acte de présence... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
HailStorm Posté(e) le 26 août 2009 Signaler Partager Posté(e) le 26 août 2009 Skipo, je ne peux pas te dire si un méso était détecté sur les radars lors du passage de cette cellule, mais cependant je peut te dire qu'il ne faut pas toujours se fier a ça ! Parfois une rotation peut être quand même dans un champs assez restreint qui va faire en sorte qu'elle va échapper au radar, je sais aussi qu'il y a un facteur de distance qui joue la dedans. Le meilleur exemple est probablement lors des tornades du 11 Juillet a Mirabel et Boisbriand, aucun méso n'a été détecté par les radars et pourtant nous avions une tornade en face de nous. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
marcrem Posté(e) le 26 août 2009 Signaler Partager Posté(e) le 26 août 2009 Skipo, je ne peux pas te dire si un méso était détecté sur les radars lors du passage de cette cellule, mais cependant je peut te dire qu'il ne faut pas toujours se fier a ça ! Parfois une rotation peut être quand même dans un champs assez restreint qui va faire en sorte qu'elle va échapper au radar, je sais aussi qu'il y a un facteur de distance qui joue la dedans. Le meilleur exemple est probablement lors des tornades du 11 Juillet a Mirabel et Boisbriand, aucun méso n'a été détecté par les radars et pourtant nous avions une tornade en face de nous. Un méso était facilement visible sur les images de vélocité. Les détections automatique, ca vaut rien. Ne vous fiez pas a ca et apprenez plutot à les détecter vous meme! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
skipo Posté(e) le 27 août 2009 Signaler Partager Posté(e) le 27 août 2009 merci Marc et Pierre-Marc pour vos réponses. effectivement la détection des mésos par les calculs automatisés n'est pas toujours adéquate et vaut mieux vérifier par soit même l'image de vélocité pour detecter le événements potentiellement violents. PO Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.