Dal

Il serait bon que les cartes d'accumulations de neige prévu soit toujours remplacer par la plus récente car il arrive que des fois les gens voit qu'il sont dans la zone de 45 cm et + mais en fait quelques heures plus tard les nouvelles données indique seulement 15 cm mais comme la carte plus récente est plus loin dans le sujet elle ne se fait pas remarquer. Il pourrait y avoir un sujet juste qui traite just des cartes d'accumulation émis par different usagers et comme j'ai mentionner dans le premier paragraphe chaque personne qui ferait sa carte la remplacerait par sa nouvelle dans son message (editer) contenant l'ancienne. Aussi peut-être avoir un sujet qui dirait les accumulations prévu par chaque site pour chaque région comme ça ça ferais un consensus et ça serait bien de comparer au carte d'accumlations des usagers ici.Le procedé serait pareil au cartes chaque usagers ferait juste mettre à jour son message avec les nouvelles accumulations.

Il n'a pas plu à St-Léonard à part quelque éclairs et tonneres.

Retour de la grêle même taille depuis 5 minutes avec Pluie Forte à 62Dbz.

St-Léonard , Grêle taille de 1 sous pendant 2 minutes , Pluie Forte 57 DBz.

Est-ce c'est normal que sur aucun canaux il ne parle de ça surtout quand que dans la veille il mentionne ceci : Un entonnoir nuageux a été signalé à 13h15 sur l'est de l'île de Montréal. ==================================================================== attention...Certains de ces orages sont exceptionnellement intenses et l'un d'eux pourrait produire une tornade. ==================================================================== Je pense que dans un cas comme ça il faudrait avertir la population non ?

J'ai vu cette cellule se former la pluie forte a commencé soudainement puis il y a eu une accalmie de 1 ou 2 min et la pluie forte est revenu et ce depuis 5 min. Une question sur cette carte il s'agit bien de cette cellule qui touche la parti est de l'île de Montréal : http://radblast-aa.wunderground.com/cgi-bi...ning=0&smooth=0

Bon rétablissement regg , reviens nous en pleine santé.

Vous dites c'est simple mais en fait ce n'est pas si simple et je vous explique pourquoi : je pensais bien avoir vu ou Montréal était mais je me rendais compte que ça ne pouvait pas l'être car sur le radar il n'y avait rien et en fait il pleuvait alors je voulais juste être sur car j'ai un doute. Si j'ai créer un nouveau sujet c'est car hier j'ai posé la question hier mais vu l'activité orageuse importante les questions comme celle-ci passe inaperçu alors étant donné qu'aujourd'hui est une journée très peu active je l'ai demandé.

Est-ce que quelqu'un peut me dire montréal est ou sur cette map ? http://www.wunderground.com/radar/radblast...f=9999&smooth=0

Est-ce que quelqu'un peut me dire montréal est ou sur la carte ? merci http://radblast-aa.wunderground.com/cgi-bi...ning=0&smooth=0

Je suis a St-Léonard dans l'est de l'ile et j'ai vu vers le sud-ouest le wall cloud qui était sur boucherville mais pendant ce temps dans un autre direction je pense avoir vu un funnel (qui avait 3 tentacules en rotation) il était de couleur grise mais je le voyais en 45 ce qui ma donné de la difficulté , malheureusement étant trop surpris par ce que je voyais même si je y ais pensé à 2 reprises je n'ai pas pris ma camera mais j'ai quand même une bonne description car il ne pleuvait pas ici. si quelqu'un ici peut confirmer si il a vu quelque chose du genre. J'ai encercler la partie qui était en rotation.

Daytona , je ne sais pas dans quel arrondissement tu est mais surement ça doit être ceux qui sont en retard car ici ou je suis c'est toujours fait dans un délaie de 24 à 72 h les deux cotés. Je comprends la frustrations mais on la doit à la procédure prise pendant et après une tempête car nous pourrions éviter beaucoup de problèmes. Blamé une personne pour son toit effondré ça affecte seulement elle mais les décisions de la ville nous affectent directement c'est pour ça que s'ils ont une mentalité comme la personne qui dit : " je vais laisser ça comme ça et on verra par la suite " il faut pas se demander pourquoi les problèmes surviennent.

Je suis dans l'île de Montreal et présentement la pluie va engendrer des problèmes pas les régler , il faut savoir que dans la période qu'on ait et la situation la pluie ne régleras rien. Si la rue n'est pas déneigé la pluie va s'écouler ou ? Puis si la nuit il fait froid les tas de neige deviennent des tas de glace c'est encore plus pire alors imaginé l'effet sur une stucture quelqu'onque. Si la ville n'est pas capable de prendre des mesures car il y a une tempête de neige alors c'est eux qu'il faut blamer pas le temps.Les autres villes prennent des mesures d'urgence quand il y a une tempête importante il demande de fermer ou de réduire leur activités aux commerces,écoles,transport en commun réduit et autres services non nécessaires. Si tout ceci serait respecté et que les gens resterait chez eux à la place de sortir pour des choses non importantes (cinema,restaurants,bar,club) il n'y aurait pas cette cohue. C'est nous qui créons nos problèmes en ville quand il y a une tempête de neige.

Oui mais la pluie va créer des poches d'eau ce qui est encore plus dangereux pour les toitures et en plus la neige va absorber la pluie tandis que la neige mouillé va faire une couche supplémentaire sans trop de dégat ceci est pareille pour les tempos. Et en plus certaines rues n'ont pas été déneigées l'eau si accumulerait pour ensuite geler , il y aussi les rivières qui vont en ressentir les effets. Je sais que c'est hors-sujet mais c'est juste pour expliquer que la pluie n'est jamais bonne dans les conditions actuelles.

La pluie présentement serait un très gros problème , quelqu'un ici avait apporter une idée qu'il ferais plus tôt chaud d'un coup sec et il semble que c'est ce qui se passera.

Oui mais avant d'arriver au grésil il y avait déja 30 cm puis il y a eu un autre 20 cm incluant le grésil ? Ceci pourrait être local mais en regardant ici à l'entoure il y a presque 2 pieds au sol , c'est pour cela que les chiffres 25 - 30 me semblent très peu.

25-30 Montreal ? Ne serait-ce pas plutôt entre 42 - 47 cm comme stockd3vil a dit ? Ce pourrait t-il qu'il est une erreure de la part d'environnement canada ?

Seulement 30 + ? Dehors en regardant les couches le grésil ne parrait pas , peut-être c'était de la neige rouler (et un peu de grésil) combiné au vents c'est ce qui faisait comme ci c'était du grésil car en lisant dans les pages précedante il y a une photo posté par Stock3dvil qui montrent les accumulations à 17h40 à Montréal à 26 cm et par la suite nous avons du recevoir un autre 20 cm minimum jusqu'à 6h am car si on regarde ce que environnement canada prévoyait de 20-30 cm à Montréal pour la soirée et la nuit. Puis en lisant ce que Patrick28 dit : finalement belle petite bordée à St-Jean depuis hier soir vers 23h00, je dirais qu'il est tombé plus de 20 cm pendant la nuit et il neige toujours ce matin. En ce basant sur ce message et en regardant la trajectoire des précipitations à cette heure là c'est évident que Montréal a reçu environ la même quantité. Il doit surement avoir tomber un peu plus que la tempête de 1971 si on tient compte de toutes ces données.Il y aussi une différence l'ouest et l'est et le nord et le sud de la ville. Sur CTV ils disent plus de 40 centimètres sont tombé sur Montréal ce qui parait plus réaliste surtout quand les gens sur la métropolitaine doivent descendrent à pied de l'autoroute.

Bonjour , j'aimerais savoir ce qu'il est réellement tombé à Montréal car je suis dans l'est de l'île (Saint-Léonard) et d'aucune facon les chiffres d'environnement me semble réaliste quand on regarde dehors.