Dal

Quel sont les accumulations prévu par le gem de 00z ? Une autre chose sur cette carte je vois 2 " low " pres du texas qui se dérige , est-ce que ceci était prévu ?

Par curiosité même si est hors-sujet puis-je savoir c'est dans quel arrondisement c'est ce gaspillage ? Je demande car ici dans l'est je suis sorti et il n'y pas de camion de sel qui est passé. Pour en retourner à la tempête je regarde le mouvement de la dépression et je regarde la partie gauche de la ligne rouge (celle qui devrait toucher Montréal) les bande de précipitations me semblent faibles pour arriver à du 25 à 30 cm. Si je comprends c'est bandes se gonfleront en humidité arriver au grands lacs et aussi un peu avec celle de l'atlantique ce qui fera que nous atteindrons le 25 à 30 cm ? Aussi avec des vents de 25 noeuds je pense que les chances a un ratio de plus de 1:10 sont faibles ?

Ça n'a pas beaucoup changer parce que ce sont les mêmes données (j'avais les 12z et 18z en main). Demain on pourra voir si la tendance change ou se confirme. Je pense que pour la rive sud du St-Laurent - avec les données en main - c'est pratiquement certain que ce sera du 30cm ou plus. Pour la rive nord, c'est du 25-30 et ça commence à diminuer à partir de Mont-Tremblant/Mont-Laurier avec 15cm. Faut pas oublier le ratio qui sera supérieur à 1:10 , donc même avec 25mm si le ratio est 1:12 ou 1:13, tu dépasses le 30cm. Pour ceux qui regardent les images radars. La position du système et sa direction est très trompeuse actuellement. Le pompage est encore du Pacifique pour le moment - en milieu de nuit le pompage viendra du Golfe du Mexique avec le fléchissement des vents à haut niveau - le système va alors commencer à se creuser sérieusement (et s'intensifier). Allez voir les images de vapeur d'eau (WV). Regg , vu qu'il reste 1 dernier run , tu penses toujours la même choses ou tu change un peu d'avis ?

Voici une carte venant d'accuweather qui donne la quantité de " ice " (j'aimerais bien savoir le terme juste en français s.v.p) pour mardi et mercredi , elle n'a pas beaucoup changer depuis hier.

J'avais poster le lien qui parlait du nouveau plan de la ville en ce qui attrait au tempète de neige et je pense que de cette façon il veule mettre ce plan en valeur. La seule chose qui reste à savoir c'est s'il vont mettre en action leur systèmes des Six " Routes de neige "

Je suppose que tout le monde ici quand vous parler des accumulations possibles vous tener compte d'un ratio de 1:1.

Pour attirer les côtes d'écoutes surement. Regg , par rapport au message que tu a écrit à 3:42 , tu penses que comment vont les choses les chances de dépasser le 30 cm y sont ? Vu qu'il reste 4 runs encore tu peux me répondre demain si tu veux.

Chacun à sa propre façon de s'exprimer mais qu'est ce par définition une grosse tempête ? Si les températures reste à - 10 comme c'est prévu et que les vents sont faibles le ratio pourrait être légérement plus haut ce qui donnerais proche du 30 cm.

En regardant sur le forum d'accuweather il semble y avoir un risque de mélange (Icy Mix) lundi , par contre j'ai regarder les modèles et il n'y a rien , je me demande bien ou ces gens peuvent voir ça ?

Les chances que ce soit juste de la neige sont très bonne , il semblerais que les mélanges serait surtout proche du vermont.

Ça c'est si il est bien installé évidemment. Le vent aide beaucoup en assèchant les surfaces ce qui fait que les risques de formation de glaçe ont diminuer de beaucoup.

Ruffio je suppose qu'ici à Saint-Léonard on peut s'attendre à de la neige alors selon accuweather ?

Je peux confirmer ce que Stockd3vil dit car déja les températures sont revue a la baisse dans les états au sud de nous.

Je comprends maintenant pourquoi , merci.

Regg , pense tu que Montreal sera encore coupé en deux , Nord = mélange et au sud pluie ? Pourquoi Environnment Canada Québec prends plus de temps , il me semble que les risques sont pareils dans ce cas-ci ?

ok merci. En passant Environnement Canada a déja émis son bulletin météorologique pour l'ontario pour mercredi.

Non. Il faut de l'air froid dans la couche d'air près du sol pour avoir de la neige. Si la température au sol est supérieure à 0 et à l'altitude correspondant à la pression de 850 hpa, il va pleuvoir. La pluie fait fondre la neige. Si la couche d'air près du sol est inférieure à 0 mais qu'elle est supérieure à 850hpa, c'est de la pluie verglaçante. La neige au sol n'influence en aucune manière le type de précipitation. Excuse moi , je me suis mal exprimée je voulais dire la couche de neige épaisse permet elle a l'eau qui s'infiltre de geler ?

Ok merci parcontre s'il pleut et si la couche de neige est épaisse ceci permet a l'eau de geler rendu au niveau du sol ?

Il y aussi le fait que la couche de neige qu'on a aide a refroidir la température. corriger moi si je me trompe.

Même si c'est ce qui est prévue il reste encore 5 jours il faudra voir vraiment à partir de jeudi car la neige ne devrait pas toute fondre car si il y a des mélanges le 24 la croute de glaçe protègera la neige reçu hier.

Iceberg , I think i received here around 25 cm so you weren't that far from you what predicted. Iceberg , j'ai reçu ici aux alentours de 25 cm alors tu n'est pas si loin dans ta prévision.

Pas dans la région de Québec du moins car ce sera venteux encore et neigeux. Merci Uranium j'ai oublier de mentioner que je parlais pour Montréal.

15 cm de tomber ici. Si quelqu'un doit sortir ce soir entre 10pm et 1 am les conditions seront t-il meilleurs ?

Well i think it's possible to get 30 cm , i saw on the accuweather forum some people put Montreal in the 12 to 16 inches so it's something that can happen. Je pense que c'est possible de recevoir 30 cm , j'ai vu sur le forum d'accuweather certaine personnes mettre Montreal dans la zone de 12 à 16 pouce alors c'est surement quelque chose de plausible.

merci le NOAA n'avait pas Montréal dans une zone de 30 cm auparavant ? c'est pour ça que je suis confu.