Dal

I would like to know what is considered to be a major snowstorm ? J'aimerais savoir qu'est ce qui est consideré une tempête majeur. Je vous le demande car tout le monde à sa façon de parler mais il faudrait faire attention car par exemple majeur pour certains c'est 20-25 au États-unis majeur c'est 10 même 5 cm alors je voudrais bien que vous me dites pour les gens ici c'est quoi une tempête majeur. Au modérateurs si vous voulez vous pouvez déplacer mon message dans un sujet à lui tout seul car il serait bien d'avoir un éclaircissement sur ça.Les gens qui ont vécu les tempêtes des années 70,80 et pour certain celle de 93 surement doivent me comprendre.

Je sais pas si je me trompe mais avoir ce qui reste a venir je vois un 5-10 cm et peut-être localement 15 pour Montreal encore ?

Ici à Saint-Léonard on est rendu entre 15 - 17 cm , il faut dire aussi que le grésil n'a pas fait son apparition , avec la prochaine bande de ce soir le 30 cm semble assuré.

Deuxième carte.

Pas vraiment Dal, si nous recevions toute cette ligne en neige, ça donnerait du 45-50mm pour environ 60cm . C'est normal que le versant Sud et Est du centre dépressionnaire soit toujours plus actif/intense. Un système tourne dans le sens contraire des aiguilles du montre, donc l'humidité se concentre de se côté. N'oublie pas que le système tout en remontant, se déplace également de façon latérale (vers l'est). Pour qu'un système soit neigeux sur nos régions, il faut rester au nord du centre dépressionnaire - sinon on se retrouverait la plupart du temps dans l'air (trop) chaud pour supporter de la neige même si c'est là que les précipitations sont le plus intenses. Plus le système s'intensifie, plus il y aura de débordement de précipitation sur ce versant nord et c'est là que la tempête (pour nous) apparaît. L'autre chose, même si les précipitations sont à nos portes, le creux est encore très loin au USA dans le midwest. Ceci dit , il neige sur Ottawa. Depuis 02:00, l'aéroport M.C. rapporte de la neige. Merci pour les explications , je viens de voir la carte radar et je vois que la dépression a grossie considérablement , je demande même si on les accumulations ne seront pas revue un peu plus à la hausse surtout que le centre dépressionaire (low) est encore loin. Une autre chose la dépression (sa forme sur la carte) ressemble beaucoup à d'autres par le passé sauf je me souviens pas les dates exacte de ces systèmes , peut-être ceux qui s'en souviennent peuvent le dire car ça pourrait nous donner une idée sur la dynamique du système présent.

Va voir là IMETEO. Clique sur la carte pour choisir l'endroit et clique sur l'onglet précipitation. Merci , 24 mm avec un ratio supérieur à 1:10 c'est 30 cm presque assuré si je ne me trompe pas. Mesorageux ce 4 à 6 heures de décalage que prévu ne pourrait pas donner plus de précipitations que prévu ?

Quel sont les accumulations prévu par le gem de 00z ? Une autre chose sur cette carte je vois 2 " low " pres du texas qui se dérige , est-ce que ceci était prévu ?

Par curiosité même si est hors-sujet puis-je savoir c'est dans quel arrondisement c'est ce gaspillage ? Je demande car ici dans l'est je suis sorti et il n'y pas de camion de sel qui est passé. Pour en retourner à la tempête je regarde le mouvement de la dépression et je regarde la partie gauche de la ligne rouge (celle qui devrait toucher Montréal) les bande de précipitations me semblent faibles pour arriver à du 25 à 30 cm. Si je comprends c'est bandes se gonfleront en humidité arriver au grands lacs et aussi un peu avec celle de l'atlantique ce qui fera que nous atteindrons le 25 à 30 cm ? Aussi avec des vents de 25 noeuds je pense que les chances a un ratio de plus de 1:10 sont faibles ?

Ça n'a pas beaucoup changer parce que ce sont les mêmes données (j'avais les 12z et 18z en main). Demain on pourra voir si la tendance change ou se confirme. Je pense que pour la rive sud du St-Laurent - avec les données en main - c'est pratiquement certain que ce sera du 30cm ou plus. Pour la rive nord, c'est du 25-30 et ça commence à diminuer à partir de Mont-Tremblant/Mont-Laurier avec 15cm. Faut pas oublier le ratio qui sera supérieur à 1:10 , donc même avec 25mm si le ratio est 1:12 ou 1:13, tu dépasses le 30cm. Pour ceux qui regardent les images radars. La position du système et sa direction est très trompeuse actuellement. Le pompage est encore du Pacifique pour le moment - en milieu de nuit le pompage viendra du Golfe du Mexique avec le fléchissement des vents à haut niveau - le système va alors commencer à se creuser sérieusement (et s'intensifier). Allez voir les images de vapeur d'eau (WV). Regg , vu qu'il reste 1 dernier run , tu penses toujours la même choses ou tu change un peu d'avis ?

Voici une carte venant d'accuweather qui donne la quantité de " ice " (j'aimerais bien savoir le terme juste en français s.v.p) pour mardi et mercredi , elle n'a pas beaucoup changer depuis hier.

J'avais poster le lien qui parlait du nouveau plan de la ville en ce qui attrait au tempète de neige et je pense que de cette façon il veule mettre ce plan en valeur. La seule chose qui reste à savoir c'est s'il vont mettre en action leur systèmes des Six " Routes de neige "

Je suppose que tout le monde ici quand vous parler des accumulations possibles vous tener compte d'un ratio de 1:1.

Pour attirer les côtes d'écoutes surement. Regg , par rapport au message que tu a écrit à 3:42 , tu penses que comment vont les choses les chances de dépasser le 30 cm y sont ? Vu qu'il reste 4 runs encore tu peux me répondre demain si tu veux.

Chacun à sa propre façon de s'exprimer mais qu'est ce par définition une grosse tempête ? Si les températures reste à - 10 comme c'est prévu et que les vents sont faibles le ratio pourrait être légérement plus haut ce qui donnerais proche du 30 cm.

En regardant sur le forum d'accuweather il semble y avoir un risque de mélange (Icy Mix) lundi , par contre j'ai regarder les modèles et il n'y a rien , je me demande bien ou ces gens peuvent voir ça ?

Les chances que ce soit juste de la neige sont très bonne , il semblerais que les mélanges serait surtout proche du vermont.

Ça c'est si il est bien installé évidemment. Le vent aide beaucoup en assèchant les surfaces ce qui fait que les risques de formation de glaçe ont diminuer de beaucoup.

Ruffio je suppose qu'ici à Saint-Léonard on peut s'attendre à de la neige alors selon accuweather ?

Je peux confirmer ce que Stockd3vil dit car déja les températures sont revue a la baisse dans les états au sud de nous.

Je comprends maintenant pourquoi , merci.

Regg , pense tu que Montreal sera encore coupé en deux , Nord = mélange et au sud pluie ? Pourquoi Environnment Canada Québec prends plus de temps , il me semble que les risques sont pareils dans ce cas-ci ?

ok merci. En passant Environnement Canada a déja émis son bulletin météorologique pour l'ontario pour mercredi.

Non. Il faut de l'air froid dans la couche d'air près du sol pour avoir de la neige. Si la température au sol est supérieure à 0 et à l'altitude correspondant à la pression de 850 hpa, il va pleuvoir. La pluie fait fondre la neige. Si la couche d'air près du sol est inférieure à 0 mais qu'elle est supérieure à 850hpa, c'est de la pluie verglaçante. La neige au sol n'influence en aucune manière le type de précipitation. Excuse moi , je me suis mal exprimée je voulais dire la couche de neige épaisse permet elle a l'eau qui s'infiltre de geler ?

Ok merci parcontre s'il pleut et si la couche de neige est épaisse ceci permet a l'eau de geler rendu au niveau du sol ?

Il y aussi le fait que la couche de neige qu'on a aide a refroidir la température. corriger moi si je me trompe.