Jean-François

C'est fait. Voir la section radar sur la page d'accueil.

Magnifique! Félicitations à tous les chasseurs. La foudre observée ce samedi ... http://people.sca.uqam.ca/~caron/divers/foudre/24h_ne_small_20090711.gif zoom S-O du Qc http://people.sca.uqam.ca/~caron/divers/foudre/24h_so_small_20090711.gif zoom sur la région de Mtl http://people.sca.uqam.ca/~caron/divers/foudre/24h_mtl_small_20090711.gif

Déluge en règle sur l'ouest de l'Île ! Après plus de 30-45min, la pluie forte tire maintenant à sa fin. Bien hâte de voir le compte à la station de Sainte-Anne-de-Bellevue (tout près de chez moi)

Ca sort d'ici : http://people.sca.uqam.ca/~caron/cartes/ Voir la page suivante pour une description de ce produit: http://meteocentre.com/forums/index.php?sh...t=0entry70357

Ce sont les cartes qui se trouvaient sur mon site web (http://people.sca.uqam.ca/~caron/cartes/) que j'ai transférées sur météocentre. Il ne manque que le composite radar du temps violent pour le Qc. Il sera ajouté d'ici peu.

Bonsoir, Je suis passé dans le secteur aut 40 / Ville St-Laurent tout juste après l'orage.... Effectivement, plusieurs innondations aux niveaux des viaducs et sous-sols d'édifices étaient observables. Voici la trace de la foudre sur Montréal. ps: Les chiffres sur la carte indiquent diverses intersections de routes importantes.

Il ne faut jamais juger la pertinence d'un message en fonction du nombre de réponses !

Si tu jettes un nouveau regard tu veras qu'il y a eu beaucop d'obervations en Beauce. C'est plûtot l'axe Drummondville-Victoriaville qui a été épargné. Voici un zoom sur le sud-ouest qui permet un constat plus facile pour ta région:

Le bilan de la foudre pour ce vendredi...

Malheureusement non. Mon script est conçu, pour le moment, pour faire le décompte dans les principales villes du Canada uniquement.

... et que le Sud de l'Ontario a été frappé solidement. Je viens de faire un décompte et les chiffres sont astronomiques: 13926 éclairs ont été enregistrés dans un rayon de 50 km de Windsor hier et 5090 à Toronto! En comparaison, dans un même rayon de Montréal et Québec, il y a eu seulement 191 et 196 coups de foudre enregistrés.

Le bilan de la foudre pour ce jeudi:

Le changement a affecté les fichiers des sorties du modèle alors c'est possible que le problème soit lié. Je te suggère de contacter le webmestre. Merci JF. Ça faisait partie des inconnus de ce qui roule en arrière de ce site très utile. Celui qui fait ce site (André Plante) est un collègue de travail. Il peut donc alimenter son site directement à la source des données !

Le changement a affecté les fichiers des sorties du modèle alors c'est possible que le problème soit lié. Je te suggère de contacter le webmestre.

Exactement. Dans un premier temps, on compare les deux versions sur des jours passés. Une fois l'amélioration démontrée après comparaison avec les observations archivées, on procède à une comparaison en temps réel (on nomme cette phase la "passe parallèle"). Le nouveau modèle roule à tous le jours au même ryhtme que le modèle en opération. Les deux prévisions sont comparées à chaque jour pendant une période pouvant aller jusqu'à un mois. Si la nouvelle version s'avère encore une fois meilleur (en moyenne), alors on désactive l'ancien modèle et la nouvelle version devient la version officielle (celle qui sert de référence pour les prévisions publiques). Pour chacun des modèles, la comparaison ne se fait pas uniquement sur le Canada, mais sur toute la superficie couverte par le modèle. Évidemment, on a tendance à scruter plus attentivement les prévisions sur le Canada.

Dans le cas présent, ce sont tant les prévisions court terme que moyen et long terme qui seront améliorées. Toutefois, l'impact pour la population (à travers les prévisions publiques) sera quasi imperceptible. Il est rare que des modifications amènent de très grands changements. C'est plutôt la somme des (petites) améliorations au fil des ans qui mène a une amélioration notable dans les prévisions publiques. C'est évidemment des idées théoriques qui sont à la base des changements aux modèles. Toutefois, aucune modification n'est apportée au système opérationel (celui utilisé pour faire les prévisions publiques) sans qu'il ait été démontré de façon très rigoureuse que ce changement mène à une amélioration de la prévision.

Gaël, Je te suggère de contacter l'auteur de ce site ( http://ptaff.ca/sitemail/?to=miguel ), un collègue d'Environnement Canada soit dit en passant, car je ne suis pas du tout impliqué dans ce projet.

Ce site présente uniquement les stations climatologiques. Je découvre en même temps que vous qu'il y a une quantité phénoménale de stations climatologiques qui ne font pas partie du réseau météorologique (qui rapporte à toutes les heures en temps réel)

Plusieurs modifications aux modèles ont été mises en opération aujourd'hui. http://www.msc.ec.gc.ca/cmc/op_systems/recent_f.html La plus importante est l'augmentation du nombre de niveaux verticaux et le passage du toit (sommet) du modèle de la stratosphère à la mésosphère. La majorité des nouveaux niveaux verticaux est liée à la hausse du toit, mais il y a tout de même désormais plus de niveaux dans la partie commune avec l'ancien modèle, ce qui est un plus. L'ajout de la haute stratosphère et de la basse mésosphère dans le modèle n'a qu'un faible impact en surface à très long terme (+ de 7 jours).

Une nouveauté fort intéressante: http://ptaff.ca/blogue/2009/06/19/les_reco...rmat_graphique/ De plus, il est possible de visualiser directement l'emplacement des stations climatologiques canadiennes dans Google Map.

Bien que toujours impressionnant de voir toute cette glace à ce temps de l'année, ceci est toutefois tout à fait typique. Voici la climatologie du couvert de glace pour la fin juin: http://polar.ncep.noaa.gov/seaice/climatology/nh.05.gif C'est en juillet de que la Baie d'Hudson perd son couvert de glace. Pour voir les climatologies mensuelles et bien plus: http://polar.ncep.noaa.gov/seaice/climatology/

Le bilan de la foudre sur le S-O. En passant, la situation d'hier est similaire à celle du 2 août 2008 où des inondations avaient également eu lieu dans l'est de l'île. A défaut d'archives radars (McGill étant hors-service l'été dernier), voici l'animation VIS de cet après-midi du 2 août 2008: http://meteocentre.com/animate_arch.php?la...808022000&num=9 Pour comparaison, 15 juin 2009: http://meteocentre.com/animate_arch.php?la...090615230&num=9

Finalement ...

Le résumé de l'activité orageuse de ce dimanche.

Le bilan du printemps 2009 au Canada: http://www.smc-msc.ec.gc.ca/ccrm/bulletin/national_f.cfm