Regg001

LeGardeur 00:15 J'ai manqué ça ce soir - petit dodo qui s'est étiré Ici il est tombé un p'tit peu plus que 5cm de neige (mais pas 10 ça c'est certain). Il y a une bonne croute de verglas par dessus et tout ce qui n'a pas de neige est très glacé (1/8 de pouce partout minimum). C'est -1.8c en hausse. En ce moment il ne tombe rien - j'attends les vents et la point d'air doux. Ajout : c'est à couper au couteau l'air doux.. Sur l'ouest de MTL il fait +5c et sur l'est il fait -1c. Il y a des vents à près de 60km/h sur le west island actuellement.

Selon une information que j'ai eu tantôt, il y aurait eu beaucoup de neige du côté Blainville/Mirabel depuis ce matin. Ici (LeGardeur), ont peine à avoir 5cm pour la journée jusqu'à maintenant. Ça tombe relativement modéré, mais c'est très fin comme neige - on se croirait dans un sablier, ça en prends beaucoup pour s'accumuler. La température semble avoir atteint un plateau ici et c'est plutôt stable pour le moment à -5.7c

Attention , c'était de la bruine qu'on a reçu pas de la pluie - avant et après la petite bande de précipitation qui était de la neige très légère. La bruine comme ce matin, ça se forme localement et ce n'est pas vraiment comme des précipitations qui tombent d'un nuage (pluie, neige, etc.) en se déplaçant sur de grande distance.

14:35 LeGardeur. Ça vient à peine de se transformer en neige. Il y avait eu une petite trace de neige ce matin après la bruine verg. puis ça été tranquille. Vers 11:00 la bruine avait repris et là ça vient de se terminer en neige encore une fois. Une petite croute de verglas accumulé, et une trace de neige très fine (genre petite poudre).

Pour le moment, ça l'air de tout sauf d'une tempête. À 14hr j'ai au mieux une trace (genre poudre très fine) et il y a encore de la bruine verglaçante. J'attends les précipitations plus soutenues que montre le radar pour me faire une idée. Mais c'est très en retard sur ce que les modèles montraient. Faut quand même dire que le plus gros des précipitations sont prévues en après midi et soirée, une raison de plus d'attendre. Le GEM est légèrement plus au nord sur le 12z - ce qui va amener de la pluie plus au nord et plus de mélanges que ce qu'on voyaient hier soir ou tôt ce matin. La position du centre du système est pas mal ce que le GEM 12z montre actuellement.

Je pense qu'on va être plus près du 10-15 que du 15-20, dans la position (près du fleuve) qu'on est. Plus au nord ça sera surement plus. Mais il n'y a que le GEM qui en mets tant que ça. Les autres ça tourne entre 10 et 17 au total (incluant mélange) un peu partout au nord du fleuve alors que le GEM va de 10 à 20 pour la même zone. Pour du plus que 20 avec le GEM, faut vraiment monter loin dans les Laurentides ou vers l'est passé Trois Rivières.

Ça vient de se transformer un petite neige légère. -8.6c en hausse.

LeGardeur 07:15 Bruine verglaçante. Faudrait le dire.. EC l'avait prévue cette bruine verglaçante ce matin. Je viens de re-vérifier le NAM 00z et 06z, RUC 00Z et le 11Z, le GFS 00 et 06Z, de même que le GEM 12z, 00z et 06z et LAM.. Pas un seul ne voyait une couche chaude ce matin dans les bas niveau. Ça s'explique... Pour de la bruine, si la température est sous le point de congélation dans toute la couche du nuage, les petites gouttes ne peuvent se congeler avant -10 °C du fait du manque de noyaux de congélation. Ces gouttelettes sont donc dans un état de surfusion. Donc ce n'est pas une question de température douce à un niveau quelconque qui fait fondre une précipitation solide au départ, en liquide par la suite, mais d'un état de condensation qui favorise la formation de micro gouttelettes (bruine). Ce matin, tous les modèles montrent une inversion à bas niveau - mais tout de même sous 0c (entre -3c et -5c selon les endroits). Est-ce ce qui cause cette condensation vu le taux d'humidité élevé. Il y a des indices de glacage (icing) important à tous les niveaux ce matin (chose qu'on regarde très peu de notre côté - alors que pour l'aviation c'est un des principals aspects à regarder).. Alors , EC avait raison.

Ça va aller à plus tard Alain pour te donner une réponse - à jour. Je ne sais trop pourquoi, mais je n'arrive pas à télécharger les données de Penn State pour les modèles. À ce que je vois du 18z , il y a définitivement un risque de pluie en fin de soirée demain (après 22h) à notre hauteur sur la rive nord. Tous les modèles le montrent sauf le GFS. Je pense que la pluie va monter aussi loin que St-Lin ou même un p'tit peu plus. Ça devrait tourner à 10-15% sous forme de pluie plus on se rapproche du fleuve, le reste sera en neige avant pour 10-15cm , mais ça me semble beaucoup. Le système n'a vraiment pas l'air si étoffé que ça. .

Oui EC base ses prévisions principalement sur le GEM, le GEM - REG. Le GLB est pour le long terme (les prévisions automatiques). Le GLB n'est jamais le meilleur à suivre pour le court terme à cause de sa résolution qui couvre trop grand. Ex: pour chez toi le GEM-GLB passé 48hr couvre toute la région de Beresford presque jusqu'à Miramichi d'un côté. Si tu prends juste au nord, la zone va jusqu'à 40km dans la Gaspésie. Le GLB à moins de 48 pour chez toi couvre de Pointe Verte à Gloucester. En comparaison, le GEM-REG va jusqu'à Nigadoo. Bref, plus la zone est petite plus la prévision peut être précise.

Ben pas vraiment - selon le profil de tous les modèles, ce n'est pas juste une couche d'air doux en altitude. Cette fois ça vient presque d'un bloc entre 800mb et le sol où toute la colonne monte au dessus de 0c presqu'en même temps. Du moins jusqu'aux sorties de 18z. Faudra voir si c'est la même chose sur les passes de 00z. Il n'y a que les régions plus à l'ouest (Ottawa, Kingston) où il y a un apport d'air doux plus important, ce qui favoriserait la pluie verglaçante pour eux. Je pense que du côté de MTL (et même un peu au nord (15-20km au nord), c'est plus un changement vers la pluie qu'une grande période de pluie verglaçante. Il en est de même jusqu'à Trois Rivières. Plus à l'est faut définitivement aller vers la rive sud du fleuve. Au nord il y a toujours un faible risque mais diminuant rapidement jusqu'à Québec.

Le profil du NAM est très différent du GEM - solutions différentes selon les endroits - parfois plus froid , parfois plus chaud. Ex: le nam mets plus de pluie à MTL que le GEM , mais à Québec c'est plus de neige que le GEM et sans pluie. Mirabel est tout de neige avec le NAM (15cm), alors que le GEM donne une part de pluie/mélange, et 18cm de neige juste avant.

Ajout, ça ne devrait pas être grand chose s'il y a du mélange à Québec, Le passage au dessus de 0c est tellement rapide , et à un moment où il n'y a plus beaucoup de précipitation - ça limite la situation de mélange (s'il y en a). Selon le GEM évidemment. Pour chez moi la pointe d'air doux au dessus de 0c, selon le GEM, arrive au moment où la pointe de précipitation redescend. Donc selon ce dernier l'impact pourrait être plus notable.

Ouais, effectivement Michel (et Érick), mais comme les prévisions et ces alertes/veilles/avertissements découlent directement de ce que le GEM prévoit... Ben pour Québec (Rive nord du moins), il y a 17-18cm de neige + 2mm de pluie et 1mm de pluie verglaçante. Bref, ça sera peut-être modifié suite à la sortie du 00z avec les prévisions de demain matin. Anyway, comme je disais - l'important c'est d'avoir des avertissements pour que les gens le sache d'avance.

Merci pour les cartes Pierre - comme d'habitude je suis sur la clôture - donc ça devrait être minime comme impact. Quelqu'un demandait pour la pluie verglaçante dans le secteur Escoumins, j'pense que vous allez vous en tirer sans en avoir - l'air doux ne semble pas se rendre à vous - du moins pas sur les modèles de ce soir. Faudra quand même voir comment ça va tourner.

À moins que la source soit différente : Drummondville - Bois-Francs 15h56 HNE le lundi 16 janvier 2012 un avertissement de tempête hivernale pour Drummondville - Bois-Francs est émis Pour Québec, c'est le même texte mais c'est : 15h56 HNE le lundi 16 janvier 2012 un avertissement de neige pour Québec est maintenu Je dois t'avouer que je ne sais pas la subtilité entre les deux, vu que les textes sont identiques à part le type d'avertissement. L'important c'est d'avoir des avertissements quand il se doit et là , on ne peut pas s'en pleindre.

Pour chez moi, le NAM mets un peu de mélange - ou de neige mouillé (13mm), le GFS voit ça tout en neige (15mm). Le GEM me donne 17cm en neige et 3mm de pluie - mais ça dépend où on regarde, selon la lecture qu'on en fait ça peut être plus de pluie et moins de neige. (10cm vs 17cm). L'ECMWF y va avec environ 10cm de neige pour environ 2mm de pluie à la fin.

Sur la rive nord c'est avertissement de tempête hivernal (15-25cm suivi d'une couche de pluie verglaçante). Ça inclus Bois-Franc et Québec pour l'avertissement. Pour MTL et la rive sud, c'est veille de tempête hivernal (15cm suivi d'une couche de pluie verglaçante)

Pierre, est-ce qu'on va avoir un sujet pour les obs durant la tempête (on est en avertissement de tempête sur la rive nord). Merci

Pour Mirabel, il doit manquer une journée - le 19mm/cm c'était la valeur qui était là vendredi soir. Petit retour sur mon observation d'éclair vendredi soir. Il semble bien que ça été un transfo qui a sauté à Repentigny - selon plusieurs rapports de pannes d'électricité qui ont débuté à peut près à la même heure. Ça sera pour une autre fois mon orage en hiver.

C'est du 20mm (approx) tout en neige pour chez toi Éric. Je t'ai envoyé l'adresse pour les prévisions fait à partir de l'ECMWF. Mais ça peut changer, quoique cette fois il n'y a pas 2 ou 3 systèmes qui vont s'amuser. Ça devrait être plus classique.

Effectivement.. L'ECMWF donne du mélange à peu près au milieu . Ça laisse présager une trajectoire très près d'ici, avec l'habituelle ''spike'' de chaleur avant le front froid.

Parce que le radar ne fonctionne pas (si c'est rivière à Claude en Gaspésie).

Salut Jean-Robert, Voici la carte de couverture pour le Québec. http://imageshack.us...27/couvert.jpg/ La zone de couverture s'étant aussi pour mal tout le sud de l'Ontario si ma mémoire est bonne. Quand il y a une veille/alertes (etc.) ça apparait automatiquement dans grlevel en autant que tu es mis le tout dans placefile manager dans GrLevel. Tu peux aller voir cette discussion http://meteocentre.c...s-sur-gr-level/ C'est ce qui s'est dit au moment ou JF-Massicotte a codé le tout avec Hyrules. J'ai aussi ma station qui diffuse ses données - http://www.reggphotos.com/NEW_SITE/GrLevel.txt

J'ai regarder sur tous les sites et ça n'apparait pas. Peut-être que les intra cloud n'apparaissent pas sur ces cartes.