Regg001

Ajout : Petite correction sur ce que je disais plus tôt concernant l'insertion d'air doux avec le NAM et je mentionnais +3 pour la région. Je viens d'avoir le détail du modèle et le maximum est +1.7 . L'insertion se fait à 51hr à 920mb avec +0.7 - ce qui donnera une part de grésil, et c'est suivit par un réchauffement jusqu'à 53hrs entre les niveaux 932 et 850 pour un maximum de +1.7c donnant un épisode de pluie verglaçante. C'est dans le NAM 12z aussi loin que Mirabel. Ceci dit, malgré ces épisodes de mélanges, le NAM donne près de 25mm en neige (pour plus de 35cm selon le ratio) . Reste à voir si les autres modèles en voit autant et de la même manière.

Plus il y aura phasage avec le système Ontarien, plus il y aura possibilité de mélange - surtout sur la rive sud, mais même sur la rive nord dans la vallée du St-Laurent. Ça se voit avec le NAM 12z ; jusqu'à hier il n'y avait pas ou peu de phasage avec ce système et le NAM était froid. Le 12z montre une plus grande interaction (phasage) entre les deux systèmes et le NAM montre depuis des insertions d'air plus doux en altitude. C'est normal, mais notable. Ceci dit, comme MHuot l'a mentionné les modèles commencent à réagir en augmentant les précipitations. Le NAM est déja là depuis 2 jours avec du 20 à 30mm, mais le ECMWF revient avec 5 à 10mm de plus que dans les passes précédentes. Ce dernier est encore froid, mais je n'ai pas accès aux données pour les températures à bas niveaux avec celui-ci.

Le NAM 12z montre une insertion d'air doux entre 950 et 825 (+3 sur L'Assomption) sur le sud ouest du Qc lors de la transition vers l'est - à 51hrs et 54hrs. Pour le moment ça inclus un débordement sur la rive nord du fleuve entre Montréal et Trois-Rivières. Ça s'estombe à 57hrs pour revenir sous 0c. Ça donne un épisode de grésil, suivit de pluie verglaçante avant le retour à la neige.

Le NAM donne quand même près de 33mm tout en neige pour chez toi. Par contre les autres tournent autour de 15mm pour la plupart. Par contre sur la rive sud du fleuve à ta hauteur, il est question de 20mm ou plus selon plusieurs modèles. Pour ce qui est du titre, ben c'est qu'il y a un système qui passe sur le territoire. C'est grand le Québec, et il peut y avoir tempête dans un secteur et dans l'autre il n'y en a pas. On peu avoir une grande discussion sur une tempête - et arriver en bout de ligne ça ne se réalise pas, ça arrive.

Ça c'est la bonne nouvelle de ce matin(si ça se confirme plus tard) - extrait de la discussion de ce matin : THE AMERICAN MODELS ESPLY THE GFS SHOW MORE ORGANIZED BAND THAN THE REGIONAL WHICH WE PREFER GIVEN SYNOPTIC SETUP. HOWEVER WE NOTE THE GFS HAS 850 ZERO DEGREE ISOTHERM FURTHER NORTH THAN OTHER MODELS WHICH IS LIKELY OVERDONE. LOOKS LIKE PCPN OVR SRN QUEBEC WILL BE GNLY IN THE FORM OF SNOW BUT SOME ICE PELLETS/POSSIBLE FREEZING RAIN COULD SKIRT XTRM SRN SXNS LATE IN THE PERIOD. L'autre bonne nouvelle, le GFS semble un tantinet plus froid à 06z (C'est vraiment minime comme différence), mais il demeure très doux à bas niveaux.

Ouep, du 20mm tout en neige avec l'ECMWF ici aussi et environ 16mm tout en neige avec le GEM (hybride REG/GLB), plus le NAM qui est près de 25mm dans la région - tout en neige lui aussi. Il reste juste à souhaiter que le GFS soit dans le champs et que les autres n'iront pas le rejoindre.

Tu viendras faire de la pêche sur le fleuve ou sur l'Outaouais quand ce n'est pas entièrement gelé et qu'il fait -25, c'est très humide au niveau de la glace. Localement certe et peu de station pour vérifier la chose, mais c'est vraiment très humide.. Du -25 avec 59% d'humidité relative ça se voit (point de rosée dans les -31/32), c'est très inconfortable. Alors que le même -25 avec peu d'humidité (10 à 30%), tu peux passer la journée à l'extérieur sans trop en souffir en autant d'être bien habillé quand même. Les journées froides et humide sont rares j'en conviens, mais ça arrive. Même si l'air froid ne peut contenir physiquement autant de vapeur d'eau - l'air peut quand même devenir saturé.

C'est encore moins que ça avec le GFS J-S. Le profil du GFS pour Mirabel donne environ 10cm de neige au total, coupé au milieu par un épisode de grésil en soirée et nuit (20hr à 05hr), puis de pluie verglaçante de 05hr à midi. Vraiment pas un beau portrait de la situation avec le GFS 00z pour chez vous , alors imagine plus au sud de quoi ça pourrait avoir l'air. Ci dessous le découpage du type de précipitation et quantité pour Mirabel. Bleu = neige Orange = grésil Rouche = pluie verglaçante Heureusement qu'il y a d'autres modèles pour s'encourager sinon, on va dire ''next'' rapidement.

Ouais, le GFS montre des températures au dessus de 0c entre 850 et le sol en alternance à différents niveaux à partir de 48hr jusqu'à 66hr sur Montréal et rive sud. Sur la rive nord, c'est de 54 à 66hr. Dans les deux cas, c'est un potentiel de pluie verglaçante. Il faut aller au nord de Mirabel pour ne pas avoir de températures au dessus de 0c dans les bas niveaux. Même Ottawa aura un épisode de pluie verglaçante - mais assez bref selon cette passe. Le NAM aussi montre un réchauffement vs les passes précédentes. Il demeure sous 0c à tous les niveaux mais c'est vraiment juste pour le west island de MTL. Pour Lanaudière sud ça demeure en dessous de 0c à environ -2c au plus chaud. Chateauguay et rive sud aurait un épisode de pluie verglaçante avec le NAM 00z. Comme le dirait Erick.. le balancier est parti de l'autre côté - espérons qu'il va revenir sur ses pas.

OK, mais le terme ''non-linear system'' c'est égal à ''chaos'' - par définition tout système météo est né du chaos et va évoluer de manière chaotique. The models are signaling this system will be non linear in nature... C'est parce qu'ils sont tous non-linéaire et ne deviendront jamais linéaire. Sinon, il n'y aurait jamais d'erreur dans les modèles et prévisions météo. Bref, une phrase absolument vide de sens - ou une vérité absolue dans tout le sens du mot chaotique.

La NOAA mentionne que le système (celui au sud) serait un peu plus lent et se creuserait un peu plus (donc plus au sud ouest). Faudra voir comment ça va interagir avec le semblant de clipper qui passe à peu près au même moment en Ontario et comment les modèles vont interpréter la chose. Effectivement Romie, pour le moment le potentiel de précipitation est beaucoup plus grand avec le système côtier (vendredi) que l'autre au nord ouest - surtout qu'il y aura une pause entre les deux. Donc comme le dit Snoreau, ça va crier au ''fail'' et à la ''dry slot''. Pour ce qui est de tempête, pour le moment disons première chute de neige importante dans le sud ouest. Mais ils ont de ces phrases des fois ''THE MODELS ARE SIGNALING THAT THIS SYSTEM WILL BE NONLINEAR IN NATURE AND THUS WILL HAVE THE POTENTIAL TO CREATE SURPRISES'' mais pas un mot pour l'expliquer ou parler des surprises potentielles.

Si on regarde à quel point ce système va exploser en arrivant sur l'est (près des Maritimes et Gaspésie), on est pas loin d'une petite bombe. En 24hrs la pression aura potentiellement passée de (potentiellement) 992 près des Grands lacs à 970 sur la Côte Nord / Labrador. Va venter par là bas. Et on va se faire venter dans la vallée du ST-Laurent également si la trajectoire actuelle ne change pas trop.

Ok , mais je pense que d'ici le 17/18 - on devrait avoir assez de neige pour que ce soit moins ''sec'' (selon ton expression), peut-être même deux bonnes shot d'ici là. Au moins y a ça de bon.

Possible comme je le disais, sur le west island, à l'ouest de Montréal et le long de la frontière ONT/QC/US sur la rive sud du fleuve, les mélanges sont toujours possible. Sauf que quand je regarde les données pour la rive nord, à tous les niveaux ont est sous 0c et la passe de 12z est plus froide. Voici les chiffres du GFS pour CWEW pour le 850 06z -0.0 à 66 hr 12z -1.4 à 60 hr (-0.2 au plus chaud). Je ne crois pas selon ces données que la rive nord aurait du mélange avec cette passe du GFS. Faudra voir le 18 et 00 pour voir où ça s'en va. D'un autre côté, si on regarde à quel moment ça arrive, c'est dans l'entre deux des précipitations (entre le système au nord ouest et le système au sud) - ça n'affecte pas les quantités à recevoir avant et après. Plus de 90% des précipitations prévues selon le GFS arrivent avant ou après la pointe chaude (qui serait très brève). C'est pas comme si les 3/4 du système serait avec de l'air doux en altitude... Ceci dit, il est le seul à montrer autant d'air doux en altitude - question de phasage (!?! en trop ou en pas assez). Ajout le 18z montre -1.8 à 850 pour 54hr et c'est le point le plus chaud autant plus haut que plus bas - j'te l'dis ça refroidit Il y a une pointe à 900mb pour -0.8 à 66hrmais sans précipitation à ce moment là et ça vire au froid d'un coup à partir de ce moment.

Pour le GFS, voici ce que je mentionnais pour la pluie et pour la température.. Plus ça va et moins il y a de pluie, alors que la neige augmente. Clairement ça se refroidit, ça ne s'est pas réchauffé. GFS 18z hier - pluie GFS 00z aujourd'hui - pluie GFS 06z - pluie GFS 12z - pluie (y en reste pu beaucoup) Pour le moment la tendance est plutôt au refroidissement qu'au réchauffement. Est-ce que ça va rester ainsi, ou revenir à des températures douces, ou s'éloigner encore plus.. Le temps le dira. Pendant ce temps l'ECMWF 12z me donne maintenant 17mm tout en neige et vraiment loin d'être chaud avec -2 au plus chaud et -10 au plus froid durant les précipitations. Pour le GEM GLB qui voit de la pluie entre vendredi midi et samedi matin, faudrait avoir une explication car tous les modèles jouent dans du -4 à -16 durant cette période. Note : si au moin le GLB avait dit de la pluie verglaçante, il y aurait eu une explication potentielle à tirer, mais là c'est de la pluie - ça ne fitte vraiment pas pour le moment.

Es-tu certain Stef.. le GEM 12z d'hier avait beaucoup plus de pluie pour tout le sud ouest (incluant chez vous) que le 12z de ce midi. Et si je regarde le GEM GLB, il n'y a pas de pluie avant vendredi après midi - ce qui est aux antipodes de tous les modèles ... Gem hier Gem aujourd'hui GEM GLB jusqu'à vendredi 12z Bref, je ne vois pas où le GEM se réchauffe - tout comme je ne voyais pas le GFS se réchauffer quand il est plus froid qu'hier à la même heure.

L'ECMWF (et maintenant le GFS) y va avec une période très froide pour la région ici après le système du 12-13-14, et c'est suivi d'un autre système très neigeux selon lui. Il est question d'un autre 20mm tout en neige les 17/18 et froid. Dave, un froid sec ça finit toujours par passer et on s'en accomode - mais un grand froid humide (le genre avec de la brume quand il fait dans les proches -30, ça c'est vraiment dur à supporter.

Le GFS est plutôt suiveux d'habitude - il est pratiquement toujours 6 à 12 heures en arrière de l'ECMWF. D'un autre côté si on le compare aux passes précédentes, dans les 4 dernières passes il présente la même solution côté température dans le sud ouest de la province avec une part de pluie, pluie verglaçante et grésil sur l'ouest de MTL et sur la rive sud, ainsi qu'une part en Outaouais. Mais il est le seul à conserver ce profil chaud. Le GEM était le deuxième à être chaud, mais il change vers une solution froide depuis hier soir. Bref tout ça pour dire que selon moi le GFS est trop chaud vs les autres modèles, mais il n'en mets pas plus que ce qu'il mettait déja.

Le GFS est parti en peur avec les quantités, mais il est probablement trop chaud si on le compare aux autres. Anyway, il mets une grande zone de 20 à 30mm sur tout le sud ouest de la province. C'est encore limite pour du mélange, mais surtout sur la rive sud près des frontières ONT/QC/US et une partie de la vallée du St-Laurent. Quand même il me semble plus chaud que tous les autres.

Ben finalement, il avance à toute une vitesse ce front. Il y a 1 heure il était près de Mont-Laurier et là il est rendu sur la rive sud du fleuve. C'est quand même une belle journée. +2.8c (le max a été plus tôt à +3.4c).

Effectivement... il reste deux jours avant l'évènement - c'est vraiment très long et ça laisse beaucoup de place pour du balancier est-ouest. C'est comme je disais... ''Si ça pouvait être ce soir'' .

Le NAM 12z emboite le pas pour une soution tout en neige avec une zone de 15 à 20mm le long du fleuve - beaucoup plus sur la rive sud et Estrie (20-25). Oh boy... j'aimerais que ce soit dès ce soir pour ne pas que ça change. Pour le NAM c'est potentiellement plus, car il est à la limite du 84hr et il neige encore.

Ça prendre quelques heures avant de descendre, le front est encore un peu loin de la vallée du St-Laurent. C'est vraiment très doux et ça fond rapidement. Autant la température monte, autant le point de rosée descend. +3c ici, ensoleillé - vraiment très confortable à l'extérieur.

Pour chez moi l'ECMWF est tout près du 20mm tout en neige et même assez froid. SI ça se concrétise, ça fait longtemps qu'on a eu une tempête sans se poser de questions à savoir s'il va faire trop doux ou si c'est de la pluie, mélange, etc. GFS (06z) est à 13mm tout de neige mais plus doux et ''borderline'' question type de précipitation Le NAM voit le système mais il en manque un bout.. À suivre demain matin pour le NAM - pour le moment il est assez froid pour supporter de la neige. Le GEM a fait volte face et est maintenant froid (depuis 00z je pense), et il est sur un scénario de 13mm tout en neige (aucun risque de mélange). Bref, pour le moment ça semble être parti pour de la neige entre Jeudi matin et vendredi midi.

Petite surprise (pour moi) cette nuit. Je n'avais pas vraiment regardé ce qu'il y avait pour cette nuit/ce matin. Vers 01:25 le vent a tourné d'un coup au sud ouest. À 01:00 j'avais -7 et à 02:00 c'était -1. En ce moment c'est +0.3c . Quand je me suis couché il y avait une petite neige qui tombait, et de toute évidence il y a eu un peu de verglas tôt ce matin ou tard cette nuit. En ce moment c'est une petite bruine.