Regg001

Surtout , tous s'entendent pour un gros setup de Tornades (ici) dans la péninsule de L'Ontario. Je suis à Chatham-Kent ce matin après un show mémorable de supercellules hier en soirée. Des crawlers qui monte à 45-50k pieds et partent dans toutes les directions - ouf!! Ce matin c'est du sérieux dans la région à la télé sur The Weather Network , mais aussi sur les réseaux locaux, le sujet de discussion est - tornades. À 7hrs ce matin il faisait 24c avec 22 de point de rosée. La prévision est dans les 30 avec 85-90% d'humidité relative - donc humidex dans les 40 et un point de rosée qui va être très élevé. Cet avant midi ça devrait être des orages ''ordinaires'' - faut dire qu'ici ''ordinaire'' c'est pas mal heavy, c'est en fin d'après midi qu'on devrait avoir toute la violence sur la région et progressivement en allant vers l'Est (toronto et plus loin). Je suis déja sur place et QcVortex est en chemin également.

C'est certain que la terre a tremblé, Caro is back

C'est effectivement une boundary qui va vers le nord-nord-est contrairement à tous les autres déplacements autour. C'est même visible sur le Doppler de McGill.

Oui, s'il n'y a vraiment rien - mais habituellement au dessus des eaux et dans cette région il y a toujours des vents contraires qui viendraient défaire la forme. On parle quand même de plusieurs centaine de kilomètres.

Euh...... comme ça la.. C'est encore cappé, mais ça congestus de plus en plus aux alentours - tout juste à l'extérieur de la bande nuageuse. Ça semble pousser sur une boundary qui remonte vers le nord est.

Ce n'est pas vraiment une observation du jour, mais quelque chose que Brett Anderson a remarqué sur les photos satellites il y a quelques jours. Si vous n'avez jamais vu un outflow et jusqu'à quel point ça peut avoir de l'impact et/ou faire du chemin, allez lire son article http://www.accuweather.com/blogs/anderson/...he-atlantic.asp C'est en anglais, mais les images parlent d'elles mêmes. http://vortex.accuweather.com/adc2004/pub/includes/columns/abrams/2010/590x417_07211302_picture%2017.png

Pour le 24 c'est pas mal moins beau, mais à voir comment ça se dessine - je pense que ça va changer beaucoup d'ici demain matin - même pour le sud ouest du Québec. Même aujourd'hui. l'ouest du Qc, est en bordure d'une zone instable et il pourrait y avoir du débordement. Ce matin les modèles ne donnait rien pour Peterborough et aux alentours, et là le jet s'enligne dans ce coin là en ce moment - et il va y avoir de l'énergie en masse plus tard (ce n'est pas dans les modèles, mais regarde les obs.). Tk, comme on dit - j'aurais du y aller quand même plus tôt, mais c'est assez pour s'y rendre cet après midi, donc à + tard. Au pire je bust.. Au mieux c'est bingo. Et entre les deux, j'ai un show de soirée sur le bord du lac pas mal assuré. Anyway, je suis en vacances et les plages de SandBanks près de Peterborough/Belleville c'est quand même pas pire comme plan b Ajout: et il y a un Low qui se forme entre le lac Huron et Ottawa.

Pour afficher des photo tu dois utiliser le bouton IMG et tout ce que tu auras à faire c'est d'inclure l'adresse de ta photo qui est : http://farm5.static.flickr.com/4077/481998..._184350ff9b.jpg ça te donneras ceci au lieu de ce que tu vois dans le message que tu as écris : http://farm5.static.flickr.com/4136/4821096098_399d6d3b6a.jpg Pas mal hot cette photo là.

Ouais, ben c'est pas évident ce matin. Y a pas un modèle du 06z qui est sur la cible rendu à 12z (les conditions à 08:00). Même le RUC voit des précipitations partout - mais là où il n'y en a pas depuis 3 heures. Pire, la dernière passe mets des précipitations là où il y a du dégagement. J'pense qu'on est aussi bien attendre le 12z. Ceci dit les conditions du matin sont pas mal identiques à ce que le NAM 00z donnait. Le GFS 00z est légèrement sur la cible mais sous évalue les conditions de beaucoup sur plusieurs aspects. C'est bizarre, parce que si je regarde la discussion sur les modèles du SPC, ils sont dans l'champs ce matin - c'est bien beau dire qu'un modèle est fiable parce qu'il est stable, mais faut toujours bien le comparer avec ce qu'il se passe sur le terrain.

Exacte, mais elle peut l'être un peu, moyen et beaucoup. Et je parlais de la ligne d'orages et l'intensité était grande sur plus de 800 miles de long. Donc c'était très électrique. Ce n'était pas un orage du Québec

Il y a des veilles de tornades pour cette nuit dans la péninsule Ontario près du lac Érié. C'est pas petit cette ligne d'orages et c'est très électrique. Et beaucoup de pluie.

Pour le 24 avec le 18z La grosse différence entre le GFS et le NAM c'est le jet à 850mb sur le sud ouest et l'est de l'Ontario. Le GFS ne mets pratiquement pas d'énergie alors que le NAM en mets dans l'Est de l'Ontario. Le NAM montre le jet sur la Montérégie, mais de très faible puissance. Pour le moment le 18z ne me fait pas changer d'idée. Le setup du sud ouest que le GFS montre en ce moment sens le cap bust à plein nez, même s'il envoit des vents à écorner les ''beus''. Ajout : et mon setup sur l'Ontario (Sarnia) du 23 retarde trop et devient une grosse ligne frontale avant de produire.

Pour ceux qui ne veulent pas / peuvent pas avoir GrLevel 3, il y a un petit produit qui peut vous dépanner pour afficher les lectures radar du réseau Américain. Ça s'appelle Radar3 et ça affiche plusieurs niveau de données des radars américain - un peu comme le fait GrLevel, mais en beaucoup moins performant et évolué. Mais c'est quand même une bonne alternative car de base ce sont les même données qui s'affichent. T k.. j'ai pensé vous partager l'info. Je l'ai essayé et ça marche pas pire même si ce n'est pas récent comme produit, ça peut dépanner. Et il y a des petites choses que GrLevel n'a pas comme l'image satellite selon le radar que vous choisissez. Le produit est gratuit à moins d'y ajouter d'autres fonctions. http://www.astroscan.net/wrt/download.htm Amusez-vous.

Exacte. Pour le moment j'y vais de passe en passe. Selon moi un ralentissement est plus probable qu'une accélération - c'est un peu la tendance actuelle du moins pour le 23 en Ontario. Ce qui donnerait la chance au système de remonter un tantinet et on pourrait profiter de presque un triple point - il serait triple mais pas à pleine force. Si je peux faire marcher les gribs sur mon poste, là ça va en faire du micro forecast.

Et il y a un lien pour cette chaine ?

Il y a toujours rien pour le 24 au Québec rendu à 12z. Au mieux actuellement il y aurait des orages sur l'ouest ou sud ouest de la province - les restants de ce qui arrivera de l'Ontario. Le gros stock sera en Ontario pour les deux prochaines journées. Le 23 il y a une bande pas très large qui va retrouver des conditons pas mal extrèmes, côté hélicité et cisaillement - le tout allié à de l'énergie variant de 1500 à 2000. On peut faire un triangle allant d'Hamilton au lac Huron et jusqu'à Peterborough (surtout vers la moitié est de ce triangle). Le bulletin spécial d'EC indique un potentiel de tornade dans le Golden Horseshoe (le secteur qui borne le secteur ouest du lac Ontario). Le 24, c'est pratiquement un setup d'outbreak pour la péninsule au dessus du lac Érié. Surtout la partie à l'ouest de Kitchener du lac Huron au lac Érié jusqu'à la frontière US. Un exemple pour le 24 entre 15 et 17 hrs : entre Sarnia et London, du cape à 2500, du shear à 65knts, indice d'hélicité à 454, EHI à 6.66. Vraiment ça c'est très explosif. Sur l'Est de l'Ontario, il y a un bon setup d'orage, mais beaucoup moins d'hélicité et de cisaillement. Une partie pourrait déborder sur l'ouest du Québec - mais ça reste à voir. Passé Ottawa en allant vers l'est, les indices baisses drastiquement. Ex: Ottawa donne 1600 de cape pour le 24 à 17:00, mais rendu à Mirabel on a peine à voir 450 de cape. Et il n'y a pratiquement pas d'hélicité (même à Ottawa). Ajout : PM, il n'y a rien dans le GFS pour le Québec dans ces deux journées. Au mieux le NAM donne un débordement sur l'Ouest. Ça encore le temps de changer, mais c'est plutôt stable jusqu'à maintenat.

Le systèm tourne sur lui même à peu près au centre est de la province - donc tu vois apparaitre et disparaitre des choses dans ce tourbillon et c'est plutôt normale. Mais pour le plus gros, j'pense qu'il ne reste que de la pluie au nord pour le moment .

Ça manque un peu d'objectivité. Le graphique indique les anomalies. C'est quand même remarquable que même des eaux réputées chaudes, puissent l'être encore plus - même si c'est léger. L'aspect de chaleur pour la baie d'Hudson/Baie James est compréhensible pour cette année vu la fonte très à bonne heure du couvert de glace (début juin). Je ne crois pas qu'il faille s'en préocuper pour les Ouragans (même si toute chose est connectée aux autres). Que la côte Est soit aussi chaude (même que la zone s'étend) c'est vraiment remarquable et ça peut-être significatif pour les systèmes (soit ouragan ou système post tropicaux). La température de l'eau est un acteur principal dans le cycle d'un système tropical. En se retrouvant dans des eaux favorables (chaud), ceci peut amplifier le système et au lieu de se retrouver avec un tempête sub tropicale, on ramasse un système formé et actif (tempête tropicale ou retour au statut d'ouragan). C'est ça que je voulais dire et passer comme message. La situation sur la côte est est très préoccupante. D'autre part dans les Maritimes, une rivière a vue sa température monter drastiquement cette année. Si bien que la température est maintenant trop chaude pour soutenir la vie aquatique - les saumons y meurent par centaine depuis 2 semaines. Ça ce sont des aspects pré-occupant.

Résumé de la journée - LeGardeur. Ici on a regarder la parade passer tout l'après midi. Ça été au sud ouest ou à l'est principalement. Nous avons quand même eu une part de rafale à près de 50km/hr (48), mais le plus gros est passé vers l'Assomption et St-Sulpice - là il y a des rafales approchant les 60 km/h et probablement plus en allant vers St-Sulpice. Quelques arbres ou branches cassés - endommagés de leur côté. Depuis 20:00 (approx) il y a des éclairs visibles de l'ouest au nord ouest, au nord. Depuis 30 minutes, on entends le tonnerre grondé mais c'est encore distant. Côté précipitation ici , c'est vraiment ridicule avec 1mm, alors que juste à côté ça va de 8mm à L'Assomption, à 31.5 à Sorel - pourtant on est pas loin toutes ces stations. Il y a donc eu des corridors très intenses alors que les voisins de ces corridors n'avaient pratiquement rien. Dans l'ensemble les prévisions étaient assez bonne dans les modèles - sauf que ça levé environ 2 hrs avant. Je ne sais pas (pense pas) que ça changé grand chose. Les zones d'intensité sont demeurées les mêmes. Tout ce qu'il y a eu de plus a été en extra sur ce que les modèles indiquaient. Faut pas oublier que des endroits ont eu le plein fouet des aspects violents (pluie, vents, rafales, etc).

Et pourtant c'était au nord les conditions idéales. AU sud , ça prenait un front qui n'est toujours pas arrivé. Moi je parlais au sud de notre frontière, a voir le nombre de rapport de temps violent dans le nord est américain et le nombre de cellule qui avait la, je pense avoir raison en disant que le gros temps était au sud de nous. Ici au Québec je suis d'accord pour dire que les meilleurs conditions était un peu plus au nord. Ca n'a pas eu lieu malheureusement, probablement que ce qui c passé au sud a été néfaste pour notre environnement. Ce que je voulais dire P-M, c'est que le meilleur setup après 15 hrs (locale) c'était au nord - c'est ce que les modèles RUC et NAM montraient - Le GFS était un peu plus à l'ouest et en donnait un peu pour la Montérégie/estrie , mais encore là c'était pour ce soir. Ce que le SPC indique c'est surtout pour le peak hour, rendu au soir, ça fait longtemps que le peak est passé - si on s'attend à des risques de tornade à 22hrs sur nos régions, ça prend un setup pas plus fort que ça - faut quand même être réaliste aussi. En journée ce qu'on a eu, au niveau des modèles c'est du ''plus value'' parce qu'il n'y avait rien pour écrire à sa mère avant 14-15 hrs, or à midi ça levait et il y a eu de la supercell à tour de bras (au moins 7 cellules avec méso, de la grêle, gros coups de vent - c'était pas ça les critères et les prévisions) . Donc je pense qu'on en a eu pour notre argent aujourd'hui - même si on en voudrait plus. Pour ce qui est des Laurentides/Lanaudière/Mauricie, ben la prévision était pas mal bonne (pas la mienne, celle des modèles) et c'est là que le show est depuis au moins 20:00 et peut-être même avant. Même que ça va pas mal plus tard que ce que le RUC montrait. Faut donc juste mettre les choses en perspectives. Les tornado warning, c'était pas mal du ''gravy'' cet après midi, personne a vu ça venir. Par contre à partir de ça si on escomptait plus , ben on est dans le groupe des déçus, mais si on regarde la prévision des modèles et qu'on est bien placé tels qu'ils le mentionnaient, ben on a un show qui dure depuis plus de 3 heures et qui continue toujours malgré l'heure tardive.

Voici l'image satelite pour l'est de l'Ontario et l'ouest du Québec . Toutes les cellules suivent la grande courbe que j'ai dessiné grosso modo - peut-être un peu moins prononcé vers le nord est , mais c'est juste pour donner une idée que ce n'est vraiment pas terminé.

Ne regarde pas ce qui s'en va, regarde ce qui s'en vient.

Ben regarde ce qui a été écrit (prévisions) et effectivement ton secteur n'était pas dans les endroits pour avoir beaucoup d'action aujourd'hui. C'est plus ce soir que vous avez des chances d'avoir quelque chose d'éclatant.

Faudrait lire le sujet des prévisions. Le setup c'est ce soir qu'il aura le plus d'allure - de fait à partir de 15:00 sur l'ouest et progressivement vers l'Est. C'est quand même pas pire ce qu'il y a eu jusqu'à maintenant pour une journée où il ne devait rien se passer. N'est-ce pas ? Il y a 2 lignes de supercells qui descendent progressivement en s'amplifiant. vers l'est sud est. La journée/soirée est vraiment loin d'être terminée.

Legardeur pratiquement rien. L'assomption vers l'est méchant orage , gros outflow 70-80km/h certain. Ça semble se refaire sur la rive sud. La circulation (inflow est visible sur le flanc ouest, mais c'est peut être juste causé par l'angle que j'ai de la cellule.. Méfiez vous à l'avant c'est nasty .