Regg001

Pour démontrer un peu ce que j'expliquais plus tôt pour ce qui est de la détection et du nombre de tornades sur le Québec.. Si la tornade de Mont-Laurier ne s'était pas rendu jusqu'à cette ville - donc pas de maison endommagées et tout le dérangement que ça causé, est-ce qu'on aurait une statistique indiquant qu'il y a eu une tornade F2 quelque part entre Deléage et Mont-Laurier cette journée là ?

Pas vraiment, les images/videos Youtube peuvent être utiliser en diffusion - mais ça ne doit pas être dans un contexte de profit et ça ne doit pas être fait à l'extérieur du contexte ''Youtube''. Ex: tu peux diffuser l'écran Youtube (la page) qui contient/montre un vidéo, et ça y a pas grand chose à faire. Mais La rediffusion hors du média Youtube d'un média qui est sur Youtuve, doit se faire avec l'autorisation de l'auteur. Ex: quelqu'un qui copierait un vidéo qui est sur Youtube pour le présenter ailleurs sans la permission de l'auteur ou même de Youtube. Ça , ça contrevient à la loi sur les droits d'auteurs sur plusieurs aspects.

Je vois.. si les autres sont en danger c'est correct de regarder, mais si c'est toi alors là ce n'est plus la même chose Ouain.. Je te taquines et je fais exprès. J'ai beau chasser les tornades, j'en voudrais pas une dans ma cours aussi. Par contre je ne dirai jamais que je ne veux plus en voir.

tremendous amount of cloud to ground lightning associated with the bow echo thunderstorms....up to 6000 strikes per hour http://www.spc.noaa.gov/misc/AbtDerechos/c...4-51999page.htm c'etait la nuit mais on aurait dit que c'etait le jour a force que c'etait intense j'ai jamais revu aussi intense et je souhaite de plus jamais revoir :s Ben je ne comprends pas non plus, dans ta présentation tu dis t'interesser à la météo. Pourquoi une telle affirmation contradictoire ?

Marc, je ne sais pas si c'est le même lien concernant le CRIAAC, mais il y a également celui-ci : http://www.criacc.qc.ca/climat/suivi/tornade_f.html À regarder avec Firefox - Explorer n'a pas l'air d'aimer les pages du CRIACC.

Ce que je remarques à la lecture des liens précédents, c'est que c'est relativement récent que les tornades sont évaluées en terme de force (ou l'information n'est pas publié). Alors que du côté US, il y a des données de ce type remontant à 1950 (voir : http://www.tornadohistoryproject.com/ ) P.S. C'était René Héroux ce weekend pour St-Lazare, également météorologue chez EC. L'autre chose. Il y a probablement plus de tornade que ce qu'il y a d'inscrit dans les données. Le territoire est un très grand et à peine 20% est occupé (présence humaine permanente). On a qu'à faire un tour en avion au dessus des régions éloignés pour voir des rangés d'arbres complètement couchés (micro rafale), ou cassés et éparpillés (tornade). Aucun évènement n'est enregistré pour ces cas là et ça arrive bien plus souvant qu'on le pense. Ça explique en parti pourquoi il y en a plus de noté en Ontario. Là où ça arrive de leur côté ce sont des régions très peuplées. Pourquoi on semble en avoir plus, c'est simplement une question de perception et de situation (où l'évènement arrive). Certe il y a plus d'opportunités en Ontario d'avoir du temps violent à cause du terrain et de la proximité des Grands Lacs, mais pour les compter il faut que quelqu'un les voient/les subissent. Même de petites cellules peuvent avoir leur moment d'intensité extrème pendant un cours moment, que ce soit une micro rafale, un vent en ligne, une tornade. Si on regarde l'évènement de St-Lazare, ce moment n'a duré qu'une ou deux minutes et ce fut assez pour provoquer de la destruction. Ces gens se croyaient à l'abri de ce genre d'évènement en ayant des maisons bâties dans une petite forêt - ça prends beaucoup plus qu'une forêt pour arrêter même la plus petite des tornades.

Le réseau Global en Ontario a son propre cameraman qui couvre les faits divers et qui s'est spécialisé dans la couverture d'évènements de temps violents - en été c'est d'ailleurs sa priorité #1 dès que le temps violent se déclare de leur côté. Il couvre tout le territoire sud de l'Ontario Lac Érié, Ontario, Huron, entre London et Kingston. On peut suivre ses déplacements sur GrLevel et Spotter Network dès qu'il y a du temps violent en Ontario. C'est un chasseur d'expérience et ce n'est pas d'hier qu'il fait ça. Ce n'est donc pas l'appanage des américains uniquement. D'un autre côté sur l'évènement de St-Lazare, il y avait au moins 4 équipes de télévision qui ont couvert l'évènement le lendemain - ça coûte pas mal plus cher ces déplacements que ce qu'on pourrait recevoir en compensation pour une primeur. Comme Steeve, mon but/ma motivation de chasseur est personnel - pas journalistique. Par contre pour être à la bonne place, au bon moment, et capturer ces phénomènes - il y a une part d'investissement à faire. Ça ne me dérange pas d'envoyer des photos d'éclairs à RC, MM, TVA ou autre parce que ça fait un bon show (mon petit 5 min. de gloire). Par contre sur un évènement majeur comme une tornade - ben c'est moi qui prends les risques et qui assume les dépenses associés. Si quelqu'un veut profiter de ce que je produis, ben il doit participer également. Quand je mets un vidéo sur Youtube, c'est pour diffusion public - y a pas personne qui fait de l'argent avec ça. Mais si un média prends ces images pour avoir la primeur et augmenter son ''rating'' et ainsi faire plus de $$$, ben je ne vois pas pourquoi je n'en recevrais pas une partie. De même, si je capturais une tornade chez nos voisins lors de nos expéditions et que j'aurais l'hasard d'être le seul à avoir ces images - c'est quasi automatique qu'un média va appeler pour les avoir et la compensation est également automatique (établie). C'est maintenant très difficile d'avoir ce hasard du côté US parce que la moindre petite cellule a son armé de chasseur, mais ça arrive encore. De plus il y a un réseau discret de chasseurs d'expériences dont les images sont systématiquement acquises par les réseaux de télévision là bas, au niveau local. Le ''feed'' est souvant fait via des services comme Severestudio, Livestream, Tornadonet, etc. Il y a d'ailleurs un service payant exclusif qui permet ce genre de setup dans chacun de ces fournisseurs. Comme on dit ça tombe dans la cours des pros à ce moment là - et les chasseurs en question sont considérés comme des reporters. On les voit même souvant en direct sur les réseaux locaux de télévision lors d'évènements majeurs. Tout ça pour dire, je ne le fais pas pour des $$$ - mais si quelqu'un veut faire des $$$ avec ce que je produis, ben c'est juste normal qu'il y ait un retour du balancier.

Le NAM 00z laisse voir un setup potentiel pour les régions Laurentides, Lanaudière, Mauricie le 21 au soir. De l'énergie entre 1000 et 2000, EHI 0-3km appréciable, mais surtout de l'hélicité variant de 200 à 350 (Lanaudière et Mauricie surtout). Pour le moment le GFS mets de l'énergie légèrement plus à l'Ouest , ainsi qu'une bonne zone au sud du fleuver (Montérégie et Estrie), mais pas grand chose en hélicité. C'est à surveiller pour voir comment ça va évoluer pour cette fin de journée et soirée là. Pour le 23 , Nam et Gfs ne montrent plus rien au Québec, mais pas mal en Ontario centre sud (London, Lac Huron, Oshawa) - à surveiller ça aussi.

Même chose maintenant avec la cellule qui arrivait près de Berthier. L'outflow est très visible. De chez moi je vois l'outflow de la cellule au nord ouest qui s'en va vers Terrebonne (c'est coin là). Tout ce qu'il reste c'est un grand rideau de pluie qui part de 25k pieds sous l'enclume pour nous arroser bientôt. Et peut-être un ou deux éclairs par ce mouvement de friction.

La cellule près de Prévost/St-Lin vient d'ailleurs de relâcher un outflow (visible ci dessous - l'arc au nord ouest de la cellule). Ça peut être bon pour ce qui essais de se bâtir à l'ouest.

Ben s'il n'y a pas d'énergie, l'enclume va certainement se rabattre. Si tu regardes d'où les cellules initient, il y a du cape à 1000 (même 1500 plus tôt). Ton hypothèse serait bonne si la zone d'énergie s'éteignait à l'ombre de celle ci, mais là tout ce qui est au sud n'a pas d'énergie jusqu'au montagne côté US. Là l'énergie reprend. C'est pour ça que dès le départ je disais - si ça tient en sortant des montagnes. Le ''best bet'' actuellement est d'être loin à l'ouest (Lachute en allant vers Kemptville) à la sortie des montagnes , car là même dans la plaine il y a encore de l'énergie et le tout va se maintenir un peu plus - si ça lève de ce côté. Regarde la carte, la zone où c'est capé et sans énergie c'est beaucoup plus grand que les enclumes (le point noir c'est MTL). Regarde en Outaouais côté Ontario à quel point il y a de l'énergie. Si la ligne s'étire jusque là, ça va durer. Par contre il n'y a pas de masse fraiche pour faire de soulèvement accentué de ce côté.

C'est pas juste cappé, il n'y a pas d'énergie dans la vallée, on avait du 1000 plus tôt, mais là c'est complètement tombé.

Oubli ça Regg, il ne se passe plus grand chose. Le tout s est dégonflé Oui ben c'est comme je disais - si ça tient en sortant des montagnes. À l'arrière (à l'ouest) c'est encore solide dans les montagnes. On a sensiblement le même phénomène sur les cellules qui sont dans Lanaudière. La trajectoire est Est-Sud-Est. Même si les nuages semblent se déplacer ailleurs - c'est ça du cisaillement.

Autant sur le radar de Qc, que de Burlington ces cellules sont dans le 23k à 26k pieds. Sur la ligne arrière en Mauricie, il y a du 33k pieds (source Navcan). Côté activité orageuse, ce qui passe en Mauricie et se déplace vers Québec est beaucoup plus actif. Modif.. 26k à 30k maintenant dans Lanaudière.

Ouais, ben ça vire de plus en plus. La cellule qui se dirigeait vers Joliette/L'Assomption/Repentigny, se dirige presque vers Terrebonne/Laval maintenant. Il y a d'autres cellules au nord ouest de cette petite ligne (Ste-Agathe/St-Jovite).

Pas certain.. c'est pulse storm .. Déja le Vil et le petit couplet sont presque disparu malgré que la pluie est plus forte. Ça cycle beaucoup. Ajout.. anyway, pas besoin d'aller loin pour chasser c'est en ligne pour un hit Repentigny/L'Assomption. Donc si ça tient, on verra. Ajout 2 .. c'est très right mover.

Pierre, il y a un petit couplet (ou une erreur radar) sur la cellule qui se dirige sur Joliette - c'est à suivre.

C'est très bien découpé la ligne dans le nord ouest de Lanaudière - ça manque un peu de hauteur, mais les enclumes se forment.

À surveiller sur le sud ouest (Huntingdon/Lacolle), si une cellule pousse dans ce coin là, le cisaillement y est très fort (45-50). Beaucoup de cisaillement également Outaouais Laurentide Lanaudière - dans les 40 pas mal partout dans cette zone là. Par contre l'hélicité y est un peu moins présente. Du Cape à 1000 et pas de CAP - sinon que sur la rive sud du St-Laurent.

Pierre , ça s'étend jusqu'en Ontario. Il semble bien que ça va faire un balayage sur la vallée du St-Laurent avec ce qu'il pousse en Outaouais/Laurentide. Si ça tient en sortant des montagnes Mais c'est bon comme ça, je m'attendais cependant à avoir des cellules isolées du Nord-Est , on va prendre ce qui passe. Par contre ça fait pulse storm un peu.

J'ai ouvert le sujet pour le 19 au 23 - modérateur le modifier si nécessaire. Repentigny 04:20 Des flashs sont visibles loin à l'horizon vers l'ouest - ça reflète dans les nuages en altitudes. Également la forme de la couverture nuageuse laisse voir qu'on est ici sous un enclume ou bout d'enclume - très élevé et étiré. Le radar indique des précipitations assez intenses arrivant sur le sud ouest de la Province - cellules orageuses de toute évidence selon le réseau de détection et ce qui est visible au loin. Les top donnent 23k à 30k pieds - pas mal pour l'heure. J'pensais pas que ça tiendrait toute la nuit ces cellules arrivant de l'Ontario.

À se souvenir pour les utilisateurs de GRLevel. Mardi le 20 le service ne sera pas disponible pour faire une mise à jour importante. Le tout devrait se faire en avant midi (1230z), mais pourrait durer un peu plus longtemps que 75 minutes. La mise à jour se fera à la NOAA pour les serveurs de données Level2, Level3 et HR. Les services de FTP seront interrompus sur l'ensemble des ''sous services'' également. Ceci devrait permettre de régler la dernière partie des problèmes reliés aux changements dans le traitement de ces données. À noter que ce n'est pas Allison House qui sera down, mais les serveurs NOAA qui alimentent en données le réseau de produits d'Allison House dont GRLevelx fait partie.

Ouais.. ça devait être beau de voir ça pousser autant au nord est , que vers l'est-sud-est , car les cellules montaient très haut dans le ciel avant de commencer à se déplacer.

La direction du déplacement des cellules n'a rien à voir à voir avec la direction de déplacement du système. Le front chaud va remonter vers nous cette nuit et demain. C'est quand même mineur comme risque. Ça n'a rien à voir avec ce qu'il y a eu ce weekend. Faut plus s'attendre à avoir de la pluie et il pourrait y avoir des orages dispersés. Le centre du système passera très près de MTL ou tout juste au sud, cumulé au front chaud c'est assez pour brasser l'air même si l'énergie n'y est pas.

Pourquoi pas.. Quelques orages pour demain (Lundi) - rien de bien gros mais assez pour entendre les grondements de dame nature. Un front chaud remonte vers nous de l'Ontario. Il a donné un peu d'action aujourd'hui - le tout étant suivi de près par le front froid. Le système remontant plus au nord, il y aura une bonne distance entre les fronts, donc ça sera moins actif qu'en Ontario, mais tout de même - gardons l'oeil ouvert. Si vous voulez une belle carte de risque d'orages au Canada, celle du 12z pour demain peinture presque l'ensemble du Canada et ça remonte jusqu'au cercle polaire.