Regg001

Petite note, juste pour en ajouter à la confusion qui peut régner dans la météo (science du chaos ) .. Le SRF du RUC donne un front froid qui passe sur Montréal à 08:00 demain matin.

Ça devient interessant à observer dans les régions montagneuses au nord du fleuve. Il y a du cisaillement très présent à mi-niveau variant de 35 à 45 (c'est même près de 50 plus haut), mais surtout il commence à y en avoir à bas niveau. Pour l'hélicité il faut remonter à la frontière Ont/Québec assez loin au nord (Abitibi), mais ça commence là aussi à s'étendre sur les régions montagneuses. Pas mal de cumulus qui s'organisent de ce côté.

Ajout : Également à considérer, la rotation plus intense de ce système fait avancer les fronts plus rapidements que le système lui même - mais de ce fait les fronts s'éloignent du centre. On pourrait tout aussi bien se retrouver avec des fronts stationnaires demain et là ça serait zéro sur toute la ligne. L'autre aspect, il y a un faible système qui remonte la côte est et pourrait insuffler une part d'humidité au sud du St-Laurent. Bref, beaucoup de chose à considérer, à mettre un poids (gauger), et établir un scénario plausible. Comme dirait l'autre, y en aura pas de facile.

Non le plus à l'écart (selon moi) c'est le GFS. Les deux autres s'entendent sur plusieurs aspects mais le synchronisme est légèrement différent. Par contre les deux se rapprochent et semblent s'ajuster. Même le GFS s'est ajusté un peu, mais est encore loin. Le système est venu des US et est remonté jusqu'en Ontario (assez loin même). Il suit les courants aériens et le tout devrait redescendre un peu en se dirigeant vers l'est du continent. Ce qui laisse de la place pour la formation d'un autre petit système si un/des MCS se dévellopent aujourd'hui - ce genre de formation est assez intense pour provoquer sa propre circulation. Sinon, ben les boundary/outflow importants peuvent aussi brouiller les cartes localement. Il y a beaucoup de choses à regarder quand on fait une prévision ciblée. Si on veut juste prévoir de la pluie demain, ben ce n'est pas compliqué il va pleuvoir et faire beau demain - aucune chance de se tromper. Là on discute des probabilités d'avoir du temps fort à violent, d'essayer de voir si ça va se passer se passer ou non, à quel moment et où. C'est beaucoup plus pointu qu'une ''simple'' prévision. Que ce soit nous ou EC, ou un autre, c'est la partie qui demande le plus d'attention et il faut suivre l'évolution de la situation actuelle et la comparer avec ce que les modèles donnent aujourd'hui pour voir s'ils sont sur la cible ou déja en dehors de la cible. De là, on peut bâtir une prévision plus solide.

Ça déja été fait Steeve.. La nouvelle loi a été adoptée entre 2008 et 2009 et est en application depuis l'automne dernier si je me souviens bien au niveau internationale, et a également été adopté au Canada l'an passé. C'est aux auteurs de l'utiliser et d'en profiter ou non. Là loi est là, on a pas besoin d'une police du gouvernement.

C'est une interprétation - je ne suis pas le bon dieu. Avec un tel système, on est pas à l'abris de la création d'un deuxième Low plus au sud et là ça viendrait brouiller les cartes d'un coup. Même pour aujourd'hui - malgré qu'il n'y a rien d'extraordinaire dans les modèles - la rive nord à l'est de Trois Rivières et la région de Québec (bref les régions montagneuses au nord) pourrait voir quelques cellules passer. Du photogénique uniquement.

Ok, je comprends ton point de vue, mais comment faire une loi qui pourrait être interprétée de toute les façons. C'est là qu'est tout le problème. Je pense que la révision de la loi qui a été fait est correcte et protège ceux qui veulent être protégé - et ça laisse de la place à ceux qui sont plus tolérant avec leur matériel.

À 13z (09:00) il est sur la vallée du St-Laurent. À la position des fronts chaud et froid actuelle, et à la position du système et de son déplacement - ça ne peut être le front froid si tôt que ça en journée vendredi. Donc selon le GEM au programme, des orages demain matin par ce front chaud, et du bon stock en fin de journée et soirée vendredi - par contre à ralentir comme ça, ça pourrait être moins bon pour la rive sud du St-Laurent en allant vers l'est. Pour eux ça irait à Samedi et pas avec un bon timing.

Oui mais Marc, la situation n'est pas similaire à un groupe qui est déja connue et qui a les moyens de se payer une promo. Dans ton cas ''ton salaire'' c'est la pub que ça te donne, mais si la qualité était médiocre tu lui dirais de tout retirer car ça te ferait une mauvaise pub. Mais tu devrais exiger une autorisation - c'est la moindre des choses et ça te permet d'étendre ton réseau de contacts et de gérer comment est distribué ce que tu fais.

Mise à jour - GEM 12z À regarder les cartes d'observations et la prévision du modèle, le GEM semble plutôt lent dans le déplacement du front. Ce qui se dévellope pour demain matin, c'est l'onde sur le front chaud (les restants de ce qu'il va y avoir en Ontario ce soir) - pas le front froid. Pour le passage du front froid, c'est très loin en soirée vendredi soir oou même samedi. C'est un peu bizarre ce GEM, mais c'est presque le meilleur des scénarios - car ça va laisser de la place pour des cellules isolées tout vendredi fin de journée et soir, après un dégagement chargé d'humidité en milieu de journée.

Ouais mais oublie ça, l'autorisation n'a jamais été donné pour les MP3. Ça c'est pire car c'est carrément du vol. Ou du moins quelqu'un qui crée un produit pour la vente et il ne reçoit pas le résultat de ses ventes parce que le marché est saturé de copies piratées. Bref... tant qu'on est pas victime de ce genre de chose on est moins conscientisé. Quand ça nous arrive, il faut réagir - mais aussi regarder comment on agit nous même. Ceci dit, il y aura toujours des profiteurs qui ne jouent pas ''la game fair'' ou profiterons de la faiblesse d'un système. C'est la même chose pour les libelles, ils ont beau s'excuser après coup - le mal a été fait et la crédibilité de la personne qui a subit le libelle est entachée et c'est lui qui doit se battre pour la refaire. C'est la nature humaine.

Oui la Beauce, mais là on est rendu en mi soirée. J'pense que ça va être bon très tôt (14:00), se dégradant (plus de bouette) - après pour la soirée ça va dépendre s'il y a eu éclaircie ou non. Moi je persiste sur la rive nord pour le moment - Lanaudière/Mauricie, ou les Bois Franc. J'aime mieux chasser sur le EHI fort que sur le bulk shear faible, choix personnel ha ha . Mais anyway, j'espère que la solution du NAM va tenir parce que pour les autres ça passe encore trop tôt.

Ok, je vais ré-écrire ma ligne autrement .. Si on me le demande et si j'accepte, et que la qualité du produit finit est assurée - alors là d'accord. À partir du moment où ni une ni l'autre de ces conditions ne sont rencontrées, ben ça ne marche pas et je prends tous les moyens pour faire arrêter ça - comme hier. Concernant la loi sur les droits d'auteur - entente internationale - évidemment l'accord du créateur est nécessaire ainsi que le crédit qui doit être mentionné à l'auteur. Mais en plus si l'auteur qui a donné son accord (et même s'il a cédé ses droits), s'il juge que la qualité n'est pas assez bonne, il peut retirer son accord et récupérer ses droits. La jurisprudence est déja établie en ce sens. En passant, mes licenses sont toutes payées et légales. Que ce soit Photoshop, GrLevel à GpsGate. Et lorsque j'utilise de la musique c'est du Royalty free. La seule license que je n'ai pas c'est pour les montages vidéos - et c'est la prochaine sur ma liste d'acquisition. Je n'ai pas le choix avec les audits qui sont fait sur mon laptop..

Ah oui Marc, et elle est où ta cours maintenant

Ça ne me dérange pas si on me le demande et si j'accepte, et la qualité doit être assuré. Là, aucune de ces conditions n'étaient présentes. C'est un Français .. Domsbale sur Meurthe à ce qu'il semble - ou il copie le matériel de la même personne de cette région. J'ai fait une plainte à Youtube, et je lui ai envoyé un avis par courriel - ça semble avoir fait l'affaire.

Il fait (ch...) le p'tit con. Aucun crédit, aucune autorisation et c'est carrément de la scrap ce qu'il fait. Quel con.

Ah là , j'ai bien hâte de voir le 00z du GEM parce que le NAM a relenti un tantinet et il amplifie les vents à mi niveau. Pour résumer le NAM voit un début de cellules isolées et finit par un balayage assez intense sur tout le sud de la province. Le GEM avait sensiblement le même scénario , mais avec moins de possibilité de cellules isolées, mais un balayage marqué en milieu d'après midi. Si je me base sur ce qu'EC indique, le GEM 00z aurait ralentit pour être plus près de la solution du NAM - mais faudra chasser tôt. Ne pas oublier, vendredi c'est le début des vacances de la construction, donc les routes très achalandées. MAJ : ah ben quelle déception avec le GEM, non seulement il ne retarde pas, il avance encore plus rapidement. À ce rithme tout sera passé avant le diner de vendredi et oubliez le setup. C'est un contraste total avec le NAM.

Ah ben , tant qu'à moi ça avait toute sa place - plusieurs très bons reportages, des faits précis sans tomber dans les clichés et on peut vraiment ressentir l'intensité qu'il y avait avec les caméras embarqués. Belle trouvaille Thierry.

Juste pour qu'on s'entendent, je ne parlais pas de la pointe où on étaient avec des températures constantes en haut de 30c (jour soir nuit) - là c'était chaud même sans humidex. Je parlais du début de la période de chaleur où l'humidex était en deça de 38.

S'il faut une superbe journée chez nous, c'est assez difficile de ne pas regarder la ligne d'orage qui s'est formée entre le Nouveau Mexique et l'Ontario. Le Wioming et le Minessota ont jusqu'à maintenant été les plus touchés, mais la ligne s'intensifie au sud ouest et ça sent l'outbreak d'ici la fin de soirée. Déja 9 rapports de tornade, une quarantaine de rapports de vents violents - ont parle ici de vents atteignant les 60-70 mph (120km/h). Beaucoup de dégats tout le long de cette ligne. À surveiller en soirée.

Olivier je ne voulais pas donner de cas précis - car l'idée n'est pas de viser un individu. C'était un constat sociologique - c'est toujours pire quand on ne fait que mettre l'amphase sur un aspect. Chez moi il y a eu du 36 un bonne partie de l'après midi, et il y a eu du 37 sur le sud ouest (rive sud du fleuve).

Ben le 18z du Nam est pas mal encourageant - surtout Lanaudière - Mauricie et en allant vers Québec. Les indices n'y sont pas dans le tapis mais pour une rare fois on retrouve énergie/hélicité/cisaillement dans une assez grosse région et au bon moment. Reste à voir, parce que ce n'est pas la même chose dans tous les modèles. Le GEM lui voit de l'action dans la nuit de Jeudi à vendredi et avant midi. Pas grand chose (rien) en soirée vendredi.

Question comme ça... Pourquoi un 37 humidex était chaud, collant, et insuportable la semaine dernière - et qu'aujourd'hui le même 37 humidex est très confortable Ça rejoint mon argument de la semaine dernière.. À part faire une grosse manchette le facteur humidex pour bien du monde c'est plus un aspect psychologique que physique. Je ne nie pas que pour plusieurs personnes souffrant de maladies respiratoires, ça les affectent - mais pour les autres, ça devient plus subjectif que physique selon moi.

Reflets des lumières de rue

À ne pas manquer , photos des orages du 12 et 13 juillet dans la Section photos/vidéos