Regg001

Non , ça c'est ce qui semble une rotation. Même qu'il y avait un méso de détecté par EC et NWS. On ne peut jamais affirmer quelque chose quand on y est pas. On peut présumer d'une chose - tout est dans le ton de le dire. Tu peux dire qu'il y a une signature de rotation - mais tu ne peux pas dire qu'il y a une tornade. Ça ne fonctionne pas comme ça et ce n'est pas la même chose.

Si tu veux un exemple.. Il y a 15 minutes il n'y avait rien pour Repentigny et en 2 scan j'ai maintenant une cellule avec de la pluie forte (grosse goutte). C'est ça l'évolution rapide dont Pierre faisait mention. Faudrait dire à l'ACO d'en lever l'aspect grêle de leur carte GrLevel. Ça n'aide personne et ça fait juste jeter de la confusion.

Soit prudent avec affirmations...un orages se fait et se défait en 20 minutes ... soit prudent par rapport a l'orage ou la grele ? orage c'est pas compliquer ya une ligne pour la grele c'est vrai que je devrais etre plus prudent mais l'echo radar est quand meme dans le violet donc bonne chance d'en avoir La prudence (ou l'expérience) fait qu'on sait que les cellules changent d'aspects en sortant des montagnes. Parfois tout s'écrase, et parfois ce qui était très évident comme situation change du tout au tout. Aussi, il faut tenir compte que les cellules évoluent d'un état à un autre rapidement (split, effondrement, etc.). Donc la situation peu changer rapidement.

C'est plein de cellules dans l'Est de l'Ontario - c'est en train de bâtir au moins deux autres vagues d'orages pour tout l'ouest après celle ci. Tout juste à l'ouest de MTL ça lève rapidement en ce moment. La cellule près de Prévost se sépare pour en former 2 distinctes, donc la partie la plus au sud est right mover et sera plus forte maintenant. Secteur Prévost, St-Lin, L'Assomption vont recevoir cette partie là - Joliette n'est pas loin si ce n'est pas inclus. À la lecture radar, ça tourne beaucoup près de Prévost (correction) - mais il y a toute une rafale dans la ligne. Au sud d'Hemmingford, il y a méso et grosse rotation juste au sud de la frontière. Là c'est pas mal évident de ce côté qu'il se passe quelque chose. Le tornado warned devrait revenir sous peu. Ajout : petit hook juste au nord de St-Jérome se dirigeant vers St-Lin / Ste-Anne des plaines.

La cellule sur Prévost indique du VIL à 80kg/m2 - au max de l'échelle. Situation à Repentigny, ça se noircit rapidement tout juste au Nord ouest - en fait d'ouest en est passant par le nord ..

Snoreau, va voir sur cette page.. Tu vas voir les rapports des spotter, pas un parle de tornade - grands vents seulement et grêles (25 cents). http://www.spc.noaa.gov/climo/reports/today.html ça ne peut pas être plus officiel.

Concernant la grêle ça serait bien de la rapporter seulement lorsqu'on la constate, le faire sur une interprétation d'un logiciel - ça ne fait pas sérieux, trop de choses peuvent influencer la présence et la grosseur de celle ci. On peut bien dire qu'il y a un risque de grêle, mais ça c'est déja dans les prévisions et les avis/alertes. Ça devient redondant.

En tout cas, pas dans ce cas-ci, visuel sur dommages confirmés par des observateurs volontaires «trainés» comme vous... Et on AFFIRME qu'IL YA une tornade. AT 111 PM EDT...NATIONAL WEATHER SERVICE DOPPLER RADAR CONTINUED TO INDICATE A TORNADO. THIS DANGEROUS STORM WAS LOCATED NEAR BANGOR... MOVING EAST AT 25 MPH. * LOCATIONS IN THE WARNING INCLUDE BUT ARE NOT LIMITED TO... WHIPPLEVILLE...CHASM FALLS...OWLS HEAD... TRAINED STORM SPOTTERS REPORTED WIND DAMAGE ASSOCIATED WITH THIS STORM IN MORIAH AND BANGOR. LARGE HAIL HAS BEEN REPORTED IN NORTH BANGOR. Le premier avis était à 12:42 (avant que la cellule arrive dans l'endroit des dommages rapportés). Il était question alors de : AT 1242 PM EDT NATIONAL WEATHER SERVICE DOPPLER RADAR INDICATED A SEVERE THUNDERSTORM CAPABLE OF PRODUCING ONE INCH DIAMETER HAIL... AND DAMAGING WINDS IN EXCESS OF 60 MPH Le Tornado warned est venue d'après sur la lecture de la rotation au radar - les spotter ont rapportés du grand vent et de la grêle - pas une tornade.

Pour en ajouter sur ce que Michel disait. Si tu regardes la même image (image doppler de MTL) - lecture 170952, regarde au sud de la frontière, le point jaune au sud est de Cornwall/Massena, c'est une signature de rotation - même si le méso n'est pas déclaré. Quand tu couples ça à l'image radar qui indiquait elle un hook évident.. 1 + 1 , ça indique clairement qu'il y a quelque chose là de très suspect.

Et pas besoin d'avoir un Meso ''scanné'' pour voir un hook . En plus si on regarde l'aspect doppler, il y a un bon couplet déja. Finalement, aux US il lance l'avis sur une signature radar, donc avant que ça arrive - pas après qu'il y a eu un rapport.

Ok, ben j'utilise le même logiciel et il n'y a pas eu de 50k ou plus depuis ce matin. Au mieux 47k ou 48k, mais ça tourne autour de 40-43k les peak depuis l'avant midi sur les cellules au nord.

Tu peux nous dire où tu as pris cette information parce que les radars MTL, Québec, et Ottawa sont en pannes. Le seul radar qui capte ces cellules est à Burlington et il montre du 40-43K. Ce n'est pas une grosse différence, mais c'est important d'avoir la bonne information. Corrections : Montague et Burlington.

JPhilippe ce sont des abréviations utilisées dans la plupart des cartes de ce genre à travers le monde - ce n'est pas unique à EC. Si tu vas voir sur http://academy.ivao.aero/node/404 tu devrais pouvoir trouver la signification de la plupart des abréviations utilisées. Par contre pour tornade, c'est souvant écrit T ou T-poss au lieu de TDO. Un Flying Eagle c'est une supercell a la forme/l'aspect d'un aigle en vol. Voir ce sujet de discussion sur stormtrack : http://www.stormtrack.org/forum/showthread.php?t=16019

Comme dirait l'autre.. ça lève mon chum !! - En Ontario, le lake breeze est magique en ce moment - flying eagle à Oshawa et plein de cellules qui lèvent grand V. - Au sud du lac Ontario , c'est nasty déja. - En Outaouais, ça monte de plus en plus haut pour se diriger vers Maniwaki et Mont Tremblant. Du 40k et + maintenant. Quelle journée ça va être pour certains endroits. Pour le moment c'est surtout des cellules isolées, mais plus tard en fin de journée début de soirée, il se prépare plusieurs bow echo. Frustrant de ne pouvoir chasser aujourd'hui.. grrrrrr

Pour ne pas qu'il y ait confusion, le 20% en question est 20% de chance d'avoir plus de 2 tornades (F0 ou mieux) dans toute la zone de weather warning et le risque d'avoir du F2 ou mieux est de 5%. Ça ne vise pas que l'Estrie et la Montérégie.

Le SPC a inclus une partie de l'Estrie dans du 20% risque de tornade - à voir l'ensolleillement qui s'y maintient et le dévellopement actuel dans le sud est de l'Ontario, c'est très plausible. Il est aussi question que le slight risk actuel va être mis à jour pour un moderate risk pour les régions PA et NY. Faudra voir l'étendue, ça pourrait bien aller jusqu'au Vermont. Je regardais les indices il y a quelques minutes et ça monte en flèche. En plus du courant jet qui atteint la vallée du St-Laurent, la short wave semble vouloir s'accentuer et un LLJ est visible sur les cartes sur l'ouest de la province/Est de l'Ontario.

Ok Pierre, si on veut parler de prévisions j'ai mis mes choses dans le bon sujet Pour le moment c'est soleil de plomb ce matin, 21.6c en hausse rapide et le point de rosée suit à 17.6c . Quelques nuages au nord, sinon une superbe journée qui s'annonce avec une petite brise du Sud Est.

Il y a donc un setup qui se confirme ce matin pour aujourd'hui en fin de journée. Le RUC est assez clair sur cet aspect. Le NAM en donne un peu moins et tasse le tout un peu à l'est. Mais pour le moment le RUC est pas mal pile. Le GFS favorise énormément l'est et le sud de l'Ontario et la partie sud ouest du Québec (Outaouais, et Vaudreuil/Huntingdon). Les régions Laurentides / Lanaudière / Mauricie se retrouveront dans des conditions idéales et optimales en fin de journée et mi-soirée pour du temps violents. Sans nécessairement avoir des valeurs d'énergie époustouflante, dans ces régions se retrouvent des valeurs assez élevées de Cape, EHI, Shear. Pas mal toutes les régions au nord du fleuve devraient voir à un moment ou l'autre dans la journée des orages assez fort, mais ce que je mentionne plus haut devrait être de type violent en fin de journée / début de soirée. Pour la rive sud du fleuve (sud ouest), c'est moins certain au niveau violent - mais des orages forts sont à prévoir en après midi et soirée quand même. Selon le déplacement que tout ce système prendra, les régions au sud fleuve et à l'est du Richelieu pourraient aussi avoir des orages qui s'approchent des critères violents ou même les atteindre. Révision : en tenant compte de l'état de la situation, une bonne partie de la Montérégie et de l'Estrie sera aussi dans la zone de temps violent. EC et le SPC les mentionnent également de ce côté et à voir les indices, ça devient évident aussi. WOW.. méchante journée qui s'annonce - upgrade potentiel à moderate risk en plus.

Ben voyons donc, on est qui pour remettre en question la prévision d'un expert. Après tout les cellules ne font que 36 à 40k pieds, tout en ne donnant qu'à peine des pointes de 30 éclairs minute. Le shear n'est qu'à 40 et l'hélicité à tout juste 250. Même le cape c'est ben juste si on a 1000 08:00 le matin. Y a vraiment rien pour avoir du temps violents dans tout ça. Ça serait même un bon temps pour aller faire un très grand tour de vélo en montagne dans les régions boisés.

Pour appuyer ce que je disais, voici la carte des anomalies de la températures des eaux de surface (SST). Tu vois dans le Golf, bien que ce soit chaud, ce n'est pas vraiment hors normes. Par contre plus au sud et au large, ça le devient. Mais regarde à quel point les eaux sont plus chaudes dans l'Atlantique nord tout le long de la côte.. C'est de ça que je faisais mention - autant sur ce que tu avais dit que sur ce que j'avançais pour l'Atlantique nord. Source : SST Monitoring at NCOF

Ok , tu n'as pas compris le sens de ma réponse. Les températures actuelles de ces eaux sont dans les normales ou un peu plus chaudes (plus au sud et surtout plus au large) pour la saison - elles ne sont pas très au dessus des normales (''très élevées'' que tu mentionnais) pour la saison. Mais on est en été et c'est relativement normal d'avoir des SST chaudes dans ces régions. Ce qu'il faut observer ou noter dans ces graphiques ce sont les grands écarts qui eux peuvent vraiment jeter de l'huile sur le feux ou l'éteindre d'un point de vue ouragan. Une température normale, ne va ''que'' générer une reaction normale dans ces conditions - à savoir le maintient de ce système tant qu'il sera au dessus des eaux et même son amplification potentiel. Par contre plus loin, dans le golfe du Mexique - par endroit il y a des zones plus chaudes en ce moment et là ça pourrait faire une différence sur un système déja formé ou partiellement formé. Moi ce qui m'inquiète le plus, ce sont les températures relativement chaudes dans l'Atlantique nord pour la saison. Là c'est vraiment au dessus de la normale - ça risque de vraiment fouetter les systèmes violents qui vont remonter la côte plus tard en saison ou même l'Europe car ces systèmes pourraient se maintenir avec des eaux si chaudes / si loin au nord. En ce sens on pourrait bien voir des systèmes remonter plus loin dans les terres au nord, sans parler de l'impact sur les maritimes.

Phoenix, bienvenue sur le site de Météocentre et pose toutes les questions que tu veux - si un membre peu répondre, tu auras surement une réponse ou plusieurs qui se complètent. Pour le reste, ben observe bien et tu comprendras et apprendras beaucoup de choses autant sur la météo qu'en sociologie.

Oui, ben on est en été - faut pas s'attendre à avoir des eaux froides dans ce coins là en été. La surprise serait d'avoir du 28 à 32 - là ça serait très méchant comme situation.

Oui, mais Allan ici il n'y a pas de marché pour vendre nos images - pas de preneurs à moins que ce soit gratuit. Et c'est vu comme une faveur qu'ils nous font. À quoi ça servirait de s'équiper plus pro ? C'est pas compliqué, si on diffusait une tornade d'ici en direct sur severe studio ou un autre - on recevrait un appel d'un réseau US pour acheter notre feed dans la minute. Mais ici on reçoit plutot un appel trois jours après l'évènement pour avoir nos images/vidéos gratuitement. Même s'ils n'ont pas trouvé un ti coune qui aurait filmé ça avec son téléphone. Comme le disait Ti'Guy, les réseaux d'ici sont prèt à se contenter d'une photo à 500 pixels agrandit en hd au lieu d'un feed hd à 720p ou une photo en pleine résolution. Ça fait dur, mais il se contente de cette junk. T'as beau envoyé des photos formatées HD 1920X1080 en 300 dpi (équivalent de 12 à 15 meg), ils présentent ça comme du 4:3 à 640X480 en 72dpi. Who cares about quality !!

Ouais.. et quelle patience de faire tout cet assemblage - juste ne pas oublier de prendre les photos à tous les jours c'est déja quelque chose. Bravo.